=Налоговая накладная=

Tan4ik_buh

Cyberbaby писав:коллеги...первый раз мне попала такая нн от поставщика
выташила из реестра ее
но
1. Підписано: Печатка 39292197 Державна фіскальна служба України. ОТРИМАНО. Підпис вірний.
2. Підписано: Печатка 38010649 ТОВ "_________". Підпис не вірний.

3. Підписано: Директор 3184204753 К_________юк В.С.. Підпис не вірний.
выписана 14.09, зарегена 29.09

как думаете...включать ее в деку и ли нет?

Звоните в тех. поддержку Медка. У них с последним обновлением произошла какая-то ошибка. Если Ваш поставщик работает в любой другой программе, то НН приходит красная с такой ошибкой. Из личного опыта. Работаю не в Медке. После того как зарегистрировала все НН за сентябрь, телефон на следующий день был красный. Позвонили почти все покупатели.))) Это проблема Медка.

Tan4ik_buh

Tan4ik_buh писав:
Cyberbaby писав:коллеги...первый раз мне попала такая нн от поставщика
выташила из реестра ее
но
1. Підписано: Печатка 39292197 Державна фіскальна служба України. ОТРИМАНО. Підпис вірний.
2. Підписано: Печатка 38010649 ТОВ "_________". Підпис не вірний.

3. Підписано: Директор 3184204753 К_________юк В.С.. Підпис не вірний.
выписана 14.09, зарегена 29.09

как думаете...включать ее в деку и ли нет?
Звоните в тех. поддержку Медка. У них с последним обновлением произошла какая-то ошибка. Если Ваш поставщик работает в любой другой программе, то НН приходит красная с такой ошибкой. Из личного опыта. Работаю не в Медке. После того как зарегистрировала все НН за сентябрь, телефон на следующий день был красный. Позвонили почти все покупатели.))) Это проблема Медка.

Думаю, в деку включать можно, так как в реесте она зарегистрирована и у Вашего поставщика, я больше чем уверена, такой ошибки нет.

1рина

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Есть договор купли-продажи, объем поставок большой до конца года, 4-5 отгрузок в месяц. Налоговые поставщик выписывает на каждую отгрузку, но вначале месяца было две отгрузки в один день, с разных складов, налоговую выписали одну. Попросила выписать две налоговых или одной накладной отгрузку, сказали, что выпишут одну расходную накладную, а когда менеджер поехал к ним с доками, сказали, что звонили в налоговую и у них все правильно, и культурно послали менеджера. На несколько оплат в один день - одна НН, считаю правильно, а на отгрузку по п.201.7 ст.201 НКУ, считаю что должно быть две налоговые. У них все правильно, руководствуются тем что звонили в налоговую. На какие-то НПА ссылок у них нет. Кто что может по этому поводу поведать?

Tasa

1рина писав:Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Есть договор купли-продажи, объем поставок большой до конца года, 4-5 отгрузок в месяц. Налоговые поставщик выписывает на каждую отгрузку, но вначале месяца было две отгрузки в один день, с разных складов, налоговую выписали одну. Попросила выписать две налоговых или одной накладной отгрузку, сказали, что выпишут одну расходную накладную, а когда менеджер поехал к ним с доками, сказали, что звонили в налоговую и у них все правильно, и культурно послали менеджера. На несколько оплат в один день - одна НН, считаю правильно, а на отгрузку по п.201.7 ст.201 НКУ, считаю что должно быть две налоговые. У них все правильно, руководствуются тем что звонили в налоговую. На какие-то НПА ссылок у них нет. Кто что может по этому поводу поведать?

Ну оскільки даний пункт каже, що "Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг" то говорити на основі нього, що вам невірно виписали податкову, на мою думку неправильно. Я не бачу причин хвилюватись за свій кредит. В мене така ситуація правда була тільки раз. Якщо не вдається домовитись з постачальником - пропускайте таку податкову, вона не суперечить пункту 201.7.

1рина

Вроде как один договор и по нему поставки, могу притянуть за уши... Меня этот поставщик смущает своим ответом, что налоговая сказала, что правильно. В июне месяце они мне не указали вид гражданско-правового договора, тогда они рассказали, что всем так выписывают и никто ничего, и налоговая сказала, что так можно, звонили они, но если мне надо, так для меня будут писать и вообще у нас написано слово договор, и все, а какой не написано, утверждала мне бухгалтер, которая выписывает НН. Только жаль, что я не добившись ответа внятного по телефону, к ним поехала с менеджером без договора, в котором было черным по белому написано: Договір купівлі-продажу! Своего экземпляра она не нашла почему-то. Хорошо, что есть Закон № 643-VIII от 16.07.15 г. и хоть что-то отменили 29.07.15г., а то никак не могли многие правильно заполнить шапку, хотя зачем она нужна, код и название было бы достаточно для идентификации.

Tasa

1рина писав:Вроде как один договор и по нему поставки, могу притянуть за уши... Меня этот поставщик смущает своим ответом, что налоговая сказала, что правильно. В июне месяце они мне не указали вид гражданско-правового договора, тогда они рассказали, что всем так выписывают и никто ничего, и налоговая сказала, что так можно, звонили они, но если мне надо, так для меня будут писать и вообще у нас написано слово договор, и все, а какой не написано, утверждала мне бухгалтер, которая выписывает НН. Только жаль, что я не добившись ответа внятного по телефону, к ним поехала с менеджером без договора, в котором было черным по белому написано: Договір купівлі-продажу! Своего экземпляра она не нашла почему-то. Хорошо, что есть Закон № 643-VIII от 16.07.15 г. и хоть что-то отменили 29.07.15г., а то никак не могли многие правильно заполнить шапку, хотя зачем она нужна, код и название было бы достаточно для идентификации.

Як я Вас розумію #g_witch# На жаль, дуже часто доводиться мати з такими постачальниками справу.

tatiana_2102

Доброго дня! Протягом вересня постачальником було виставлено 4 рахунки на послуги. Всі рахунки сплачені, послуги отримані, сальдо на 01.10 - 0,00. По рах №№ 2,3,4 постачальник виписав та зареєстрував ПН, а по рах №1 - забув, і термін реєстрації сплив. Щоб не платити штраф, постачальник виписав у жовтні РК до ПН по рах №4, та збільшив її на суму по рах №1. Чи можу я включити в жовтневу деку цей РК, і які можуть бути наслідки? Дякую.

ArinaArina

tatiana_2102 писав:Доброго дня! Протягом вересня постачальником було виставлено 4 рахунки на послуги. Всі рахунки сплачені, послуги отримані, сальдо на 01.10 - 0,00. По рах №№ 2,3,4 постачальник виписав та зареєстрував ПН, а по рах №1 - забув, і термін реєстрації сплив. Щоб не платити штраф, постачальник виписав у жовтні РК до ПН по рах №4, та збільшив її на суму по рах №1. Чи можу я включити в жовтневу деку цей РК, і які можуть бути наслідки? Дякую.

а что там по датам по сч.1 и 4. даты оплат? даты услуг?
и почему штраф? сентябрьскую НН вполне можно зарегистрировать сейчас без штрафа

tatiana_2102

рах.1 10.09, рах.4 29.09. дати оплати та послуг день в день (10.09 та 29.09). Дата виписки ПН до рах.1 10.09 (мала б бути), а реєстрація до 30.09, але її не було. Тому вони захотіли зробити зведеною (рах.1+рах.4) ПН до рах.4, та виправили це РК в жовтні.

ArinaArina

tatiana_2102 писав:рах.1 10.09, рах.4 29.09. дати оплати та послуг день в день (10.09 та 29.09). Дата виписки ПН до рах.1 10.09 (мала б бути), а реєстрація до 30.09, але її не було. Тому вони захотіли зробити зведеною (рах.1+рах.4) ПН до рах.4, та виправили це РК в жовтні.

не годится так на 2 поставки сводная, а на 2 - отдельные. просите НН правильной датой, за задержку регистрации штрафа нет