Может лт единищик на 2 группе оказывать услуги юр.лицам
Спасибо Берса, именно так и собираюсь сделать, по телефону я объяснил это инспектору, но она сказала, что у меня в КВЕДах нет торговли или продажи, поэтому продать я не имел права. Это все на бред какой-то похоже, получается я имею право производить мебель только для себя? реализовывать не могу что-ли? До этого я несколько лет производил и реализовывал без каких-либо КВЕДов, касающихся торговли - и все было хорошо. А теперь отсебятину какую-то выдумали. Поеду завтра к ним, по результатам отпишусь.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
--- инспектор не разбирается..., все у Вас правильно : если КВЕД по производству, то Вы продаете(реализуете) продукцию собственного производства, это не торговля товаром.VladFX писав: Спасибо Берса, именно так и собираюсь сделать, по телефону я объяснил это инспектору, но она сказала, что у меня в КВЕДах нет торговли или продажи, поэтому продать я не имел права. Это все на бред какой-то похоже, получается я имею право производить мебель только для себя? реализовывать не могу что-ли? До этого я несколько лет производил и реализовывал без каких-либо КВЕДов, касающихся торговли - и все было хорошо. А теперь отсебятину какую-то выдумали. Поеду завтра к ним, по результатам отпишусь.
смотреть нужно сами классификаторы статистические 2005 или 2010:
Виробництво - це економічна діяльність, результатом якої є продукція. Це поняття використовують для позначення всіх видів економічної діяльності.
Термін "виробництво" призначено не тільки стосовно сільського господарства, добувної або переробної промисловості. Його використовують також стосовно сфери послуг. Для позначення виробництва можуть використовувати і точніші терміни: надання послуг, оброблення, перероблення тощо залежно від сфери діяльності. Обсяг виробництва вимірюють за допомогою різних методів у натуральному чи вартісному вираженні.
Готова продукція - це продукція, процес перероблення якої завершено. ,,,,,,
......
Товари - це матеріальні об'єкти, на які є попит та щодо яких можна встановити права власності. Товари придатні для транспортування, їх долучають до обміну, тобто вони є предметом купівлі та продажу. Це може бути продукція серійного виробництва, унікальні витвори або матеріальні засоби для надання послуг (дискета з програмним забезпеченням). Виробництво товарів і обмін ними є різними видами економічної діяльності.
Послуги - це результат економічної діяльності, відносно якого не можна встановити права власності. Послуги не підлягають продажу окремо від процесу їх виробництва. Момент завершення виробництва послуги збігається з моментом надання її споживачеві.
Сотрудники юр. лица в командировке проживают у ФОП 2 группы.
Счет и расчетная квитанция выписаны на сотрудника.
По итогам квартала эти суммы включены в 1ДФ и додаток ОК.
Cейчас этих ФОП налоговая обязывает уплатить 15% от суммы услуг
Правомерно ли это
Счет и расчетная квитанция выписаны на сотрудника.
По итогам квартала эти суммы включены в 1ДФ и додаток ОК.
Cейчас этих ФОП налоговая обязывает уплатить 15% от суммы услуг
Правомерно ли это
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1422
- З нами з: 11 серпня 2011, 14:23
- Дякував (ла): 739 разів
- Подякували: 557 разів
Думаю, что да - так как его услуги были оказаны юр.лицу. Если бы юр.лицо не показало в 1ДФ и ОК, можно было бы отбиться тем, что услуги предоставлялись населению.natik писав:Сотрудники юр. лица в командировке проживают у ФОП 2 группы.
Счет и расчетная квитанция выписаны на сотрудника.
По итогам квартала эти суммы включены в 1ДФ и додаток ОК.
Cейчас этих ФОП налоговая обязывает уплатить 15% от суммы услуг
Правомерно ли это
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
На эту тему было много мнений тут на форуме. Поищите .natik писав:Сотрудники юр. лица в командировке проживают у ФОП 2 группы.
Счет и расчетная квитанция выписаны на сотрудника.
По итогам квартала эти суммы включены в 1ДФ и додаток ОК.
Cейчас этих ФОП налоговая обязывает уплатить 15% от суммы услуг
Правомерно ли это
Мое субъективное мнение - неправомерно. Ведь по командировке расходы на проживание у единщика нес работник предприятия, частное лицо. А предприятие - юр. лицо, согласно законодательству, возместило своему сотруднику расходы на командировку. Но многие не согласны с моей точкой зрения, т.к. сотрудник - это представитель юр. лица. А самое главное, что и налоговая, как Вы уже заметили, не согласна. Были их письма на эту тему.
А вот что делать сотруднику, который оббегал все гостиницы городка и ни одной не нашел на 3 группе или на общей (ВОТ ВСЕ НА 2 ГРУППЕ, ХОТЬ ТРЕСНИ) - разъяснения нет. Судя по всему ночевать в стоге сена.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1000
- З нами з: 27 лютого 2012, 05:49
- Дякував (ла): 909 разів
- Подякували: 548 разів
293.4. Ставка єдиного податку встановлюється для платників єдиного податку першої, другої і третьої груп у розмірі 15 відсотків:
...
4) до доходу, отриманого від здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування.
298.2.3. Платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в строки:
...
5) у разі здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, або невідповідності вимогам організаційно-правових форм господарювання - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми;
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Сталкивалась с таким (знакомые просили подсобить, когда петух жареный клюнул). Еще и переход на общую систему заставят сделать. Не отбились.natik писав:Сотрудники юр. лица в командировке проживают у ФОП 2 группы.
Счет и расчетная квитанция выписаны на сотрудника.
По итогам квартала эти суммы включены в 1ДФ и додаток ОК.
Cейчас этих ФОП налоговая обязывает уплатить 15% от суммы услуг
Правомерно ли это
Все оказалось хуже, чем я думал, есть еще такой пункт ст. 291 п.7
291.7. Для цілей цієї глави під побутовими послугами населенню, які надаються першою та другою групами платників єдиного податку, розуміються такі види послуг:
1) виготовлення взуття за індивідуальним замовленням;
2)
3)
....
17) виготовлення меблів за індивідуальним замовленням;
18) послуги з ремонту, реставрації та поновлення меблів;
19) виготовлення теслярських та столярних виробів за індивідуальним замовленням;
Правда там написано: під ПОБУТОВИМИ ПОСЛУГАМИ НАСЕЛЕННЮ ..., а я не с населением работал, хотя не знаю, смогу ли за это прицепиться?
291.7. Для цілей цієї глави під побутовими послугами населенню, які надаються першою та другою групами платників єдиного податку, розуміються такі види послуг:
1) виготовлення взуття за індивідуальним замовленням;
2)
3)
....
17) виготовлення меблів за індивідуальним замовленням;
18) послуги з ремонту, реставрації та поновлення меблів;
19) виготовлення теслярських та столярних виробів за індивідуальним замовленням;
Правда там написано: під ПОБУТОВИМИ ПОСЛУГАМИ НАСЕЛЕННЮ ..., а я не с населением работал, хотя не знаю, смогу ли за это прицепиться?
-
- Гений
- Повідомлень: 446
- З нами з: 30 березня 2012, 12:25
- Дякував (ла): 419 разів
- Подякували: 916 разів
Обращаем внимание на изменения, внесенные в подраздел 8 раздела XX НКУ. Законом №4834-VI от 24.05.2012 г. установлено, что нормы п.п. 2 п. 293.4 и абз. 7 п.п. 298.2.3 НКУ в 2012 году не применяются. Иными словами, на протяжении 2012 г. при получении дохода предпринимателем от вида деятельности, не указанного в свидетельстве, ставка 15% не применяется и предприниматель не теряет статус плательщика единого налога.