Ошибочный платеж, от меня хотят налоговую (( помогите

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
IN_NOCHKA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2439
З нами з: 17 січня 2010, 05:54
Дякував (ла): 224 рази
Подякували: 1085 разів

Повідомлення IN_NOCHKA »

Рахунок це наче усна домовленість

irainmost, я згодна з іншими - вас просто використали. Спробуйте у дира вияснити чи була у них домовленість на оплату, чи дійсно вони повинні були перерахувати кошти в ОСТАННІЙ день, з ким він спілкувався перед тим як ця домовленність вступила в силу.

І ще поясніть йому, що РОЗУМНИЙ директор, перед тим як дати добро на подібні операції консультується зі СВОЇМ бухгалтером. А якщо він хоче буде "добрим" для всіх своїх друзів то він залишиться на узбіччі, а "друзі " підуть далі, шукати подібний йолопів

@Nika@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1412
З нами з: 09 січня 2011, 14:26
Звідки: Кривий Ріг
Дякував (ла): 959 разів
Подякували: 1175 разів

Повідомлення @Nika@ »

Marlboro писав:
оляля писав:рахунок - ще не договір а тільки намір, але коли одна з сторін приступила до його виконання( в даному випадку оплата), то датою укладення договору вважається дата, коли хоча б одна з сторін приступила до виконання договірних відносин. отже, був намір і олна з сторін приступила до виконання зобов"язань.
Все верно, но небольшое дополнение - а вторая сторона принимает это исполнение.
вторая сторона на самом деле тут первее))) - она предложила купить у нее товар по цене, указанной в счете. А первая (вернее, вторая) любезно приняла предложение и проплатила счет...

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

@Nika@ писав:вторая сторона на самом деле тут первее))) - она предложила купить у нее товар по цене, указанной в счете. А первая (вернее, вторая) любезно приняла предложение и проплатила счет...
А может она передумала? Или цена поменялась и ранее выставленная оферта не действительна? Могу ли я оплатить счет годовой давности и требовать поставки, или как минимум - НК?

оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

Marlboro писав:
оляля писав:рахунок - ще не договір а тільки намір, але коли одна з сторін приступила до його виконання( в даному випадку оплата), то датою укладення договору вважається дата, коли хоча б одна з сторін приступила до виконання договірних відносин. отже, був намір і олна з сторін приступила до виконання зобов"язань.
Все верно, но небольшое дополнение - а вторая сторона принимает это исполнение.
ст 638 ЦКУ
1. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

2. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною
с 640.
1. Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

2. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

3. Договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації - з моменту державної реєстрації.

Туся
Гений
Гений
Повідомлень: 391
З нами з: 30 квітня 2011, 01:39
Дякував (ла): 233 рази
Подякували: 160 разів

Повідомлення Туся »

Marlboro писав:
@Nika@ писав:вторая сторона на самом деле тут первее))) - она предложила купить у нее товар по цене, указанной в счете. А первая (вернее, вторая) любезно приняла предложение и проплатила счет...
А может она передумала? Или цена поменялась и ранее выставленная оферта не действительна? Могу ли я оплатить счет годовой давности и требовать поставки, или как минимум - НК?
На счете написано, до какого числа он действителен к оплате. Если я верну Вам деньги по счету годичной давности, у меня хотя бы будет основания доказать в суде, что я договаривалась с Вами об оплате до 10 января , а Вы оплатили 30 декабря. Ошибочно оплатили, Сроки оплаты были указаны на счете, а Вы их нарушили.


@Nika@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1412
З нами з: 09 січня 2011, 14:26
Звідки: Кривий Ріг
Дякував (ла): 959 разів
Подякували: 1175 разів

Повідомлення @Nika@ »

Marlboro писав:
@Nika@ писав:вторая сторона на самом деле тут первее))) - она предложила купить у нее товар по цене, указанной в счете. А первая (вернее, вторая) любезно приняла предложение и проплатила счет...
А может она передумала? Или цена поменялась и ранее выставленная оферта не действительна? Могу ли я оплатить счет годовой давности и требовать поставки, или как минимум - НК?
Вот об этом я и задавала вопрос автору в самом начале: может, счет имеет ограничения по сроку действия и это в нем указано? Мы, например, в счетах указываем, что он действителен в течение 3-х банковских дней. Т.е. потом мы не гарантируем ни цены, ни наличие товара, ни само желание продать этот товар.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

оляля писав:2. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Да, но так же Законодательство располагает такими понятиями как:
Стаття 1212. Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави
1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій
формі;

Туся
Гений
Гений
Повідомлень: 391
З нами з: 30 квітня 2011, 01:39
Дякував (ла): 233 рази
Подякували: 160 разів

Повідомлення Туся »

Marlboro, Вы не считаете счет ЗАКОННОЮ ПіДСТАВОЮ ДЛЯ ОПЛАТИ?

оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

коли потреба відпала, то треба про це написати, ми пішли по кругу.

оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

а щодо оферти
1. Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

2. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

3. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”