налоговая накладная и РК

[Popen]

"Сделайте РК. "Плохую" строчку отобразите в точности, кол-во с минусом. "Правильная" сторока - кол-во с плюсом. Итого = 0.00..."
может я неправильно поняла Вас

я бы не минусовала ничего , а код УКТ ЗЕД из наименования убрала , а в нужную графу проставила бы с формулировкой причины корректировки ... ну что-то вроде "Невірно вказаний код УКТ ЗЕД" или что-то в этом роде . Все . Но могу тупить по причине выноса мозгов сбоем в Арт-Звите ... утром , если что , отпишусь .

Дык, ваше Высочество, НО ж задвоится...#g_cray2#

[Королева в пальто]

"Сделайте РК. "Плохую" строчку отобразите в точности, кол-во с минусом. "Правильная" сторока - кол-во с плюсом. Итого = 0.00..."
может я неправильно поняла Вас

я бы не минусовала ничего , а код УКТ ЗЕД из наименования убрала , а в нужную графу проставила бы с формулировкой причины корректировки ... ну что-то вроде "Невірно вказаний код УКТ ЗЕД" или что-то в этом роде . Все . Но могу тупить по причине выноса мозгов сбоем в Арт-Звите ... утром , если что , отпишусь .

Дык, ваше Высочество, НО ж задвоится...#g_cray2#

Говорю ж , мистер Popen , могу тупить ... #sigh#

[Evelina]

я так понимаю, что дата выписки неправильной НН совпадает с датой отгрузки? и у Вас еще есть два дня? тогда я бы и РК выписала бы той же датой, а не 14.02...
одну строчку "с минус", где код УКТЗЕД указан в номенклатуре, другую строчку "+" и код указать в отдельной графе. Причина...ну может быть "Уточнення коду УКТ ЗЕД". Итого РК на "0,00". Регистрируете, в дод.1 к декларации и реестр включаете.

[Королева в пальто]

я так понимаю, что дата выписки неправильной НН совпадает с датой отгрузки? и у Вас еще есть два дня? тогда я бы и РК выписала бы той же датой, а не 14.02...
одну строчку "с минус", где код УКТЗЕД указан в номенклатуре, другую строчку "+" и код указать в отдельной графе. Причина...ну может быть "Уточнення коду УКТ ЗЕД". Итого РК на "0,00". Регистрируете, в дод.1 к декларации и реестр включаете.

Во ... совершенно правильно ... точно туплю сегодня ... #g_hospita
А про 14.02 - это я так , для примера ... #blush#

[Marlboro]

я так понимаю, что дата выписки неправильной НН совпадает с датой отгрузки? и у Вас еще есть два дня? тогда я бы и РК выписала бы той же датой, а не 14.02...
одну строчку "с минус", где код УКТЗЕД указан в номенклатуре, другую строчку "+" и код указать в отдельной графе. Причина...ну может быть "Уточнення коду УКТ ЗЕД". Итого РК на "0,00". Регистрируете, в дод.1 к декларации и реестр включаете.

Как по мне, таким образом будет нарушен общий порядок заполнение НН, с соответствующими последствиями. Был такой приказец №127 от "сами знаете кого", который носит звание "консультации", и в котором дали зеленый свет иному способу - просто оправить заново НН (поменяв "номер в периоде" - внутренний реквизит электронной формы, не номер самой накладной). Это же кстати говориться в квитанции №2 (звіт може дублюватись...).

И, возможно будет интересно - помнится в одном из обсуждений на ВОБУ пришли к заключению, что важен факт регистрации НН в реестре, - не важна правильность реквизитов (за исключением номера, кодов, даты и сумм, естественно). Но это для уверенных людей.

[Elena_Vladycja]

Кнопочка !!!! Щас сделаем !!!

[Evelina]

Был такой приказец №127 от "сами знаете кого", который носит звание "консультации", и в котором дали зеленый свет иному способу - просто оправить заново НН (поменяв "номер в периоде" - внутренний реквизит электронной формы, не номер самой накладной). Это же кстати говориться в квитанции №2 (звіт може дублюватись...).

не буду утверждать, но скорее всего придет квитанция о том, что НН с таким номером зарегистрирована в ЕРНН. Это по памяти, конечно. давненько не экспериментировала #smile3#

И, возможно будет интересно - помнится в одном из обсуждений на ВОБУ пришли к заключению, что важен факт регистрации НН в реестре, - не важна правильность реквизитов (за исключением номера, кодов, даты и сумм, естественно). Но это для уверенных людей.

как вариант, возможно и пронесет. кстати, код УКТВЭД тоже проверяется "на вшивость", я думаю, что у человека в квитанции нет дописочки "Податкова накладна містить коди УКТЗЕД", а это не есть гуд.

[Королева в пальто]

Был такой приказец №127 от "сами знаете кого", который носит звание "консультации", и в котором дали зеленый свет иному способу - просто оправить заново НН (поменяв "номер в периоде" - внутренний реквизит электронной формы, не номер самой накладной). Это же кстати говориться в квитанции №2 (звіт може дублюватись...).

не буду утверждать, но скорее всего придет квитанция о том, что НН с таким номером зарегистрирована в ЕРНН. Это по памяти, конечно. давненько не экспериментировала #smile3#

Так и будет , Evelina . Я недавно экспериментировала . #blush# Сервер писем не читает ... #g_haha# Приказов он тоже не читает ... #sigh# неграмотный он ...

[Elena_Vladycja]

Хорошо, только попрошу уточнения: "одну строчку "с минус", где код УКТЗЕД указан в номенклатуре, другую строчку "+" и код указать в отдельной графе", тоесть отминусовать неправильную строку всё-таки кол-вом ???!

[Marlboro]

не буду утверждать, но скорее всего придет квитанция о том, что НН с таким номером зарегистрирована в ЕРНН. Это по памяти, конечно. давненько не экспериментировала #smile3#

Так и будет, если отослать ту самую НН. Тоже самое будет если два раза отправить одну декларацию. Потому и меняем номер - возможно, придется вручную править *.xml, в арт-зв1те когда дважды импортировать одну НН предлагает поставить другой "номер в периоде" (вариант в диалоговом окне "перейменувати")