Я про те, що робити з нульовою вартістю щось треба завжди, а просто залишити не можна)
Це виключно до посту dreamer.
ОС закончило срок эксплуатации, но продолжает использоваться.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
я мала на увазі що таке абреавітура НПА?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 510
- З нами з: 21 лютого 2013, 06:40
- Дякував (ла): 1798 разів
- Подякували: 598 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
мова йде не про переоцінку ОЗ, а про збільшення терміну його використання.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 143
- З нами з: 10 лютого 2013, 11:58
- Дякував (ла): 84 рази
- Подякували: 113 разів
Когда балансовая стоимость ОС достигает нулевой отметки, вся амортизируемая стоимость ОС попадает в расходы, больше начислять амортизацию нельзя. Но, если ОС может эксплуатироваться дальше и приносить экономические выгоды,значит оно соответствует критерию актива и выводить его из эксплуатации нет необходимости. Без налоговых последствий.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Но амортизация распределяется ТОЛЬКО с учетом СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ. И активами признаваться может только то, что может принести выгоду - если ОС приносит выгоду (висит на балансе), то до сих пор идет срок его полезного пользования! А потому смотрим с прошлой страницы.dreamer писав:Когда балансовая стоимость ОС достигает нулевой отметки, вся амортизируемая стоимость ОС попадает в расходы, больше начислять амортизацию нельзя. Но, если ОС может эксплуатироваться дальше и приносить экономические выгоды,значит оно соответствует критерию актива и выводить его из эксплуатации нет необходимости. Без налоговых последствий.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
Журнал ВБО, №79 від 29.08.12року - стаття про списані в нуль ОЗ. Їх думка:
Використовувати такі ОЗ можна.
Під списання поттапляють ОЗ при невідповідності критеріям визнання ОЗ( ми його визнаємо ОЗ, бо ще придатний)
Термін використання - ПСБО 24 говорить про очікуваний термін -, визначити важко. Пропонується продовжити термін служби без наслідків в БО І ПО.
Облік таких ОЗ вести покількісно, в ПО теж несписувати.
Які думки з цього приводу?
Використовувати такі ОЗ можна.
Під списання поттапляють ОЗ при невідповідності критеріям визнання ОЗ( ми його визнаємо ОЗ, бо ще придатний)
Термін використання - ПСБО 24 говорить про очікуваний термін -, визначити важко. Пропонується продовжити термін служби без наслідків в БО І ПО.
Облік таких ОЗ вести покількісно, в ПО теж несписувати.
Які думки з цього приводу?
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Фривольное отношение к этому вопросу основано лишь на том, что "когда меня проверяли ничего не сказали..." и прочих практических опытах. Я об этом ремарку сделал вначале:оляля писав:Які думки з цього приводу?
Я же примером всегда рассматриваю самый худший вариант. Если ВОБУ считают, что все плохое что случается в этом мире это выдумано и с нами такого никогда не случится то это... тоже мнениеMarlboro писав:Ну це звичайно якщо розглядати найгірші варіанти, звичайно в більшості випадків "пронесе" на цьому моменті.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
я взагалі то теж завжди розглядаю найгірші варіанти.
Давайте кину Вам статтю, ознайомитесь з їх аргументами.
Давайте кину Вам статтю, ознайомитесь з їх аргументами.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів