Зачем, чтобы была возможность начислить 510 грн.штрафа? Численность - это справочная информация!OldPepper писав:А как исправить численность?
я правильно понимаю что надо подать уточнюючий с правильной численностью в шапке и пустой табличной частью?
Виправлення помилок в формах звіту 1 ДФ ◾"Звітний новий" чи "Уточнюючий"◾
-
- Высший разум
- Повідомлень: 848
- З нами з: 12 жовтня 2010, 04:01
- Дякував (ла): 171 раз
- Подякували: 262 рази
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 180
- З нами з: 10 березня 2011, 12:58
- Дякував (ла): 103 рази
- Подякували: 15 разів
в этой теме или другой(поищите) обсуждали этот вопрос. Но вам правильно написали, что это штраф. Хотя с этого года есть изменения, что если ошибка не в сумме налога, то штрафа нет. Но налоговики пока раскачаются...OldPepper писав:А как исправить численность?
я правильно понимаю что надо подать уточнюючий с правильной численностью в шапке и пустой табличной частью?
1вариант исправления. Шапку пишите правильно и в табличной части берете одну строчку на исключение и ее же на включение в графе 9 ставите1 и 0. Но не запутайтесь.
2вариант. Мне в налоговой инспектор сказала, что исправленя шапки не предусмотрены инструкцией.И сказала, что может при проверке пронесет, т.к. это не существенно, а информативно. Но это не факт, все зависит от ситуации и инспектора. Когда звонила по справочному телефону, то продиктовали раздел налог.кодекса, но там ничего про это не написано. Я решила не исправлять.
Это было в том году. Возможно на сегодня ситуация изменилась.
-
- Оракул
- Повідомлень: 229
- З нами з: 30 жовтня 2013, 14:13
- Дякував (ла): 106 разів
- Подякували: 32 рази
Подскажите пожалуйста, будет ли штраф при сдачи уточненки, которая не повлияет на сумму начисления и перечисления налога, а только лишь были допущены ошибки в сумме начисления дохода. Перечитав многие комментарии так и не нашла ответ на вопрос, кто говорит,что не будет, кто будет.....А был ли у кого-то реальный случай, когда не было штрафа. Всем спасибо. Удачных выходных.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 637
- З нами з: 07 травня 2012, 16:00
- Дякував (ла): 219 разів
- Подякували: 323 рази
З податкової сьогодні телефонували і наполегливо рекомендували написати їм листа з поясненнями про допущену розбіжність між 1ДФ та ЄСВ за 4 квартал 2013 року та здати уточнюючий розрахунок форми 1ДФ. Виявилось, що у 1ДФ допущена помилка з ознакою доходу: замість 106 було здано 102. Всі суми доходу і податку правильні.
Підкажіть, будь ласка, що робити, чи вимоги податкової правильні та чи можливий штраф за таке порушення і в якому розмірі. Відверто кажучи, дуже не хочеться здавати уточнюючий розрахунок, там фізичних осіб 317 штук, з урахуванням виправлення доведеться заповнити дані у 634 рядках та в 9 графах. І не помилитись!
Підкажіть, будь ласка, що робити, чи вимоги податкової правильні та чи можливий штраф за таке порушення і в якому розмірі. Відверто кажучи, дуже не хочеться здавати уточнюючий розрахунок, там фізичних осіб 317 штук, з урахуванням виправлення доведеться заповнити дані у 634 рядках та в 9 графах. І не помилитись!

-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2793
- З нами з: 06 липня 2013, 22:58
- Дякував (ла): 741 раз
- Подякували: 1787 разів
уточните , доход в виде аренды недвижимости?voko писав:З податкової сьогодні телефонували і наполегливо рекомендували написати їм листа з поясненнями про допущену розбіжність між 1ДФ та ЄСВ за 4 квартал 2013 року та здати уточнюючий розрахунок форми 1ДФ. Виявилось, що у 1ДФ допущена помилка з ознакою доходу: замість 106 було здано 102. Всі суми доходу і податку правильні.
Підкажіть, будь ласка, що робити, чи вимоги податкової правильні та чи можливий штраф за таке порушення і в якому розмірі. Відверто кажучи, дуже не хочеться здавати уточнюючий розрахунок, там фізичних осіб 317 штук, з урахуванням виправлення доведеться заповнити дані у 634 рядках та в 9 графах. І не помилитись!
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2793
- З нами з: 06 липня 2013, 22:58
- Дякував (ла): 741 раз
- Подякували: 1787 разів
все-таки под 106-ой ознакой дохода имеется в виду недвижимость, так как в таблице расшифровки признаков доходов ссылка идет на п.170.1 НК, а там речь идет о недвижимости
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2793
- З нами з: 06 липня 2013, 22:58
- Дякував (ла): 741 раз
- Подякували: 1787 разів
тогда они правы.voko писав:Так, це оренда землі.marinesko писав: уточните , доход в виде аренды недвижимости?
по п.119.2 в Вашем случае штраф не должны применить
У меня ошибка не повлияла на сумму налога (декретчицу пропустила), но отчет сдан уже в 2014 за 4 кв 2013, проверки не проводили, сказали сдавать уточненый + 510 грн... Идти воевать?Marlboro писав:Кому интересно - сегодня получил ответ со своего ГУ Миндохода на запрос.
Отвечают, что за ошибки в 1-ДФ совершенные до 01.01.14 не штрафуют (если ошибка не повлияла на размер НО указанного в 1-ДФ и ИНН плательщика).