Модераторам
-
Aj
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1875
- З нами з: 11 вересня 2012, 02:25
- Дякував (ла): 1415 разів
- Подякували: 777 разів
-
Траблы с 1С
- Мудрец

- Повідомлень: 128
- З нами з: 22 жовтня 2012, 23:34
- Дякував (ла): 62 рази
- Подякували: 125 разів
Благодарю Вас, Яков, за довольно быструю реакцию здесь . Я так понимаю, что беседка опять на карантине, поэтому по Вашей рекомендации отвечу здесь.
В правилах вновь нет чёткого указания на запрет сепаратизма, коллаборационизма и т.п. - лишь запрещено обтекаемое "политическое". Даже в Вами предложенной правке. Именно поэтому легко проходят "свидомизм", "кастрюлеголовые", "майданисты" и т.п. - по формальным признакам. Причем это прощается только сторонникам ОРДЛО, т.к. их в беседке только и осталось.
По этой причине, если даже Вам, как редактору и неконфликтному человеку, в беседке некомфортно, то все в Ваших же руках - не только прописывайте правила, но и требуйте их неукоснительного соблюдения. И делофто. Согласитесь, Ваш городской форум несравнимо больше, чем 911, то же касается ХФ, ЗФ. Но ведь справляются как-то их модеры.
В правилах вновь нет чёткого указания на запрет сепаратизма, коллаборационизма и т.п. - лишь запрещено обтекаемое "политическое". Даже в Вами предложенной правке. Именно поэтому легко проходят "свидомизм", "кастрюлеголовые", "майданисты" и т.п. - по формальным признакам. Причем это прощается только сторонникам ОРДЛО, т.к. их в беседке только и осталось.
По этой причине, если даже Вам, как редактору и неконфликтному человеку, в беседке некомфортно, то все в Ваших же руках - не только прописывайте правила, но и требуйте их неукоснительного соблюдения. И делофто. Согласитесь, Ваш городской форум несравнимо больше, чем 911, то же касается ХФ, ЗФ. Но ведь справляются как-то их модеры.
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Згоден, у мене те саме перше враження про нову редакцію правил.Траблы с 1С писав:В правилах вновь нет чёткого указания на запрет сепаратизма, коллаборационизма и т.п. - лишь запрещено обтекаемое "политическое".
По суті просто ширше (більшою кількістю слів) описали те, що там вже було прописано.
Пропоную прописати в правилах форуму права адміністрації на власний розсуд робити оціночні судження про порушення цього пункту правил не по тексту повідомлення (як це зараз по суті є), а по його контексту і прихованій (не висловленій текстуально) цілі розміщення. Визначити це (контекст і приховані мотиви) не складно. В принципі, частіше за все достатньо просто подивитись нікнейм автора і навіть не читати пост. Всі й так знають, хто якого "толку" повідомлення пишуть #smile3#
- Popen
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 18894
- З нами з: 19 травня 2011, 21:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2122 рази
- Подякували: 10412 разів
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8718
- З нами з: 19 липня 2011, 04:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1936 разів
- Подякували: 6637 разів
- Контактна інформація:
- Irina911
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1370
- З нами з: 27 листопада 2015, 09:03
- Дякував (ла): 562 рази
- Подякували: 930 разів
Напомню, что сайт создавался и работает с целью оказания профессиональной помощи бухгалтерам и предпринимателям. Потому все силы и время нашего небольшого коллектива направлены на наполнение профессиональных разделов сайта. Беседка подразумевается как место для отдыха от работы и общения на отвлеченные темы. Беседку читаем избирательно, что-то удаляем, что-то удаляем после личных обращений, но читать ВСЕ сообщения в беседке не хватает времени. Поэтому приношу извинения форумчанам, чьи чувства были задеты не корректными высказываниями других форумчан. После моего сообщения надеюсь склока на форуме не возобновится.Marlboro писав:Згоден, у мене те саме перше враження про нову редакцію правил.Траблы с 1С писав:В правилах вновь нет чёткого указания на запрет сепаратизма, коллаборационизма и т.п. - лишь запрещено обтекаемое "политическое".
По суті просто ширше (більшою кількістю слів) описали те, що там вже було прописано.
Пропоную прописати в правилах форуму права адміністрації на власний розсуд робити оціночні судження про порушення цього пункту правил не по тексту повідомлення (як це зараз по суті є), а по його контексту і прихованій (не висловленій текстуально) цілі розміщення. Визначити це (контекст і приховані мотиви) не складно. В принципі, частіше за все достатньо просто подивитись нікнейм автора і навіть не читати пост. Всі й так знають, хто якого "толку" повідомлення пишуть #smile3#
-
Aj
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1875
- З нами з: 11 вересня 2012, 02:25
- Дякував (ла): 1415 разів
- Подякували: 777 разів
- Popen
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 18894
- З нами з: 19 травня 2011, 21:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2122 рази
- Подякували: 10412 разів
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8718
- З нами з: 19 липня 2011, 04:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1936 разів
- Подякували: 6637 разів
- Контактна інформація: