Логічно то да, але як показує приклад податковий вісник, то не так трохи.Тюша писав:подитоживая все ранее прочитанное, прокунсультированное и продуманное, я остановилась на таком решении:
01-начисленный доход ( без единщиков и всего, что не облагается НДФЛ)
02-выплаченная доход (чистый) ( без единщиков и всего, что не облагается НДФЛ)
03-начисленный налог
04-перечиленный налог
05-начисленный в 01.2011,но перечисленный в 02.2011(например)
06-часть начисленного , но не перечисленного НДФЛ, по которой не выплачена зарплата (текущая задолженность)
07=04 ( по формуле)
.....
14- часть невыплаченного дохода (чистого), на 01.02.2011(например).
Больше "мудрить" сил нет.
Сегодня опять консультировалась в Киевской ГНИ (461077-00).Они подтвердили такой "расклад".
В прикладі.: в рядку 07 вони хочуть бачити ще й податок який буде перерахований по строку 07.02.11. Получається хош не хош, а податок треба перерахувати весть до 07 числа. А в 06 рядок потрібно ставити той податок по якому не настав термін сплати 07.02.11.
Виходить те, що якщо ви не розрахуєтесь до 07 числа, все потрібно ставити в 06 рядок. Тоді 04=07.
А якщо ви розрахуєтесь до 07.02.2011, то рядок 07 не буде дорівнювати 04. Ось тут і получається, що все не так просто, як казалось би раніше (по формулі).