НЕТ электронному администрированию НДС с 01.01.2015

[Люлик]

коллеги, что Вы думаете о п. 34. Что-то мне кажется, что обнулением там и не пахнет. Почему тогда везде идет ссылка на ст. 200 1.

Не спроста они написали, что и РК к НН выписанным до 01.07 осуществляется без ограничения по формуле рассчитанной по ст. 200 1. Выходит что ограничение все-таки присутствует

[ArinaArina]

коллеги, что Вы думаете о п. 34. Что-то мне кажется, что обнулением там и не пахнет. Почему тогда везде идет ссылка на ст. 200 1.

Не спроста они написали, что и РК к НН выписанным до 01.07 осуществляется без ограничения по формуле рассчитанной по ст. 200 1. Выходит что ограничение все-таки присутствует

обнуление на 01.07. все, то накоплено позже в формуле остается.
п.35 штрафы за нерегистрацию отменили? тогда полный привет

[koty]

я читаю именно то что принято, а не проект.
Растолкуйте тогда, как Вы понимаете пункт 34 и подпункты к нему?

Люлик, согласна с Вами.
Такие как я(большие), смогут манипулировать поставщиком и требовать регистрации своевременно, а вто что будет с малышами??? Кто им предоставит своевременно НК если закон позволяет играть с этим. И по цепочке все пойдут гулять:
1. Я импортер 1-е событие растаможка +НК. в деке и в СЭА.
2. Продала +НО в деку, нн не регистрирую(имею право) в СЭА для моего покупателя НК-0
3 Покупатель- НК в СЭА -0, продал НО начислил по деке заплатил....
Ну и в чем радость бытия для пересичных-?
Поправьте если не права.

"2. Продала +НО в деку, нн не регистрирую(имею право) в СЭА " в результаті мінус рядок 8 витягу і мінус реєстр. ліміт

И что, как это поможет моему покупателю? Если п. 35 меня временно освобождает от ответственности.
Короче: "ХЕРНЯ ВОЙНА-ГЛАВНОЕ МАНЕВРЫ"

[Ania_911]

Статья в открытом доступе "Извлечение в СЭА по НДС: разбираем по косточкам" http://buhgalter911.com/Res/Articles/iz ... ohkam.aspx

[Люлик]

коллеги, что Вы думаете о п. 34. Что-то мне кажется, что обнулением там и не пахнет. Почему тогда везде идет ссылка на ст. 200 1.

Не спроста они написали, что и РК к НН выписанным до 01.07 осуществляется без ограничения по формуле рассчитанной по ст. 200 1. Выходит что ограничение все-таки присутствует

обнуление на 01.07. все, то накоплено позже в формуле остается.
п.35 штрафы за нерегистрацию отменили? тогда полный привет

только для НН выписанных по 30.09.

[новичок89]

TOSHKA_VIKA, ОНИ сделали не так, как написали.
Ну у меня не так)))
списали всю сумму обязательства по НДС. А сумма переплаты стала в строку 1.
И получается, что налоговая подала в казначейство всю сумму обязательства, не учитывая мою переплату на лицевом счету.
А обещала, согласно письма, подать за минусом переплаты.

Вы заплатили на НДС-счет всю сумму по деке? тогда получается, что после списания денег в стр.1 осталась сумма, равная гр.11, т.е. на сумму переплаты списали меньше и на счету еще осталась денежка. по крайней мере, у себя так наблюдаю [/quot

подскажите пожалуйста какими проводками отобразить эту переплату, была одна сумма на счета стала другая??

[ArinaArina]

коллеги, что Вы думаете о п. 34. Что-то мне кажется, что обнулением там и не пахнет. Почему тогда везде идет ссылка на ст. 200 1.

Не спроста они написали, что и РК к НН выписанным до 01.07 осуществляется без ограничения по формуле рассчитанной по ст. 200 1. Выходит что ограничение все-таки присутствует

обнуление на 01.07. все, то накоплено позже в формуле остается.
п.35 штрафы за нерегистрацию отменили? тогда полный привет

только для НН выписанных по 30.09.

ну да. но не сильно радует

[ArinaArina]

TOSHKA_VIKA, ОНИ сделали не так, как написали.
Ну у меня не так)))
списали всю сумму обязательства по НДС. А сумма переплаты стала в строку 1.
И получается, что налоговая подала в казначейство всю сумму обязательства, не учитывая мою переплату на лицевом счету.
А обещала, согласно письма, подать за минусом переплаты.

Вы заплатили на НДС-счет всю сумму по деке? тогда получается, что после списания денег в стр.1 осталась сумма, равная гр.11, т.е. на сумму переплаты списали меньше и на счету еще осталась денежка. по крайней мере, у себя так наблюдаю [/quot

подскажите пожалуйста какими проводками отобразить эту переплату, была одна сумма на счета стала другая??

какую переплату на каком счету? на НДС-ном счете? так она останется там автоматически, списание по деке меньше, чем было денег на счете. или Вы имеете в ваиду, что у Вас в бух.учете вообще переплаты не было?

[Люлик]

коллеги, что Вы думаете о п. 34. Что-то мне кажется, что обнулением там и не пахнет. Почему тогда везде идет ссылка на ст. 200 1.

Не спроста они написали, что и РК к НН выписанным до 01.07 осуществляется без ограничения по формуле рассчитанной по ст. 200 1. Выходит что ограничение все-таки присутствует

обнуление на 01.07. все, то накоплено позже в формуле остается.

ну и где в этом логика. Этот минус давным давно уже покрыт, т.к. нужно было вовремя регить НН.
А почему Вы решили что, обнуление будет по состоянию на 01.07. Я ни где этого не вижу
п.с. Слов культурных нет #wall#

[blize]

Вы заплатили на НДС-счет всю сумму по деке? тогда получается, что после списания денег в стр.1 осталась сумма, равная гр.11, т.е. на сумму переплаты списали меньше и на счету еще осталась денежка. по крайней мере, у себя так наблюдаю [/quot

подскажите пожалуйста какими проводками отобразить эту переплату, была одна сумма на счета стала другая??

какую переплату на каком счету? на НДС-ном счете? так она останется там автоматически, списание по деке меньше, чем было денег на счете. или Вы имеете в ваиду, что у Вас в бух.учете вообще переплаты не было?

А как отобразить в БУ списание НДС за июнь в бюджет? И какую сумму указывать, если у меня списали за минусом 11 строки.
Было: строка 1 - 56447
Строка 11 - 669,70

Стало: строка 1 - 41669
Строка 11 - 669,70

НДС по Деке 15447. Эту сумму я оплатила 17.07.15.