код УКТ ЗЕД/ДКПП в налоговой накладной

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
*Людок*
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 787
З нами з: 17 січня 2012, 01:09
Дякував (ла): 137 разів
Подякували: 231 раз

Повідомлення *Людок* »

Мне нравится вообще коментарии налоговиков по поводу РК -Так нельзя! - А как можно? - А мы незнаем!#g_crazy#

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

Іра ГБ писав:Доречі, так, сьогодні телефонувала в Київ в консультацію. Сказали, що не маю права виписувати коригування.
Я не знаю як поступити... Залишаю як є
Похоже, сами не читают своей ЕБНЗ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ
Питання:
Чи може платник податку в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєструвати вірно заповнену податкову накладну, якщо в ньому зареєстрована з таким же номером податкова накладна, що містить помилкові показники?
Відповідь:
Згідно із п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями (далі - ПКУ), податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 9 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року N 1246 (далі - Порядок N 1246), причиною відмови у прийнятті податкової накладної до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, є факт реєстрації податкової накладної з такими ж реквізитами.
Можливості реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних двох податкових накладних з однаковими реквізитами не має.
При виявленні помилок у податковій накладній, зареєстрованій в ЄРПН, платник податку має право надіслати в електронному вигляді відповідно заповнений розрахунок коригування податкової накладної.
=====Один товар (без УКТВЄД)"-", другой (с УКТВЄД)"+".
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Evelina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5236
З нами з: 04 березня 2011, 08:00
Дякував (ла): 1291 раз
Подякували: 1621 раз

Повідомлення Evelina »

Из удаленой темы От: 22 июня 2012 г. 17:17:06
Таня 2012 писав:Подскажите пожалуйста!
Мы продали товар, выписали НН (зарегистрировали НН) и не указали код УКТЗЕД, а поставщик позже передал НН с кодом чем это грозит?
Тот самый гость писав:Вам - в принципе ничем, если Ваш покупатель не подаст на Вас додаток 8. Если подаст - то возможна или внеплановая, или запрос с требованием пояснить. Либо сделайте РК и выпишите н/н по-новой.
У Вашего покупателя - НК под угрозой.
Таня 2012 писав:
Тот самый гость писав:Вам - в принципе ничем, если Ваш покупатель не подаст на Вас додаток 8. Если подаст - то возможна или внеплановая, или запрос с требованием пояснить. Либо сделайте РК и выпишите н/н по-новой.
У Вашего покупателя - НК под угрозой.
Дело было в январе. Эту ошибку заметила налоговая. Попросила письмо с объяснением. А что дальше будет не знаем, суммы большие.
Тот самый гость писав:Ну тогда, если эта н/н включена покупателем в его НК - у него проблемы будут.

Анфиса1980
Мастер
Мастер
Повідомлень: 56
З нами з: 07 червня 2012, 01:50
Дякував (ла): 36 разів
Подякували: 10 разів

Повідомлення Анфиса1980 »

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, интересная ситуация аж до абсурда!
Наш покупатель-корпорация сегодня заметил, что НН от 09.2011г,выписана без укт зед, и не собирается платить нам по другим отгрузкам (от 07.2012 г.).
Разговор между директорам не находит компромисса, позиция моего директора "до встречи в суде", т.к. наш покупатель не имеет право на отстрочку платежа более, чем 14дней со дня отгрузки. Договор с ними пени не предусматривает.
хотят чтобы мы просто придумалы коды укт зед и нарисовали в НН, заменив тем самым уже выписанную от 09.2011. Объяснения, что товар закуплен у поставщика в тот период без укт зед, не в нашем праве делать какие-то заключения отчетсвенный товар или нет, не считаются аргументироваными. В целом разговор окончился неприятным осадком, хотя речь шла о сумму возможной утраты кредита в размере 20 грн.

я так понимаю, бухгалтер развлекается, задерживая оплату по другим счетам... посоветуйте, как реагировать на такого покупателя и по дальнейшему сотрудничеству??

*Людок*
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 787
З нами з: 17 січня 2012, 01:09
Дякував (ла): 137 разів
Подякували: 231 раз

Повідомлення *Людок* »

А как они узнали, что товар не отечественный? Значит в названии что то не понравилось?

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Ваш покупатель в части оформления НН прав, Вы должны были узнать коды по реализованному после 06.08.2011г. товару и вписать их в НН. Если товар у Вас однотипный, то это не предствляет труда.

lara777
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1089
З нами з: 20 березня 2012, 07:18
Дякував (ла): 18 разів
Подякували: 354 рази

Повідомлення lara777 »

Анфиса1980 писав:Добрый день! Подскажите, пожалуйста, интересная ситуация аж до абсурда!
Наш покупатель-корпорация сегодня заметил, что НН от 09.2011г,выписана без укт зед, и не собирается платить нам по другим отгрузкам (от 07.2012 г.).
Разговор между директорам не находит компромисса, позиция моего директора "до встречи в суде", т.к. наш покупатель не имеет право на отстрочку платежа более, чем 14дней со дня отгрузки. Договор с ними пени не предусматривает.
хотят чтобы мы просто придумалы коды укт зед и нарисовали в НН, заменив тем самым уже выписанную от 09.2011. Объяснения, что товар закуплен у поставщика в тот период без укт зед, не в нашем праве делать какие-то заключения отчетсвенный товар или нет, не считаются аргументироваными. В целом разговор окончился неприятным осадком, хотя речь шла о сумму возможной утраты кредита в размере 20 грн.

я так понимаю, бухгалтер развлекается, задерживая оплату по другим счетам... посоветуйте, как реагировать на такого покупателя и по дальнейшему сотрудничеству??
Если у вас на остатке оставался импортный товар, то вы должны были при продаже указывать код УКТ ВЕД в наименовании товара.
В 2011 г. вам надо было связаться с вашими поставщиками у узнать у них коды. Так все делали.
В связи с тем, что вы выписали не правильную НН, ваш покупатель не имеет права отказываться платить.
Основанием для оплаты является правильно оформленная расходная накладная (для суда обязательна доверенность).

Лимончик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2477
З нами з: 25 січня 2012, 03:14
Дякував (ла): 5794 рази
Подякували: 3610 разів

Повідомлення Лимончик »

Анфиса1980 писав:Добрый день! Подскажите, пожалуйста, интересная ситуация аж до абсурда!
Наш покупатель-корпорация сегодня заметил, что НН от 09.2011г,выписана без укт зед, и не собирается платить нам по другим отгрузкам (от 07.2012 г.).
Разговор между директорам не находит компромисса, позиция моего директора "до встречи в суде", т.к. наш покупатель не имеет право на отстрочку платежа более, чем 14дней со дня отгрузки. Договор с ними пени не предусматривает.
хотят чтобы мы просто придумалы коды укт зед и нарисовали в НН, заменив тем самым уже выписанную от 09.2011. Объяснения, что товар закуплен у поставщика в тот период без укт зед, не в нашем праве делать какие-то заключения отчетсвенный товар или нет, не считаются аргументироваными. В целом разговор окончился неприятным осадком, хотя речь шла о сумму возможной утраты кредита в размере 20 грн.

я так понимаю, бухгалтер развлекается, задерживая оплату по другим счетам... посоветуйте, как реагировать на такого покупателя и по дальнейшему сотрудничеству??


Я бы с такими не сотрудничала в дальнейшем, но это не от буха зависит#search#

lara777
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1089
З нами з: 20 березня 2012, 07:18
Дякував (ла): 18 разів
Подякували: 354 рази

Повідомлення lara777 »

Лимончик писав:
Анфиса1980 писав:Добрый день! Подскажите, пожалуйста, интересная ситуация аж до абсурда!
Наш покупатель-корпорация сегодня заметил, что НН от 09.2011г,выписана без укт зед, и не собирается платить нам по другим отгрузкам (от 07.2012 г.).
Разговор между директорам не находит компромисса, позиция моего директора "до встречи в суде", т.к. наш покупатель не имеет право на отстрочку платежа более, чем 14дней со дня отгрузки. Договор с ними пени не предусматривает.
хотят чтобы мы просто придумалы коды укт зед и нарисовали в НН, заменив тем самым уже выписанную от 09.2011. Объяснения, что товар закуплен у поставщика в тот период без укт зед, не в нашем праве делать какие-то заключения отчетсвенный товар или нет, не считаются аргументироваными. В целом разговор окончился неприятным осадком, хотя речь шла о сумму возможной утраты кредита в размере 20 грн.

я так понимаю, бухгалтер развлекается, задерживая оплату по другим счетам... посоветуйте, как реагировать на такого покупателя и по дальнейшему сотрудничеству??


Я бы с такими не сотрудничала в дальнейшем, но это не от буха зависит#search#
Я с вами не согласна.
Здесь виноват поставщик, он неправильно оформил документ.

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Лимончик писав:
Я бы с такими не сотрудничала в дальнейшем, но это не от буха зависит#search#
Что касается оплаты полученного товара, то я с Вами согласна.
А вот по поводу оформления НН готова поспорить. Отсутствие кодов в НН, выписанной после 06.08.2011, лишает покупателя права на налоговый кредит. А это не есть корошо.

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”