Основные средства

[Берса]

Как я поняла, что начфин имеет в виду, если эти НМНА не составляют себестоимость товара. Там же расходы идут по продаже. А так конечно сразу 100% амортизации и в расход.

[nachfin]

если, к примеру, их дисковый накопитель является производственным оборудованием, то его амортизация разве не должна включаться в себестоимость произведенного товара (услуги) и отражаться в расходах при продаже таких товаров (услуг)?

Как я поняла, что начфин имеет в виду, если эти НМНА не составляют себестоимость товара. Там же расходы идут по продаже. А так конечно сразу 100% амортизации и в расход.

точно

[cometa]

Как я поняла, что начфин имеет в виду, если эти НМНА не составляют себестоимость товара. Там же расходы идут по продаже. А так конечно сразу 100% амортизации и в расход.

Купили факс-900 грн.,телефон -500 грн,дисковый накопитель-500 грн. Вряд ли на себестоимость товара. Скорее всего 92 или 93

[nachfin]

да я тоже думаю, что скорее всего, но ведь не точно, отсюда не видно, в какое дело оно идет.

[Берса]

Я бы ставила конечно на 92. Но если фирма занимается диспетчерскими услугами, то можно поспорить... Так что все зависит от вида деятельности.

[Басти]

Элементарное офисное оборудование.
Значит так:
1.Ставлю на 112.
2.Амортизирую 100%.
3.Всю амортизацию в затраты.
Я не очень глупая(это я пытаюсь оправдаться),просто ,как всегда ,что касается затрат-вечные терзания...

[nachfin]

Я не очень глупая(это я пытаюсь оправдаться),просто ,как всегда ,что касается затрат-вечные терзания...

А мы не очень умные, только ими прикидываемся #secret#

[Басти]

Вы ВСЕ!!!! очень умные!!!!
И я ВАС всех очень люблю!

[cometa]

Я за это форум и люблю. Вот как-будто и знаешь как сделать, но где-то там в глубине души какие-то смутные сомнения.
Пообщался. И все стало на свои места

[Басти]

Элементарное офисное оборудование.
Значит так:
1.Ставлю на 112.
2.Амортизирую 100%.
3.Всю амортизацию в затраты.
Правильно?