+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУБерса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
-
- Высший разум
- Повідомлень: 877
- З нами з: 21 липня 2011, 13:46
- Дякував (ла): 270 разів
- Подякували: 437 разів
Поддерживаю, чего заздря "сверкать" уточненками...........Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7852
- З нами з: 18 січня 2012, 02:15
- Дякував (ла): 10003 рази
- Подякували: 5885 разів
Недавно такое же мнение было на ресурсах!Валюша с писав:+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУБерса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
А никто не пробовал так сделать:
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие
Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие
Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)
-
- Гений
- Повідомлень: 420
- З нами з: 30 березня 2011, 05:32
- Дякував (ла): 127 разів
- Подякували: 45 разів
Девушки-умницы, помогите решить дилему:Валюша с писав:+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУБерса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
как правильно исправить такеую ситуацию
1. в деке за 1кв 2011 забыли показать 80% 009г (как понимаю, стр. 04,9)
2. в деке за 2кв. 2011 показали убытки 2010 г (опять таки, забыли добавить 80% 2009). Но пришло письмо счастья из НИ, и сдавали уточненку (убирали 2010г)
Необходимо подать уточненки???
1. 1кв 2011
2. 2 кв 2011
3. 2-4 кв 2011
4. 1кв 2012
Или как-то додатками ВП??
если додатками, то сколько их будет??
Всем очень признательна заранее #blush#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
пробовала -не катит. Им надо, чтобы к оплате было1%Сабина писав:А никто не пробовал так сделать:
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие
Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)
-
- Оракул
- Повідомлень: 257
- З нами з: 19 грудня 2011, 00:34
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 78 разів
Подскажите, пожалуйста, что-то я запуталась. Подаю деку за полугодие, хочу исправить 1-й квартал - добавить расходы. Мне необходимо: подать деку правильную с додатками за полугодие + ВП правильный за 1-й квартал? Или к ВП еще необходимы дополнительно додатки за 1-й квартал правильные? Т.е. будет: одна дека, один ВП и по два додатка (у меня это ИД, ИВ)?Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
Почитайте п138.11 НКУ, он дает Вам возможность исправить "ошибки" текущей декой показав расходы в соотв. строках нарастающим! Зачем Вам заморачиваться с ВП?Милочка писав:Подскажите, пожалуйста, что-то я запуталась. Подаю деку за полугодие, хочу исправить 1-й квартал - добавить расходы. Мне необходимо: подать деку правильную с додатками за полугодие + ВП правильный за 1-й квартал? Или к ВП еще необходимы дополнительно додатки за 1-й квартал правильные? Т.е. будет: одна дека, один ВП и по два додатка (у меня это ИД, ИВ)?Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Насколько помню, если решили ВП, то ВП идет без додатков.