Как будто 20% от стоимости товара - не деньги???#g_crazy#BIZON писав: (а я раньше заблуждалась и была уверена,что надо показывать без НДС)#cray#
ОТЧЕТ 1 ДФ
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
-
Лапа
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6158
- З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
а я отражаю по 106 "Дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове платне володіння та/або користування)Татьяна бух писав:102Vikka писав:Подскажите, пожалуйста, предприятие арендует АВТО у директора, какой код в 1ДФ?
Помогите разобраться, пожалуйста!
В 4 кв была переплата по НДФЛ, я показала ее в 1 ДФ в 4 графе (сбила с толку формулировка:3.5. У графі 4 "Сума перерахованого податку" відображається
фактична сума перерахованого податку до бюджету.)
В 1кв 2012 я, конечно, недоплатила НДФЛ на эту сумму. Как теперь быть с 1ДФ?
В 4 кв была переплата по НДФЛ, я показала ее в 1 ДФ в 4 графе (сбила с толку формулировка:3.5. У графі 4 "Сума перерахованого податку" відображається
фактична сума перерахованого податку до бюджету.)
В 1кв 2012 я, конечно, недоплатила НДФЛ на эту сумму. Как теперь быть с 1ДФ?
-
Татьяна бух
- Высший разум
- Повідомлень: 558
- З нами з: 22 грудня 2011, 04:23
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 197 разів
Не путайте аренда движимого имущества- код 102 (п.164,2,2 НКУ), НЕДВИЖИМОГО- 106 (П.164,2,5 НКУ)Лапа писав:а я отражаю по 106 "Дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове платне володіння та/або користування)Татьяна бух писав:102Vikka писав:Подскажите, пожалуйста, предприятие арендует АВТО у директора, какой код в 1ДФ?
-
Тот самый гость
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 21 квітня 2012, 08:55
- Дякував (ла): 1333 рази
- Подякували: 1060 разів
Нет, в случае отсутствия заключённых и зарегистрированных в занятости трудовых договоров у Вас нет никаких оснований ставить вместо "прочерка" в этой строке цифру 1. Буквально в субботу сдала две именно таких 1ДФ - только с признаком 157. Всё принимают - уже 10 лет так.кульбаба писав:Допоможіть будь ласка! Податкова вимагає від підприємця на загальній системі поставити в графі "працювало у штаті" -1 , чи це правильно? Найманих працівників немає і з/п не нараховується.
Дякую!
Пусть покажут в порядке 1020 - на основании какого пункта Вас хотят заставить это сделать.
Вот подтверждение Вашей правоты из приказа 1020:
3.1.6. „Працювало у штаті” – проставляється найбільша з місячних за звітний період (на перше число місяця) облікова кількість штатних працівників облікового складу юридичної особи чи самозайнятої фізичної особи. Облікова кількість штатних працівників облікового складу юридичної особи чи самозайнятої фізичної особи визначається відповідно до Інструкції зі статистики кількості працівників, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 28.09.2005 № 286, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30.11.2005 за № 1442/11722.
3.1.7. „Працювало за цивільно–правовими договорами” – кількість працівників за цивільно–правовими договорами у звітному періоді.
Реквізити, передбачені підпунктами 3.1.6 та 3.1.7 цього пункту, заповнюються тільки в разі наявності у юридичної особи чи у самозайнятої фізичної особи найманих працівників. Реквізити, передбачені підпунктами 3.1.6 та 3.1.7 цього пункту, заповнюються тільки для першої порції податкового розрахунку.
Ткните выделенное инспектору под нос.
Можете ещё тему про 1ДФ на ресурсах посмотреть )
