У меня идет внеплановая проверка. По направлению должны прийти 3 человека: с валютного, с подоходного и с аудита по НДС и прибыли. Пока пришла подоходница (она еще проверяет и транспорт). Но она пытается влезть во все доументы: ее интересует и наш склад (что где лежит), и договора оренды (пристает что в них нет "плана размещения..") и еще просит НН. На фразу что эти документы к ее части проверки не относятся, она говорит что может проверять все.... Раньше к направлению на проверку прилагался план проверки, где расписывалось пофамильно что каждый инспектор проверяет (какие документы), я попросила такой план - а он составлен формально, т.е. сначало приведены фамилии проверяющий, а потом общий перечень документов.....
Подскажите, должна ли я предоставлять ей документы не относящиеся к подоходному налогу?
ПОДАТКОВА ПЕРЕВІРКА
-
- Высший разум
- Повідомлень: 692
- З нами з: 13 березня 2012, 03:32
- Дякував (ла): 141 раз
- Подякували: 169 разів
Подскажите предприятие-юрлицо на едином налоге 4 группа, без НДС. Что обычно проверяет налоговая при проверке? Имеет ли право проверять товар/наличие на складе/остатки и т.п. ? проверяют ли расходы?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2439
- З нами з: 17 січня 2010, 05:54
- Дякував (ла): 224 рази
- Подякували: 1085 разів
А навіщо їм ваші витрати, вони ж ніде не фігурують? Тим більше що ви без ПДВbuhgalter-2010 писав:Подскажите предприятие-юрлицо на едином налоге 4 группа, без НДС. Что обычно проверяет налоговая при проверке? Имеет ли право проверять товар/наличие на складе/остатки и т.п. ? проверяют ли расходы?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
- для проверки ЕН сверят Ваши кассу/банк (выручка, финпомощь и ее возврат...), расходы им не нужны.buhgalter-2010 писав:Подскажите предприятие-юрлицо на едином налоге 4 группа, без НДС. Что обычно проверяет налоговая при проверке? Имеет ли право проверять товар/наличие на складе/остатки и т.п. ? проверяют ли расходы?
- по НДФЛ - проверят вед-ти по зарплате, авансовые по сч.372 (своевременность возврата лишних сумм..., случаи оплаты Вами сверх 10тыс.....)
- если есть вода - данные для отчета, экология ааналогично...
По складским остаткам Вы можете сами предоставить материалы проведенной Вами инвентаризации ранее, они могут инициировать в процессе проверки плановой проведение Вами инвентаризации - но это не означает, что они ее будут делать - Вы сделаете и предоствавите акты.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 553
- З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
- Дякував (ла): 212 разів
- Подякували: 324 рази
Могут ещё посмотреть первичные документы - у кого куплено, тобишь если это физ лицо предприниматель, то встанет вопрос по НДФЛ, должны быть подтверждающие документы - свидетельства предпринимателей, выписки и т.д.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 657
- З нами з: 25 січня 2012, 03:37
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 150 разів
Особенно смотрят 1 ДФ всех физиков-предпринимателей показали, ведь штраф 510 грн. И кассовую дисциплину с особым рвением ( подписи даже сверяют работников на ведомостях)buhgalter-2010 писав:Подскажите предприятие-юрлицо на едином налоге 4 группа, без НДС. Что обычно проверяет налоговая при проверке? Имеет ли право проверять товар/наличие на складе/остатки и т.п. ? проверяют ли расходы?
-
- Гуру
- Повідомлень: 72
- З нами з: 13 липня 2012, 02:36
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 4 рази
Здравствуйте, коллеги! Прошу совета:
1. в марте 2013г. проведена внеплановая выездная документальная проверка (подавала спд чп на зыкрытие),
2. акт проверки не вручен,
3. продление не вручалось и не подписывалось,
4. из телефонного разговора - "нет ответа на встречки" (с марта месяца#wall# )
Вопрос - как заставить их работать? существует у миндохов ответственность за такие их просрочки и продления?
1. в марте 2013г. проведена внеплановая выездная документальная проверка (подавала спд чп на зыкрытие),
2. акт проверки не вручен,
3. продление не вручалось и не подписывалось,
4. из телефонного разговора - "нет ответа на встречки" (с марта месяца#wall# )
Вопрос - как заставить их работать? существует у миндохов ответственность за такие их просрочки и продления?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
Из удаленной темы раздела неотложной помощи От: 11 сентября 2013 г. 13:40:54:
Helen_Elena писав:Подскажите! При внеплановой , документальной, выездной , если инспектор решил продолжить сроки проверки, то когда он ОБЯЗАН вручить приказ о продолжении? Очень важно...если есть, то скиньте законодательную базу.
Проверка ( внеплановая) с 1-10 . Решили продлить, то когда именно приказ? 9,10,11? В этом загвоздка. спасибо.
Пенсионер писав:Приказ должен быть не позже 10 числа, вручить приказ на продление могут 11 числаHelen_Elena писав:Подскажите! При внеплановой , документальной, выездной , если инспектор решил продолжить сроки проверки, то когда он ОБЯЗАН вручить приказ о продолжении? Очень важно...если есть, то скиньте законодательную базу.
Проверка ( внеплановая) с 1-10 . Решили продлить, то когда именно приказ? 9,10,11? В этом загвоздка. спасибо.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 105
- З нами з: 15 грудня 2012, 22:41
- Дякував (ла): 52 рази
- Подякували: 19 разів
Вчера предоставили акт по плановой проверке за 2012 г. (деятельность с марта 2012 г.) Что можно сказать... Инспектора некомпетенты во множестве вопросов, из-за которых я ночи не спала, т.к. между сном-несном решения приходили. Т.к. мы - потенциально подакцизные, не взирая на ИНК и на НК за 2012 г. насчитали акциз в бешенной сумме, так что закрываться в пору. Остальное - даже не глянули, прибыль, НДС, эконалог и прочее уже не было столь важно, поэтому никаких заперечень в акте по этим налогам нет. Видимо, пришли по заказу, т.к. даже "банк" и прочую первичку, кроме сч.63 никто не просил. Для эконалога сама расчеты делала, попутно лекции по химии читая для инспектора. Самое главное, следующий этап при несогласии с тем, что написано в акте. Как правильно поступить, т.к. главбухствую совсем недавно. Теория есть, но практики в этом деле маловато. ПОМОГИТЕ!
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1535
- З нами з: 24 січня 2013, 12:11
- Дякував (ла): 1018 разів
- Подякували: 351 раз
Пишите возражение на акт проверки и подаете в срок - 5 рабочих дней со дня получения акта а эту же инспекцию, которая Вас проверяла - п.86.7 НКУ. Дальше в теч 5-ти дней ГНИ рассматривает Ваше возражение и дает ответ. Естьстно - не в Вашу пользу. А потом кто что выбирает - либо сразу в суд либо идет по вышестоящим оспаривать. Вот такой алгоритм. Почитайте форум здесь и вообще.Week_end писав:Вчера предоставили акт по плановой проверке за 2012 г. (деятельность с марта 2012 г.) Что можно сказать... Инспектора некомпетенты во множестве вопросов, из-за которых я ночи не спала, т.к. между сном-несном решения приходили. Т.к. мы - потенциально подакцизные, не взирая на ИНК и на НК за 2012 г. насчитали акциз в бешенной сумме, так что закрываться в пору. Остальное - даже не глянули, прибыль, НДС, эконалог и прочее уже не было столь важно, поэтому никаких заперечень в акте по этим налогам нет. Видимо, пришли по заказу, т.к. даже "банк" и прочую первичку, кроме сч.63 никто не просил. Для эконалога сама расчеты делала, попутно лекции по химии читая для инспектора. Самое главное, следующий этап при несогласии с тем, что написано в акте. Как правильно поступить, т.к. главбухствую совсем недавно. Теория есть, но практики в этом деле маловато. ПОМОГИТЕ!