ПОДАТКОВА ПЕРЕВІРКА

инина
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 980
З нами з: 31 січня 2012, 08:36
Дякував (ла): 461 раз
Подякували: 520 разів

Повідомлення инина »

http://balance.ua/news/all/post/pri-nal ... aet-shtraf

На заметку - решение суда. Миндоху уже мало снятия НК, взялся за кассу- не признает документы

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

Добрый день уважаемые форумчане!
Для начала расскажу проблему:
В июле 2013г. сдали уточненку за январь 2012г., как самостоятельный документ, к ней сдали не правильно дод. 5. Мы его должны были сдать с минусом в Кт той суммы, которую уточняем, но сдали повторно весь за месяц и с минусом той суммы, которую мы уточняли.
В итогу нам написали акт на 15000,00тыс. и я попала. Может кто-то сталкивался с такой ситуацией? Что делать?
Неужели нет никакого выхода? Помогите советом!!!!!#wall#

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Для начала напишите нормально и с числами как подавалось изначально и как был подан УР, а то не понятно)

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

Marlboro писав:Для начала напишите нормально и с числами как подавалось изначально и как был подан УР, а то не понятно)
Отчет за январь 2012г. Дт-16419,00грн. Кт- 15038,00грн. Сумма НДС к оплате 1381,00грн.

Затем в июне 2013г. нас попросили снять с Кт января 2012г. 2933,36грн. (это была сумма по фирме, которую налоговая признала фиктивной и мы согласились).

И вот в июне 2013г. мы здаем УР (самостійний) с этой суммой и к нему по ошибке сдаем дод.5- Весь с Дт и Кт января 2012г., только за вычетом НДС ПО УТОЧНЕНКЕ 2933,36ГРН.
То есть Дт 16419,00грн Кт 12105,00грн. А ДОЛЖНЫ БЫЛИ СДАТЬ ЕГО ТОЛЬКО С КТ -2933,36ГРН.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

То-есть по факту у Вас только приложение 5 не верно, так?
В самом УР сумма стоит верная?

Тогда по идее отчет просто должен был не пройти камеральную проверку и они бы или сами исправили техническую ошибку, или просили бы Вас.
Ну они конечно пошли по "фискальному" пути ;)

Сейчас самым первым шагом я бы попробовал вот это вот.

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

Marlboro писав:То-есть по факту у Вас только приложение 5 не верно, так?
В самом УР сумма стоит верная?

Тогда по идее отчет просто должен был не пройти камеральную проверку и они бы или сами исправили техническую ошибку, или просили бы Вас.
Ну они конечно пошли по "фискальному" пути ;)

Сейчас самым первым шагом я бы попробовал вот это вот.
Да все верно! Только дод. 5 неверный.

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

Аллусик писав:
Marlboro писав:То-есть по факту у Вас только приложение 5 не верно, так?
В самом УР сумма стоит верная?

Тогда по идее отчет просто должен был не пройти камеральную проверку и они бы или сами исправили техническую ошибку, или просили бы Вас.
Ну они конечно пошли по "фискальному" пути ;)

Сейчас самым первым шагом я бы попробовал вот это вот.
Да все верно! Только дод. 5 неверный.
В том то и проблема, что мы не сном ни духом. Я конечно виновата в неправильно зданом отчете, но они то, блин, с........

На прошлой неделе просто прислали нам акт и мы с ним поехали к ним. На что они нам сказали, что мы должны оплатить эти 12105,00гн. А если мы его не оплатим, то они еще и НО посчитают, который в этом дод. 5 присутствует и тогда вообще 25000,00тыс. заплатим.
В прошлую среду сдала в канцелярию зауваження к акту, а сегодня меня вызвали и сказали что все это бесполезно и посоветовали платить!!!!!!!!#swoon#
Я в шоке- ошибка моя и сдавала я уже эти уточненки и знаю как сдавать, просто ошиблась и пипец........... Директор правда меня понимает и сказал, что завтра поедет с ними ругаться, но я его знаю!!!
Неужели после их акта ничего уже не поделаешь???


Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Акт никакой роли не играет, важно наличие (факт выписки) НУРа.
Вообще НО к оплате указывается в строке 25 (25.1), потому приложение 5 здесь роли вообще никакой не играет.

Дополнительно ко всему этому можно подать УР которым якобы начисленные НО опять обнулить.
По этому поводу смотрите:
- ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2a-0770/261/12

- Луганський окружний адміністративний суд Справа № 2а/1270/5305/2012
+ апелляция к последнему решению

Последний вариант конечно сложнее, но крутой ваще...

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

Уважаемый Мальборо- спасибо Вам огромное!!!!!!!!!!!!!!!

То есть наши действия сейчас суд?
Или нам ждать ответа начальника налоговой к нашему запереченню?
Или сейчас же в тихую сдать еще раз УР и правильный к нему дод. 5?
Но в налоговой мне сказали, что пересдать после акта мы не можем!

Помогите нам бедолыгам!#wall# #rtfm#

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Налоговая не права, подать УР можете.
Суд это конечная перспектива, пока пробуйте решить в админ.порядке.
Однако если же дойдете до суда, то думаю шансы у Вас приличные.

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”