TASECHKA писав:Agony, ФЛП (произв-во по инд. заказам с указанием КВЕД 36.22.0, БЕЗ 52.48.2, но с 52.12.0) св-во в Чернигове получили.
По ЮЛ завтра сказали забрать отказ.
а Вы в заяве на единый уточнение прописывали по квед 36.22.0 , что изготовление именно по индивидуальным заказам?
и судиться будете?
TASECHKA писав:Кater, аннулировать св-во они имеют право в соответствии с п. 299.15 НКУ:
"Свідоцтво платника податку анулюється органом державної податкової служби у випадках та у строки:
...
4) здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, або евідповідності
вимогам організаційно-правових форм господарювання - в останній день податкового (звітного) періоду, в якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми; ..."
Спасибо, ТАSECHKA ! Но вот и вопрос, а кто определит виды деятельности, которые не дают права на единый налог? Разъяснение с сайта налоговой? Так это не закон. Тогда можно обжаловать. И они не рискнут анулировать по этой причине. Ну пусть пишут, если им хочется. Свидетельство не сдам. И никому сдавать не советую!
TASECHKA писав:Ага! Дописывали в строчке, где указывали 36.22.0 и в п.10.1 писали "ювелірні вироби, виготовлені за індивідуальним замовленням".
И мы тоже так писали! Свидетельство получили! Изготовление по инд. заказам. Только с кем сможем работать? Только с населением. И то, человек пришёл, а мы ему: Приходите завтра! Сделаем!А он: А я хочу сегодня!А мы что?Бред!
Обменный фонд ювелирной мастерской
24 мая 2011 г.
Предприятие занимается оказанием бытовых услуг населению, находится на общей системе налогообложения. Одним из видов услуг является изготовление ювелирных изделий. Предприятие изготовляет ювелирные изделия на основе давальческого сырья и обменного фонда предприятия. Ювелирами изготавливаются ювелирные изделия (обменный фонд) авансом, опережая операцию получения материалов заказчика. Это операция оформляется формой учета ПО-Ю1. Реализация изделий из фондового металла предприятия осуществляется по следующей схеме: заказчик дает металл предприятию по весу, равноценному изделию, плюс угар и оплачивает стоимость работ по изготовлению.
Подскажите, пожалуйста:
- является ли эта операция договором мены (бартером)
-должно ли предприятие выплачивать взносы в Пенсионный фонд в размере 5%
-что является базой налогообложения для НДС (стоимость услуги по изготовлению или общая стоимость изделия).
Ответ эксперта:
Татьяна Киличава, Юридичний офіс "Право" & Адвокат Кілічава
Згідно зі ст. 293 ГК за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобовязується передати другій стороні у власність, повне господарське відання чи оперативне управління певний товар в обмін на інший товар. Подібне визначення містить і ст. 715 ЦК України.
Ваша ситуація одночасно відповідає визначенню договору міни (бартеру) та одночасно може вважатись, що лом золота є сировиною, матеріалом для виготовлення готових виробів, які згодом отримає громадянин, а не самостійним товаром. Тобто, громадянин передає магазину лом, із якого виготовляються готові вироби і потім передаються громадянинові. В такому випадку магазин не є продавцем готових виробів. Він продасть громадянинові тільки послуги з їх виготовлення. В цьому разі лом золота можна назвати давальницькою сировиною, яку громадянин передав магазину.
Право власності на давальницьку сировину на кожному етапі її перероблення, а також на виготовлену з неї готову продукцію належить замовникові. Тобто, замовник оплачує лише витрати з перероблення. Відповідно до ст. 840 ЦК ці відносини є підрядними, а роботу в межах договору підряду можна виконувати з матеріалу замовника («матеріал замовника» та «давальницька сировина» тотожні поняття).
Відповідно до ст. 837 ЦК за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Надання послуг з виготовлення виробів із золота (та інших дорогоцінних металів і каміння) регламентовано Інструкцією № 20 щодо надання послуг з ремонту та виготовлення ювелірних виробів та інших виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затверджена наказом Укрсоюзсервісу від 27.08.2000 р. Замовлення на виготовлення оформлюють договором за формою № ПО-Ю1, що у Вашому випадку і використовується.
Згідно п. 2.2 Інструкції № 20 виготовляти вироби можна як із матеріалів виконавця, так і з матеріалів замовника. Згідно з абзацом другим п. 2.2 Інструкції № 20 виконавець може проводити обмін лому дорогоцінних металів на попередньо виготовлені ювелірні вироби. Але бартер відсутній, якщо операція оформляється формою № ПО-Ю1 і як попередньо виготовлені ювелірні вироби виступає так званий обмінний фонд — вироби, спеціально виготовлені для таких операцій, а не придбані як товар для перепродажу. Тобто, в цьому разі процес виготовлення здійснюється авансом, випереджає операцію отримання матеріалів замовника. Робиться це лише з метою повнішого та якіснішого задоволення потреб замовників.
Таким чином, в даному випадку склались відносини не за договором міни (бартеру), а за договором підряду. Якщо громадянин передає для виготовлення лом золота, він фактично обмінюється не на готовий виріб, а на матеріал, з якого його виготовлено (при цьому в первинних документах, що оформляються, ця операція повинна кваліфікуватися як виготовлення з матеріалу замовника, а не бартер).
Юридичний офіс "Право" & Адвокат Кілічава.
г.Киев, ул Харьковское шоссе, 164, офис 2. Тел. (063) 492-16-99, 229-28-74"
Yanina Uvelir писав:По-моему,лучше сейчас дать эти 5000, и попытаться еще раз решить НАШУ проблему, чем потом получать от нашего государства пособие по безработице. Полтава единогласно откликнулась. Народ, вместе легче добиться результата.Шепнули, что в ГНС уже не так категоричны насчёт ювелиров!
А по-моему после положительного решения комитета Хомутынника уже поздно собирать деньги на решение. В Раде процесс пошел плюс телеграммы Литвину должны подействовать на сроки принйтия. А так это будет обычный членский взнос для Ассоциации, они об этом так и пишут на сайте.
"В ГНС не так категоричны"- это только говорится в Интернете. А на самом деле руки выкручивают. И проверку обещают и свидетельство назад требуют. У меня свидетельство с 52.12.0, так теперь грозят анулировать, если буду ювелиркой торговать. Только на каком основании они его анулируют, если они же его и выдали? По разъяснению с сайта налоговой? Бред. Пусть пишут письма мелким почерком. Ничего сдавать не буду! И тем, кто получил свидетельства тоже не советую их сдавать и на торговых точках размещать только копии.
TASECHKA писав:Ага! Дописывали в строчке, где указывали 36.22.0 и в п.10.1 писали "ювелірні вироби, виготовлені за індивідуальним замовленням".
А я просто написала: "Изготовление ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней". Заявление приняли. Вчера позвонила, сказали еще не готово
