zxcvbnm писав:Подскажите пожалуйста, надо ли отражать в отчете 1-ДФ пополнение уставного фонда предприятия учредителем физлицом?
Признак дохода для такого случая 178. Он есть. Но надо ли его применять? В ЕБПЗ информацию не нашла. Зато на сайте "Бухгалтер 24" нашла информацию, что надо показывать взносы в уставный фонд. И приводят пример:
"Надо ли показывать в 1-ДФ взносы от учредителя, в. ч. имущества?
Да, хотят видеть под признаком 178. Например. Отчет 1ДФ ООО Звездочка. В 1 кв 2011 внесен взнос в УФ ООО Звездочка учредителем (физ лицо Пупкин ИНН 1234567890) в сумме 1000грн: №п/п1, Инн 1234567890 3а =1000,00 3=1000,00 ....... 5=178. В остальных графах прочерк. Т.е. фактически показываем сумму полученных ООО Звездочка денежных средств( или эквивалент имущества) внесенного в УФ учредителями.
Подскажите пожайлуста, если мы в 1ДФ не показывали ранее ФОПов, а они были, стоит-ли сейчас начинать показывать? При проверке за весь период за недопоказаные суммы будет один штраф 510 грн?
14141 писав:Подскажите пожайлуста, если мы в 1ДФ не показывали ранее ФОПов, а они были, стоит-ли сейчас начинать показывать? При проверке за весь период за недопоказаные суммы будет один штраф 510 грн?
Сечас надо обязательно показывать. А за прежние отчеты-при проверки начислят штраф
На сегодня на вопрос о том, подавать ли уточненку к 1-ДФ в случае самостоятельного выявления ошибки, можно получить такие варианты ответа:
Не уточняйтесь. Авось налоговики ошибку не заметят.
А так уточнитесь - точно штраф будет (высказывалась авторитетными бухизданиями)
Уточнитесь. Но ждите штрафа - 510 грн. за первую ошибку.
По 1020 грн. - за каждую последующую (высказывается некоторыми местными налоговиками)
Уточнитесь. Штраф будет 510 грн., независимо от количества поданных уточненок (ответ, размещенный в ЕБНЗ)
Уточнитесь. Штраф за уточнение 1-го квартала 2011 г - 1 грн, за остальные три - по 510 грн. (мнение, основанное на формальном прочтении ст. 119 НКУ)
Уточнитесь. Штрафа быть не должно. На данный момент есть одно положительное судебное решение
Подскажите, как решить ошибку в ОПЗ - набираю отчет 1 ДФ по профсоюзам. Камеральная проверка проходит на отлично, а вот при проверке структуры выскакивает такое сообщение:
Max_818 писав:Подскажите, как решить ошибку в ОПЗ - набираю отчет 1 ДФ по профсоюзам. Камеральная проверка проходит на отлично, а вот при проверке структуры выскакивает такое сообщение:
Працювало за ЦПД, если у вас нет никого - поставьте нолик, у Вас наверное прочерк стоит
Все казалось бы просто, но не совсем так. Дело в том, что мне надо отправить отчет 1 ДФ по трех видах:
1) Отчет по предприятию;
2) Отчет по профсоюзам нашей организации;
3) Отчет по профсоюзами другой организации.
Делаю я их через ОПЗ (Медок демо), я так понимаю единственное различие это "податковий номер юридичної особи", основной отчет по предприятию я сделаю, да и по нашим профсоюзам (поменяю номер) и сам файл .xml сохранится в правильной структуре. Но потом же это дело надо передавать через Медок, сервер налоговой не посчитает эти 2 отчета за один, в следствии не перезапишет ?
Подскажите, колонки 4а и 4 по-прежнему равны при своевременной выплате ЗП?
А если срок выплаты 7 чилса, а все выплачено 8-го- (был сбой в приватбанке) можно ставить как своевренменно выплаченую или нет?
ВалерияV писав:Подскажите, колонки 4а и 4 по-прежнему равны при своевременной выплате ЗП?
А если срок выплаты 7 чилса, а все выплачено 8-го- (был сбой в приватбанке) можно ставить как своевренменно выплаченую или нет?