AElena писав:Скажите, если я не использую коэффициент.
Мне надо заполнять строки 19 и 20 (средняя зп за 2014 и средняя численность работников за 2014)?
Я не заполняла. Принялось без ошибок.
Отчет по ЕСВ
-
- Профи
- Повідомлень: 40
- З нами з: 12 грудня 2014, 14:22
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 29 разів
AElena писав:Скажите, если я не использую коэффициент.
Мне надо заполнять строки 19 и 20 (средняя зп за 2014 и средняя численность работников за 2014)?
У порядку написано у дужках при використанні коефіцієнта, тобто якщо не використовується коефіцієнт, то ставити прочерк.
-
- Оракул
- Повідомлень: 218
- З нами з: 07 листопада 2013, 15:43
- Дякував (ла): 99 разів
- Подякували: 21 раз
подскажите и в такой ситуации. Докопалась, называется.
С 2012 года не правильно в отчёте по ЕСВ указаны строки :
4 - код основного вида экономич.деятельности
5 - класс проф. риска.
В справке из статистики другие цифры...
Но ЕСВ мы платим 37,26% - по классу 23, как указано в статистике. В отчёте класс указывался 14 (по классу 14 ЕСВ меньше, =36,95).
Что надо сделать, чтобы не было потерь?
Если я внезапно укажу правильный класс, 23 - поднимется волна?
С 2012 года не правильно в отчёте по ЕСВ указаны строки :
4 - код основного вида экономич.деятельности
5 - класс проф. риска.
В справке из статистики другие цифры...
Но ЕСВ мы платим 37,26% - по классу 23, как указано в статистике. В отчёте класс указывался 14 (по классу 14 ЕСВ меньше, =36,95).
Что надо сделать, чтобы не было потерь?
Если я внезапно укажу правильный класс, 23 - поднимется волна?
-
- Гений
- Повідомлень: 407
- З нами з: 22 вересня 2013, 20:03
- Дякував (ла): 95 разів
- Подякували: 20 разів
А начисляли хоть правильно по правильному класу? Если начисления не првильные то у вас с2012 года переплата по ЕСВ чего быть не должно.А если начисления сами правильные думаю по тихому исправить и молится чтоб 510 не впаяли, ну а у нас как бог даст, не накажут за одно так накажут за другое все равно накажут.AElena писав:подскажите и в такой ситуации. Докопалась, называется.
С 2012 года не правильно в отчёте по ЕСВ указаны строки :
4 - код основного вида экономич.деятельности
5 - класс проф. риска.
В справке из статистики другие цифры...
Но ЕСВ мы платим 37,26% - по классу 23, как указано в статистике. В отчёте класс указывался 14 (по классу 14 ЕСВ меньше, =36,95).
Что надо сделать, чтобы не было потерь?
Если я внезапно укажу правильный класс, 23 - поднимется волна?
-
- Оракул
- Повідомлень: 218
- З нами з: 07 листопада 2013, 15:43
- Дякував (ла): 99 разів
- Подякували: 21 раз
В отчёте класс указан 14, в статистике 23 и начисляли по 23.Простодаша писав:А начисляли хоть правильно по правильному класу? Если начисления не првильные то у вас с2012 года переплата по ЕСВ чего быть не должно.А если начисления сами правильные думаю по тихому исправить и молится чтоб 510 не впаяли, ну а у нас как бог даст, не накажут за одно так накажут за другое все равно накажут.AElena писав:подскажите и в такой ситуации. Докопалась, называется.
С 2012 года не правильно в отчёте по ЕСВ указаны строки :
4 - код основного вида экономич.деятельности
5 - класс проф. риска.
В справке из статистики другие цифры...
Но ЕСВ мы платим 37,26% - по классу 23, как указано в статистике. В отчёте класс указывался 14 (по классу 14 ЕСВ меньше, =36,95).
Что надо сделать, чтобы не было потерь?
Если я внезапно укажу правильный класс, 23 - поднимется волна?
Если они сверяют класс по отчётности, то у нас конечно будет переплата.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 26 квітня 2011, 05:13
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 1426 разів
посмотрите что у Вас здесь стоит в графеAElena писав:подскажите и в такой ситуации. Докопалась, называется.
С 2012 года не правильно в отчёте по ЕСВ указаны строки :
4 - код основного вида экономич.деятельности
5 - класс проф. риска.
В справке из статистики другие цифры...
Но ЕСВ мы платим 37,26% - по классу 23, как указано в статистике. В отчёте класс указывался 14 (по классу 14 ЕСВ меньше, =36,95).
Что надо сделать, чтобы не было потерь?
Если я внезапно укажу правильный класс, 23 - поднимется волна?
Дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: ****;
Дані про клас професійного ризику виробництва платника єдиного внеску за основним видом його економічної діяльності: ***
-
- Профи
- Повідомлень: 37
- З нами з: 30 березня 2012, 06:06
- Дякував (ла): 26 разів
Подскажите если я не применяю понижающий коэффициент надо ли заполнять в табл. 6 гр. 17 Сума різниці між мін ЗП та фактично нарахован. ЗП ?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 26 квітня 2011, 05:13
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 1426 разів
Сума різниці між мін ЗП та фактично нарахован. ЗП -- заполняется если у Вас з/пл ниже минималкиolga-poltava писав:Подскажите если я не применяю понижающий коэффициент надо ли заполнять в табл. 6 гр. 17 Сума різниці між мін ЗП та фактично нарахован. ЗП ?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 575
- З нами з: 30 березня 2015, 18:13
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 422 рази
Учудила:(
сдала отчет за май. Решила откорректировать 0,01 коп и -Внимание?- сдала отчет с периодом " червень"! интересно, что все принялось и квитанции 1-я и 2-я ) без ошибок.. Как думаете, ждать июля и подать повторный до 20.07 или идти в налоговую чтобы анулировали каким то образом отчет за " червень"?
сдала отчет за май. Решила откорректировать 0,01 коп и -Внимание?- сдала отчет с периодом " червень"! интересно, что все принялось и квитанции 1-я и 2-я ) без ошибок.. Как думаете, ждать июля и подать повторный до 20.07 или идти в налоговую чтобы анулировали каким то образом отчет за " червень"?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 523
- З нами з: 09 січня 2012, 10:24
- Дякував (ла): 151 раз
- Подякували: 81 раз
а в 2-й квитанции что написано? Місяць: 5 Рік: 2015?nikosbud писав:Учудила:(
сдала отчет за май. Решила откорректировать 0,01 коп и -Внимание?- сдала отчет с периодом " червень"! интересно, что все принялось и квитанции 1-я и 2-я ) без ошибок.. Как думаете, ждать июля и подать повторный до 20.07 или идти в налоговую чтобы анулировали каким то образом отчет за " червень"?