= Бухгалтерские ПРОВОДКИ: спрашиваем, помогаем, уточняем =

[cd219]

Здравствуйте уважаемые коллеги.
Вопрос такой - может ли в Отчете о фин результатах при "0" реализации быть "себестоимость реализации". Вопрос не праздный - эту методологию, возможно, лично меня, как бухгалтера, обяжут применять.
Лютый спор не привел к единому мнению. Мое мнение - при "0" реализации себестоимости нет и быть не может (в отчете о финансовых результатах).
Но логика моих оппонентов следующая. 1) Предприятие (производственное) самостоятельно в учетной политике прописывает порядок распределения общепроизводственных расходов. 2) В этой учетной политике пишет порядок закрытия 91го 3) Вне зависмости от того есть реализация или нет - распределяет "строго по стандарту" в том числе и на 901й. 4) Элегантно вписывает полученную сумму в строку "себестоимость реализации" под строкой, где чистый доход от реализации равен нулю (0,00).
Вот такая вкратце метода.
Все прочтения стандартов - законов результат не дали.
Безапеляционно сказано - себестоимость это затраты периода. На мое скромное замечание, что это затраты на объект, которые по периодам суммируются в балансовых статьях НЗП и ГП - понимания не встретил.
Вот что делать? Вопрос такой, что вроде и не вопрос - все давно уже обсуждено. Но ситуация - сюр какой-то.
Очень прошу по возможности черкнуть пару строк - очень многое зависит.
Да, поиском пользовался - есть примеры при которых минимальная реализация, но есть. Да и вывод из ранее обсуждавшегося - нет себестоимости "0" реализации (кмк).
Может я что-то пропустил - и на форуме и в законодательстве?.
Очень прошу конкретизировать - может такое быть или это неправильно.

С уважением.

п.3f Правил форума

[Ania_911]

cd219, вы ведь вчера уже создали тему с аналогичным вопросом, зайдите в нее там есть ссылки, которые могут быть Вам полезны http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst29767.aspx.
Кроме того, свой вопрос можно задать в одной из тех тем.

[Nutella]

Підкажіть будь ласка як відобразити в обліку наступну ситуацію:
Ми , підприємство на єП, надали безповротну фінансову допомогу ФОПу на2 групі.
Як відобразити проводками?
Дт 3771 Кт 311
Дт 949 Кт 3771 ???

[tomassa]

Вряд ли выданную фин. помощь можно отнести к затратам... я бы подумала над 443 счётом

[ScAudit]

Підкажіть будь ласка як відобразити в обліку наступну ситуацію:
Ми , підприємство на єП, надали безповротну фінансову допомогу ФОПу на2 групі.
Як відобразити проводками?
Дт 3771 Кт 311
Дт 949 Кт 3771 ???

в б/у это затраты, а НУ вам не интересен - вы на ЕН
949 тоже можно

[Nutella]

А як в балансі тоді?
Якщо на 949, то впаде у інші витрати, відповідно зменшить кагби дохід?

[tomassa]

А як в балансі тоді?
Якщо на 949, то впаде у інші витрати, відповідно зменшить кагби дохід?

Конечно...поэтому я и склоняюсь к тому, чтобы на 443... Уменьшит доход или уменьшит прибыль... Разница есть, если анализировать баланс...и финрезультат... Но, с учётом того, что вы на ЕН и ваши доходы-прибыли особо никого не интересуют, собственно, как и баланс..., то это не настолько принципиально...

[vitamin4ik]

Как отобразить правильно такую операцию: пришла по банку оплата от покупателя, акта не было, сумма НДС была включена в Декларацию, в следующем месяце они попросили возврат, мы им перечислили назад эту оплату:
Д 311 К 6811 - оплата
Д 643 К6415

а возврат?

[tomassa]

681 -311
643 - 6415 (красным)

[MaryIsina]

допоможіть з проводками.
Я в серпні виявила, що в 2013 році в програмі був задвоєний дебітор і реалізація в 2013 відображалася на обох дебіторах. Тобто: дебітор Алексеенко і дебітр Олексієнко 31.05.2013, 30.06.2013, 31.07.2013 на обох закривалося по 130.00грн.
Алексеенко Дт 361 Кт 703 130.00грн
Олексієнко Дт 361 Кт 703 130.00грн

Підкажіть як відобразити сторно реалізації за минулий період, адже це впливає на наші доходи та прибуток 2013року.