«СОНАТА» ❤️️ просте та доступне подання електронної звітності

[БИЗНЕСМЕН]

J1391102 можливості в повному обсязі "повідомлення" як у головного конкурента - коли будуть?

[SonataEvol]

У Сонаті точно таке повідомлення J1391102, як у всіх інших. Про які можливості йде мова?

[БИЗНЕСМЕН]

Про які можливості йде мова?

Написав в "ЛС"

[SonataEvol]

Навіщо ж в ЛС? Іншим теж цікаво знати.
Процитую вас тут:

Реєстрація нових сертифікатів ЕЦП у випадку не завершення дії попередніх. Це дає можливість користуватись новими ключами не розриваючи діючий договір.
У медку ця функція працює без ліцензії:
1) Поля в J1391102 заповнюються вказавши на підтягнуті сертифікати від нових ключів (директора,печатки)
2) Підписується J1391102 спочатку новими ключами , в кінці підписується старим діючим ключем директора.
Податкова прийнявши таке повідомлення пролонгірує діючий договір.

Уся ця маячня від тандему медок+ДФС із продовженням ключів вже не один раз обговорювалася.
Коротко:

* Для цього механізму повинна виникнути ситуація, коли і старі, і нові сертифікати діють одночасно - інакше не можна буде обома комплектами підписати один документ;
* Жоден АЦСК (навіть ДФС), окрім медка, не видає нові сертифікати з терміном раніше, ніж закінчаться старі сертифікати - оскільки це протирічить регламенту АЦСК та здоровому глузду;

Висновок: ця схема - це "брудний хак", який підтримує тільки АЦСК медка. Іншим користувачам вона не підходить.

ПС. У Сонаті J1391102 можна підписати довільним підписом - будь-яким ключем. Отже, у нас теж теоретично можна продовжити реєстрацію ключів повідомленням. А щодо того, що не так може зручно - це тому, що така функція нікому, окрім медка непотрібна.

[Андрій61]

Висновок: ця схема - це "брудний хак", який підтримує тільки АЦСК медка. Іншим користувачам вона не підходить.

ПС. У Сонаті J1391102 можна підписати довільним підписом - будь-яким ключем. Отже, у нас теж теоретично можна продовжити реєстрацію ключів повідомленням. А щодо того, що не так може зручно - це тому, що така функція нікому, окрім медка непотрібна.

Это бред сивой кобылы.......

Ваши сертификаты сегодня закончились - завтра сновыми Вы ОБЯЗАНЫ заключать НОВЫЙ договор с фискалами!
Согласно последним их внутренним документам -РАССМОТРЕНИЕ ДОГОВОРА О ЭЛЕКТРОННОМ ДОКУМЕНТООБОРОТЕ никакими сроками не регламентировано!! И будите Вы сидеть со своими ЭЦП сколько инспектору захочется, фиг хоть 1 НН зарегистрируете..........
Будите писать на ФОРУМАХ, возмущаться и тд.... #wall#

[opz]

Висновок: ця схема - це "брудний хак", який підтримує тільки АЦСК медка. Іншим користувачам вона не підходить.

ПС. У Сонаті J1391102 можна підписати довільним підписом - будь-яким ключем. Отже, у нас теж теоретично можна продовжити реєстрацію ключів повідомленням. А щодо того, що не так може зручно - це тому, що така функція нікому, окрім медка непотрібна.

Это бред сивой кобылы.......

Ваши сертификаты сегодня закончились - завтра сновыми Вы ОБЯЗАНЫ заключать НОВЫЙ договор с фискалами!
Согласно последним их внутренним документам -РАССМОТРЕНИЕ ДОГОВОРА О ЭЛЕКТРОННОМ ДОКУМЕНТООБОРОТЕ никакими сроками не регламентировано!! И будите Вы сидеть со своими ЭЦП сколько инспектору захочется, фиг хоть 1 НН зарегистрируете..........
Будите писать на ФОРУМАХ, возмущаться и тд.... #wall#

1. Никто не обязан заключать новый договор на следующий день после окончания срока действия предыдущего договора (равно как и получать новые ЭЦП- вы имеете право тогда когда захотите)
2. На рассмотрение договора о признании электронных документов у ГНИ есть 5 рабочих дней - именно так отвечают по 0-800-510-007 и обычно в этот срок (или ранее) ГНИ успевают подписать или отказать в подписании договора.

[elbuh]

Навіщо ж в ЛС? Іншим теж цікаво знати.
Процитую вас тут:

Реєстрація нових сертифікатів ЕЦП у випадку не завершення дії попередніх. Це дає можливість користуватись новими ключами не розриваючи діючий договір.
У медку ця функція працює без ліцензії:
1) Поля в J1391102 заповнюються вказавши на підтягнуті сертифікати від нових ключів (директора,печатки)
2) Підписується J1391102 спочатку новими ключами , в кінці підписується старим діючим ключем директора.
Податкова прийнявши таке повідомлення пролонгірує діючий договір.

Уся ця маячня від тандему медок+ДФС із продовженням ключів вже не один раз обговорювалася.
Коротко:

* Для цього механізму повинна виникнути ситуація, коли і старі, і нові сертифікати діють одночасно - інакше не можна буде обома комплектами підписати один документ;
* Жоден АЦСК (навіть ДФС), окрім медка, не видає нові сертифікати з терміном раніше, ніж закінчаться старі сертифікати - оскільки це протирічить регламенту АЦСК та здоровому глузду;

Висновок: ця схема - це "брудний хак", який підтримує тільки АЦСК медка. Іншим користувачам вона не підходить.

ПС. У Сонаті J1391102 можна підписати довільним підписом - будь-яким ключем. Отже, у нас теж теоретично можна продовжити реєстрацію ключів повідомленням. А щодо того, що не так може зручно - це тому, що така функція нікому, окрім медка непотрібна.

Ну как Вам сказать про не нужность данной функции. Когда вам по неизвестным причинам по 3 раза отфудболивают договор с задержкой по 5 дней и горит регистрация НН. То данная функция которая позволила бы этого избежать очень даже нечего )))))) А по поводу обливания конкурентов грязью: где доказательства? А то развилось тут рассказчиков про "брудний хак", может это грязная конкуренция с Вашей стороны? )))))

[opz]

Ну как Вам сказать про не нужность данной функции. Когда вам по неизвестным причинам по 3 раза отфудболивают договор с задержкой по 5 дней и горит регистрация НН. То данная функция которая позволила бы этого избежать очень даже нечего )))))) А по поводу обливания конкурентов грязью: где доказательства? А то развилось тут рассказчиков про "брудний хак", может это грязная конкуренция с Вашей стороны? )))))

Единственный вариант который позволит избежать "отфутболивания" - это ПОЛНАЯ отмена необходимости заключать договор, т.к. согласно ЗУ "Про ЭЦП" ЭЦП имеет точно такой-же юридическую силу как и собственноручная подпись ("синяя" печать) и для использования ЭЦП нет необходимости заключать лишние договора.
Просто сейчас договор - это единственно средство при помощи которого (т.е. при помощи не подписания договора) можно заставить плательщика лично посетить ГНИ и выполнить некие указания от руководства (или сотрудников) ГНИ.

[звит]

Висновок: ця схема - це "брудний хак", який підтримує тільки АЦСК медка. Іншим користувачам вона не підходить.

ПС. У Сонаті J1391102 можна підписати довільним підписом - будь-яким ключем. Отже, у нас теж теоретично можна продовжити реєстрацію ключів повідомленням. А щодо того, що не так може зручно - це тому, що така функція нікому, окрім медка непотрібна.

Это бред сивой кобылы.......

Ваши сертификаты сегодня закончились - завтра сновыми Вы ОБЯЗАНЫ заключать НОВЫЙ договор с фискалами!
Согласно последним их внутренним документам -РАССМОТРЕНИЕ ДОГОВОРА О ЭЛЕКТРОННОМ ДОКУМЕНТООБОРОТЕ никакими сроками не регламентировано!! И будите Вы сидеть со своими ЭЦП сколько инспектору захочется, фиг хоть 1 НН зарегистрируете..........
Будите писать на ФОРУМАХ, возмущаться и тд.... #wall#

Это у вас бред сивой кобылы
во всех ацск кроме медоукраины ТРЕБУЕТСЯ перезаключить договор, тк шлюз то один для всех, а вот у медоукраины отдельный и там заявы прокатывают, НО только в техническом плане - т.е. серты подтягиваются
Далее, вспомним ситуацию весны 2016 года когда ВСЕХ клиентов медоукраины ОБЯЗАЛИ заключить договор о подаче отчетности в эл виде, и то что серты с помощью заявы ранее на шлюз легли - не показатель. Отчеты у пользователей медоукраины не принимались пока не был подписан юридически новый договор в эл виде с дфс

[elbuh]

во всех ацск кроме медоукраины ТРЕБУЕТСЯ перезаключить договор, тк шлюз то один для всех, а вот у медоукраины отдельный и там заявы прокатывают, НО только в техническом плане - т.е. серты подтягиваются
Далее, вспомним ситуацию весны 2016 года когда ВСЕХ клиентов медоукраины ОБЯЗАЛИ заключить договор о подаче отчетности в эл виде, и то что серты с помощью заявы ранее на шлюз легли - не показатель. Отчеты у пользователей медоукраины не принимались пока не был подписан юридически новый договор в эл виде с дфс

Если у ВСЕХ требуется, это не значит что у всех правильно ))))). Вспоминается про всех и из окна прыгать )))) Уже писал по поводу ситуации 2016 года. ДПИ наводила порядок у себя в договорах , а до этого было кучу заявлений про потерю данных в ДПИ и тд. и у них там был полный бардак. И после этого появились 5 дней на заключение договора и остальные "улучшения"...