РРО

[chalal]

А как часто имеют право проверят по РРО с налоговой? Сейчас же мораторий на проверки мелкого бизнеса или РРО это не касается?
И какие причины для проверки - плановые просто?

Еще подскажите, в книгу КУРО клеить только Z-отчет или и X-отчет тоже? В серв. центре когда обучали сказали уточнить в своей налоговой, т.к. некоторые требуют и Х клеить. В налоговой не ответили на этот вопрос)

уточнить в своей налоговой

Это , что значит , что каждая налоговая решает, что клеить, а что нет. Читайте порядок. Да, кстати, на политурке КОРО тоже можно немного почитать.

[INSPECTOR GADGET]

И куда же клеить этот Х- отчет?

Как вариант - можно оклеить окна на зиму, ну у кого пластиковых еще нет....

[Irra]

подскажите, недавно работаем, еще не все знаю ( касир вчера в конце смены в z-отчете вместо службовой выдачи сделала службовое внесення, естественно сума задвоилась и весит готивкой. Заметила я это только сегодня при закрытии сегодняшней смены. что делать,? Я так понимаю сделать службовую выдачу и написать касиру объяснительную? или есть другие варианты?

[ирина35]

добрый день срочно нужна помощь у нас сейчас Фактическая проверка налоговой, у них к нам претензия
относительно того, что для регистрации последующей книги УРо мы старую
за 2 недели до окончания передаем согласно внутренему приказу на
офис, для внесение достоверных данных с книги в книгу, во время
отсутствия книги Уро данные заносятся и ведутся во временной книге.
После регистрации книги, я отправляю их назад в аптеку и данные
переносятся с временной в действующую.

На данный момент ссылаются на нарушение п 2.6 постановления 637 от
15.12.2004г.

Правомерный ли будет штраф в этом случае?
Если есть возможность избежать штрафа , то на какой пункт закона
ссылаться

[Spok]

добрый день срочно нужна помощь у нас сейчас Фактическая проверка налоговой, у них к нам претензия
относительно того, что для регистрации последующей книги УРо мы старую
за 2 недели до окончания передаем согласно внутренему приказу на
офис, для внесение достоверных данных с книги в книгу, во время
отсутствия книги Уро данные заносятся и ведутся во временной книге.
После регистрации книги, я отправляю их назад в аптеку и данные
переносятся с временной в действующую.

На данный момент ссылаются на нарушение п 2.6 постановления 637 от
15.12.2004г.

Правомерный ли будет штраф в этом случае?
Если есть возможность избежать штрафа , то на какой пункт закона
ссылаться

Вот тот кто внутренний приказ составлял - пусть и платит, если для него приказ главней закона.
А по существу, книгу быстренько к вечеру привезти заполнить и предъявить налоговой .
Если это уже не первый день длится - морозится и письмо написать что книга была на месте а проверяющий ее не просил.
Если вы конечно пояснения не написали уже как в этой теме.
На будущее сканируйте книгу и отправляйте в головной офис.

[INSPECTOR GADGET]

На данный момент ссылаются на нарушение п 2.6 постановления 637 от
15.12.2004г.

Правомерный ли будет штраф в этом случае?
Если есть возможность избежать штрафа , то на какой пункт закона
ссылаться

Да, умеют у вас накосячить... грехи мои тяжкие.
Хочу заметить, что Зет-отчеты и записи в книге не должны быть "старше" даты регистрации самой книги, иначе попадете под 5-ти кратную раздачу по п.2.6.
Почему? Да потому, что до регистрации в налоговой КОРО просто тетрадка под названием Додаток 1, а оприходуем мы наличку в КОРО, которая становится таковой опосля регистрации.
Помню у меня одни энтузиасты сделали запись в КОРО за месяц рашьше, чем она была зарегинена в налоговой. Ну, т.е. они сначала ее зарегинили , конечно, а потом подклеии зетки, которые уже не влезали в старую , переполненную КОРО и сделали записи. Итог печален...

[Sancho Panza]

Інспектор, подскажите пожалуйста в такой ситуации:
- покупатель приобрел товар и рассчитался карточкой (пос терминал + РРО);
- через 4 дня он товар возвращает;
- мы товар приняли сделали возвратный чек и в нем поставили вид расчетов "банковская карта". Мы рассчитывали, что вернем ему деньги на карту через банк, через пару дней (переведем с расчетного счета). Мы решили придерживаться спорной фискальной позиции: если оплата в рознице от физ.лица была картой, то и возврат денег только на карту (я уже жалею что не поставил в возвратном чеке вид оплаты "наличные" и не вернул человеку деньги с РРО). Покупатель согласился.
- но к сожалению деньги не вернули - он не пришел, и реквизиты для банковского перевода не предоставил, и сам уже рванул на заработки в Польшу.
- на счете 361 у нас повис долг перед покупателем.
- прислал жену, она предоставляет реквизиты для возврата на чужую карту (вообще другого человека). Мы на нее платить боимся.
Вопросы:
1. с кассы (основной, а не РРО), я уже деньги выдать не смогу (расчетные операции только через РРО, а по РРО у меня зафиксировано что возврат будет в безналичной форме), верно ?
2. на чужую карту вернуть деньги тоже нельзя, верно ?
3. как выйти из ситуации, выдать человеку деньги ?

[Vladvik]

добрый день срочно нужна помощь у нас сейчас Фактическая проверка налоговой, у них к нам претензия
относительно того, что для регистрации последующей книги УРо мы старую
за 2 недели до окончания передаем согласно внутренему приказу на
офис, для внесение достоверных данных с книги в книгу, во время
отсутствия книги Уро данные заносятся и ведутся во временной книге.
После регистрации книги, я отправляю их назад в аптеку и данные
переносятся с временной в действующую.

На данный момент ссылаются на нарушение п 2.6 постановления 637 от
15.12.2004г.

Правомерный ли будет штраф в этом случае?
Если есть возможность избежать штрафа , то на какой пункт закона
ссылаться

Уточните:

На момент проверки "старая" КУРО была в аптеке или в офисе?

[Vladvik]

Інспектор, подскажите пожалуйста в такой ситуации:
- покупатель приобрел товар и рассчитался карточкой (пос терминал + РРО);
- через 4 дня он товар возвращает;
- мы товар приняли сделали возвратный чек и в нем поставили вид расчетов "банковская карта". Мы рассчитывали, что вернем ему деньги на карту через банк, через пару дней (переведем с расчетного счета). Мы решили придерживаться спорной фискальной позиции: если оплата в рознице от физ.лица была картой, то и возврат денег только на карту (я уже жалею что не поставил в возвратном чеке вид оплаты "наличные" и не вернул человеку деньги с РРО). Покупатель согласился.
- но к сожалению деньги не вернули - он не пришел, и реквизиты для банковского перевода не предоставил, и сам уже рванул на заработки в Польшу.
- на счете 361 у нас повис долг перед покупателем.
- прислал жену, она предоставляет реквизиты для возврата на чужую карту (вообще другого человека). Мы на нее платить боимся.
Вопросы:
1. с кассы (основной, а не РРО), я уже деньги выдать не смогу (расчетные операции только через РРО, а по РРО у меня зафиксировано что возврат будет в безналичной форме), верно ?
2. на чужую карту вернуть деньги тоже нельзя, верно ?
3. как выйти из ситуации, выдать человеку деньги ?

1. Почему возврат не был выполнен на POS-терминале?
2. Сопроводительные документы (заявление и акт) на возврат есть?
3. Какие документы выданы покупателю?

[INSPECTOR GADGET]

1. с кассы (основной, а не РРО), я уже деньги выдать не смогу (расчетные операции только через РРО, а по РРО у меня зафиксировано что возврат будет в безналичной форме), верно ?

Да.

2. на чужую карту вернуть деньги тоже нельзя, верно ?

Сие невозможно и противоречит элементарной логике. Нельзя "вернуть" на карту средства, коих там отродясь не было.

3. как выйти из ситуации, выдать человеку деньги ?

он не пришел, и реквизиты для банковского перевода не предоставил, и сам уже рванул на заработки в Польшу.

Полагаю, надо этого заробитчанина экстрадировать из Польщи - пущай забирает свои средства.
Ведь он никому не делегировал полномочий выступать от его имени?