Еще вопросик!!!Очень нуждаюсь в совете. Просто внесли наличку на р/с ,собствени кошти, теперь ищу способ не считать ее доходом!!! Если были оказаны услуги ФОП 3 грп, ЕН, получены средства на р/с за оказания этих услуг. Все отображено в книге доходов,оплачены налоги.
деньги были сняты с р/с, а сейчас нужны средства обратно на р/с, для безнальных платежей. Могу ли я указать в платежке,что ..." средства полученый в результа оказания услуг от ....числа, и полученные на р/с ....числа"? т.е. это деньги ,которые мы сняли с р/с ,после того как мы получили расчет за услуги...Спасибо заранее!!!!
Пополнение счета собственными средствами
Доброго дня, потрібна консультація ...
На протязі року підприємець здійснив кілька поповнень на розрахунковий рахунок: кошти були як власні накопичені з виручки за минулі періоди так і залучені за договорами позики (поворотньої фін.допомоги) від фісичних осіб. Підставу внесення готівки на рахунок вказано в усіх випадках "поповнення власних коштів..." хоча потрібно було "торг.виручка за період*****" та відповідно "поворотня фін.допомога"... Суть ситауції: в Книзі доходів вказані суми не враховані (за незнанням), якщо їх додати буде порушення ліміту, але принципово кошти дійсно не є доходом.
Прохання порадити, як поступити в даній ситуації.
Також друга частина питання: щодо поворотньої фін.допомоги. Приймали в касу готівкою частинами, враховуючи денний ліміт від фіз.осіб 10000,000, як бути з поверненням - чи можна видавати з каси підприємця фіз.особі загальну суму (наприклад, більшу за 10000,00 у межах 50000,00грн).
На протязі року підприємець здійснив кілька поповнень на розрахунковий рахунок: кошти були як власні накопичені з виручки за минулі періоди так і залучені за договорами позики (поворотньої фін.допомоги) від фісичних осіб. Підставу внесення готівки на рахунок вказано в усіх випадках "поповнення власних коштів..." хоча потрібно було "торг.виручка за період*****" та відповідно "поворотня фін.допомога"... Суть ситауції: в Книзі доходів вказані суми не враховані (за незнанням), якщо їх додати буде порушення ліміту, але принципово кошти дійсно не є доходом.
Прохання порадити, як поступити в даній ситуації.
Також друга частина питання: щодо поворотньої фін.допомоги. Приймали в касу готівкою частинами, враховуючи денний ліміт від фіз.осіб 10000,000, як бути з поверненням - чи можна видавати з каси підприємця фіз.особі загальну суму (наприклад, більшу за 10000,00 у межах 50000,00грн).
-
Яков
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 13858
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14226 разів
- Подякували: 28060 разів
Полезно знать:
ФОП получил наличные как возвратную финансовую помощь, а затем сам внес их на свой счет с формулировкой «наличные поступления оборотных средств». Налоговая посчитала это доходом. ВСУ в конечном итоге поддержал налоговиков.
Но из данного постановления ВСУ можно сделать не только плохой вывод.
Плохой вывод. ВСУ вообще не придал значение тому моменту, что ФЛП, по сути, перекладывал личные средства «из одного кармана в другой», огульно посчитав их доходом. Этот факт безусловно укрепляет позицию налоговиков.
Хороший вывод. Есть и такой. ВСУ отметил, что:
— для целей налогообложения доход характеризуется не только приростом активов плательщика, но и источником его формирования, то есть операциями, следствием выполнения которых стало получение дохода. Содержание операции является одним из определяющих факторов для избрания ставки налога и признания режима налогообложения;
— внесенные на собственный банковский счет наличные средства должны быть четко идентифицированы в платежных документах плательщика единого налога.
То есть ВСУ указал, что проблема заключалась именно в формулировке, с которой средства вносились на счет. Если бы в рассматриваемой ситуации ФОП «обозвал» свои поступления в назначении платежа правильно, то проблем бы не было. Но он этого не сделал, и суд признал средства доходом. Как корабль вы назовете…
по материалам статьи «Если ФЛП использует личный счет в хоздеятельности» Автор: Савченко Елена, налоговый эксперт
журнал март 2018/№ 12
ФОП получил наличные как возвратную финансовую помощь, а затем сам внес их на свой счет с формулировкой «наличные поступления оборотных средств». Налоговая посчитала это доходом. ВСУ в конечном итоге поддержал налоговиков.
Но из данного постановления ВСУ можно сделать не только плохой вывод.
Плохой вывод. ВСУ вообще не придал значение тому моменту, что ФЛП, по сути, перекладывал личные средства «из одного кармана в другой», огульно посчитав их доходом. Этот факт безусловно укрепляет позицию налоговиков.
Хороший вывод. Есть и такой. ВСУ отметил, что:
— для целей налогообложения доход характеризуется не только приростом активов плательщика, но и источником его формирования, то есть операциями, следствием выполнения которых стало получение дохода. Содержание операции является одним из определяющих факторов для избрания ставки налога и признания режима налогообложения;
— внесенные на собственный банковский счет наличные средства должны быть четко идентифицированы в платежных документах плательщика единого налога.
То есть ВСУ указал, что проблема заключалась именно в формулировке, с которой средства вносились на счет. Если бы в рассматриваемой ситуации ФОП «обозвал» свои поступления в назначении платежа правильно, то проблем бы не было. Но он этого не сделал, и суд признал средства доходом. Как корабль вы назовете…
по материалам статьи «Если ФЛП использует личный счет в хоздеятельности» Автор: Савченко Елена, налоговый эксперт
журнал март 2018/№ 12
У Вашому прикладі ФОП поповнив рахунок коштами, які "колись комусь позичив, а тепер отримав їх назад і поклав на р/рахунок", тобто він був позикодавцем (власником коштів).
Моє питання є щодо зворотньої ситуації: "збіднівший ФОП позичив кошти в брата-свата безвідсотково на певний період, поклав на р/рах, щоб закупити товар, не звернув уваги та в банку помилково вказав підставою поповнення власних коштів"...
у такому разі кошти є запозиченими і мають бути поверненими з виручки, як тільки товар продадуть....
Чи можна звернутися до банку з листом про помилку у призначенні поповнення р/рахунку?...
Сподіваюся на слушні варіанти. Дякую.
Моє питання є щодо зворотньої ситуації: "збіднівший ФОП позичив кошти в брата-свата безвідсотково на певний період, поклав на р/рах, щоб закупити товар, не звернув уваги та в банку помилково вказав підставою поповнення власних коштів"...
у такому разі кошти є запозиченими і мають бути поверненими з виручки, як тільки товар продадуть....
Чи можна звернутися до банку з листом про помилку у призначенні поповнення р/рахунку?...
Сподіваюся на слушні варіанти. Дякую.
-
новичок11
- Оракул
- Повідомлень: 279
- З нами з: 30 жовтня 2015, 19:37
- Дякував (ла): 85 разів
- Подякували: 11 разів
Сложилась такая ситуация. ФОП 3 группа с НДС.
Положил себе на счёт , предпринимательский 1000,00 грн. , в назначении платежа написал выручка, хотя деньги не от выручки были(свои).
Теперь я так понимаю нужно включать эту 1000,00 грн в доход и ещё и НДС заплатить с нее. Правильно?
Положил себе на счёт , предпринимательский 1000,00 грн. , в назначении платежа написал выручка, хотя деньги не от выручки были(свои).
Теперь я так понимаю нужно включать эту 1000,00 грн в доход и ещё и НДС заплатить с нее. Правильно?
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18893
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2120 разів
- Подякували: 10411 разів
Только ЕН.новичок11 писав:Сложилась такая ситуация. ФОП 3 группа с НДС.
Положил себе на счёт , предпринимательский 1000,00 грн. , в назначении платежа написал выручка, хотя деньги не от выручки были(свои).
Теперь я так понимаю нужно включать эту 1000,00 грн в доход и ещё и НДС заплатить с нее. Правильно?
-
Tatyana777
- Гений
- Повідомлень: 471
- З нами з: 26 лютого 2012, 01:12
- Дякував (ла): 325 разів
- Подякували: 151 раз
Почему НДС не начисляется? В назначении указано "Выручка", значит должны быть НО.Popen писав:Только ЕН.новичок11 писав:Сложилась такая ситуация. ФОП 3 группа с НДС.
Положил себе на счёт , предпринимательский 1000,00 грн. , в назначении платежа написал выручка, хотя деньги не от выручки были(свои).
Теперь я так понимаю нужно включать эту 1000,00 грн в доход и ещё и НДС заплатить с нее. Правильно?
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18893
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2120 разів
- Подякували: 10411 разів
Понял... Тогда - как обычно. Сварганить "липовые" док-ты: запись в Книгу+расходная+НН той датой, какой была якобы выручка.Tatyana777 писав:Почему НДС не начисляется? В назначении указано "Выручка", значит должны быть НО.Popen писав:Только ЕН.новичок11 писав:Сложилась такая ситуация. ФОП 3 группа с НДС.
Положил себе на счёт , предпринимательский 1000,00 грн. , в назначении платежа написал выручка, хотя деньги не от выручки были(свои).
Теперь я так понимаю нужно включать эту 1000,00 грн в доход и ещё и НДС заплатить с нее. Правильно?
-
Снежана
- Просвещенный
- Повідомлень: 181
- З нами з: 23 вересня 2011, 09:11
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 73 рази
Добрый день! Проконсультируйте меня, пожалуйста! ФОП 2группа- роз.торговля/нал и безнал/- может ли мне покупатель перечислить деньги на р/счет с приват 24. Если да, то какое подтверждение операции, что он забрал товар?Спасибо заранее.
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18893
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2120 разів
- Подякували: 10411 разів
А что за покупатель? Если это субъект хозяйствования, то ему выдается расходная накладная. Но это уже будет "оптовая торговля", КВЕДа на которую у вас, похоже, нет...Снежана писав:Добрый день! Проконсультируйте меня, пожалуйста! ФОП 2группа- роз.торговля/нал и безнал/- может ли мне покупатель перечислить деньги на р/счет с приват 24. Если да, то какое подтверждение операции, что он забрал товар?Спасибо заранее.