Перевірки Держ праці?

офигевшая
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7852
З нами з: 18 січня 2012, 02:15
Дякував (ла): 10003 рази
Подякували: 5885 разів

Повідомлення офигевшая »

Marlboro писав:А зачем писать первым в прокуратуру? У них таких и без lesyshka больше чем надо.
Пусть налоговики пишут, скорее всего просто в исполком на исправительную беседу пригласят и на этом все закончится.
Этов том случае, если передадут в прокуратуру ....то прокуратура тоже попросит письмо. Я не говорила о добровольной рассылке писем!#g_crazy#

ar4ik
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 14254
З нами з: 07 січня 2013, 06:29
Дякував (ла): 22126 разів
Подякували: 40708 разів

Повідомлення ar4ik »

офигевшая писав:
Marlboro писав:А зачем писать первым в прокуратуру? У них таких и без lesyshka больше чем надо.
Пусть налоговики пишут, скорее всего просто в исполком на исправительную беседу пригласят и на этом все закончится.
Этов том случае, если передадут в прокуратуру ....то прокуратура тоже попросит письмо. Я не говорила о добровольной рассылке писем!#g_crazy#
Таки да, пусть пишут, они по реальным долгам ничего сделать не могут, а эта ситуация ничем, кроме бумагомарательства и не закончится, нету у них таких прав.

lesyshka
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 182
З нами з: 21 березня 2012, 05:35
Дякував (ла): 47 разів
Подякували: 26 разів

Повідомлення lesyshka »

Marlboro писав:А зачем писать первым в прокуратуру? У них таких и без lesyshka больше чем надо.
Пусть налоговики пишут, скорее всего просто в исполком на исправительную беседу пригласят и на этом все закончится.
Не мы пишем в прокуратуру, а налоговики на основании акта проверки.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Я понял)
Просто видимо не правильно истолковал "Напишете письмо в прокуратуру, вместо налоговой" в сообщении офигевшей.

JIS
Гений
Гений
Повідомлень: 305
З нами з: 20 вересня 2012, 06:41
Дякував (ла): 104 рази
Подякували: 84 рази

Повідомлення JIS »

lesyshka писав: Доброе утро! Коллеги, может кто сталкивался с написанием обьяснительной по зарплате, чуть выше минимальной. Налоговики просят, либо подают наш акт в прокуратуру.
Напишите чисто формальный ответ как просят. Своего рода отписку. Что на предприятии работает столько-то человек. Начисления на фонд оплаты составляет столько-то грн. Что в процентом соотношении к общему числу расходов ЗП и начисления на нее составляет столько-то. Поплачьте что это очень большая нагрузка на ваше предприятие. Приведите ссылку о том, что законодатель сам установил минимальную ЗП, а вы такие замечательные платите даже больше! И отдайте! Они поставят птицу о том , что проф.беседа с Вашим предприятием проведена.

zxcvbnm
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1676
З нами з: 20 березня 2012, 02:53
Дякував (ла): 1723 рази
Подякували: 57 разів

Повідомлення zxcvbnm »

Подскажите пожалуйста, у частного предпринимателя 2 гр. единый налог (кафе) сегодня будет проверка с управления труда у нее один работник не оформлен. ЧП говорит, что она скажет , что этот человек на бесплатной стажировке 2 недели, по истечению этого срока она ее оформит как наемного работника. Я ей говорю, что бесплатных стажировок не бывает. Как мне ей доказать, что бесплатно нельзя?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Вы правы, такого не бывает.
За работу надо платить зарплату, думаю это оспариваться не будет - поэтому доказать в этом случае неоформленные отношения, а равно неуплату налогов проще простого.
Пользуйте стандартную схему: "приняли работника поза-поза вчера и пока не успели зарегистрировать договор". Ну это конечно тоже весьма очевидная "схема"....

zxcvbnm
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1676
З нами з: 20 березня 2012, 02:53
Дякував (ла): 1723 рази
Подякували: 57 разів

Повідомлення zxcvbnm »

Marlboro писав:Вы правы, такого не бывает.
За работу надо платить зарплату, думаю это оспариваться не будет - поэтому доказать в этом случае неоформленные отношения, а равно неуплату налогов проще простого.
Пользуйте стандартную схему: "приняли работника поза-поза вчера и пока не успели зарегистрировать договор". Ну это конечно тоже весьма очевидная "схема"....
А срок регистрации договора в центре зайнятости 3 или 10 дней?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Одна неделя (семь дней) с момента когда фактически появились трудовые отношения.

oder
Гений
Гений
Повідомлень: 446
З нами з: 30 березня 2012, 12:25
Дякував (ла): 419 разів
Подякували: 916 разів

Повідомлення oder »

КЗоТ Стаття 24/1. Реєстрація трудового договору

У разі укладення трудового договору між працівником і фізичною особою фізична особа або за нотаріальним дорученням уповноважена нею особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”