ПП "Орлов-А" писав:Биба писав:ПП "Орлов-А", а почему Вы сомневаетесь в компетентности НЫНЕШНИХ бухгалтеров??![]()
Читаю бухгалтерские форумы.
Иногда от некоторых вопросов волосы дыбом встают. Как можно рисковать работать бухгалтером, не зная таких элементарных вопросов.
С нашим постоянно меняющимся законодательством, логически неосознанном, противоречащим самому себе и откровенно тупым, уже и опытные бухгалтера "входят в ступор", потому что понять это все практически нереально, то что говорить о начинающих!
Не суди- да не судим будешь!
С чего начать, чтобы стать бухгалтером?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 877
- З нами з: 21 липня 2011, 13:46
- Дякував (ла): 270 разів
- Подякували: 437 разів
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1293
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
Во-первых, законодательство всегда менялось, меняется и будет меняться. И отслеживать изменения - это часть работы бухгалтера.Irina-3011 писав:С нашим постоянно меняющимся законодательством, логически неосознанном, противоречащим самому себе и откровенно тупым, уже и опытные бухгалтера "входят в ступор", потому что понять это все практически нереально
Во-вторых, я говорю не обо всем законодательстве, а о бухгалтерском учете и его знании бухгалтерами. А П(С)БУ практически не меняются и отследить, при желании, эти изменения много сил и времени не нужно.
,Irina-3011 писав:Не суди- да не судим будешь!
Да я ни и не сужу. Профессиональный уровень конкретного бухгалтера мне по барабану.
За державу обидно. Слабое знание бухгалтерского учета это не вина, а беда бухгалтеров. Уже более восьми месяцев налог на прибыль определяется на основании бухгалтерского учета и только бухгалтерского учета. Однако до сих пор по просторам Украины бродит призрак налогового учета, в том числе и в статьях профессиональных изданий. Имхо, одна из основных причин такого состояния - действующий в течении почти одиннадцати лет закон "О налоге на прибыль". За время его существования выросло целое поколение бухгалтеров, которым не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом и которые этой возможносью с успехом пользовались.#g_haha#
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1350
- З нами з: 21 липня 2011, 12:49
- Дякував (ла): 41 раз
- Подякували: 192 рази
ПП "Орлов-А", не согласна с Вами.. Налоговый учет ВСЕГДА базировался на данных бухучета.. Да, были, есть и будут свои особенности в налоговом учете, даже в условиях действия НКУ. Но говорить о том, что бухгалтерам "не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом", по меньшей мере, некорректноПП "Орлов-А" писав: Имхо, одна из основных причин такого состояния - действующий в течении почти одиннадцати лет закон "О налоге на прибыль". За время его существования выросло целое поколение бухгалтеров, которым не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом и которые этой возможносью с успехом пользовались.#g_haha#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 877
- З нами з: 21 липня 2011, 13:46
- Дякував (ла): 270 разів
- Подякували: 437 разів
Ув.ПП "Орлов-А"! Действующая прибыль-это не просто бух.учет, это бух.учет с элементами извращения в сторону налогового учета#agree# Раньше все было ясно и четко прописано! А сейчас можно голову сломать от этих "плавающих" формулировок, ни логики, ни смысла...Биба писав:ПП "Орлов-А", не согласна с Вами.. Налоговый учет ВСЕГДА базировался на данных бухучета.. Да, были, есть и будут свои особенности в налоговом учете, даже в условиях действия НКУ. Но говорить о том, что бухгалтерам "не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом", по меньшей мере, некорректноПП "Орлов-А" писав: Имхо, одна из основных причин такого состояния - действующий в течении почти одиннадцати лет закон "О налоге на прибыль". За время его существования выросло целое поколение бухгалтеров, которым не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом и которые этой возможносью с успехом пользовались.#g_haha#
Irina-3011 писав:Ув.ПП "Орлов-А"! Действующая прибыль-это не просто бух.учет, это бух.учет с элементами извращения в сторону налогового учета#agree#Биба писав:ПП "Орлов-А", не согласна с Вами.. Налоговый учет ВСЕГДА базировался на данных бухучета.. Да, были, есть и будут свои особенности в налоговом учете, даже в условиях действия НКУ. Но говорить о том, что бухгалтерам "не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом", по меньшей мере, некорректноПП "Орлов-А" писав: Имхо, одна из основных причин такого состояния - действующий в течении почти одиннадцати лет закон "О налоге на прибыль". За время его существования выросло целое поколение бухгалтеров, которым не было необходимости интересоваться бухгалтерским учетом и которые этой возможносью с успехом пользовались.#g_haha#
Действующая прибыль никакого отношения к бухучету не имеет. Увы.
реализацию умножаю на налоговую нагрузку. От обратного считаю прибыль.
Моя прибыль по балансу отличается от прибыли по Декларации.
Так, что г-н Орлов прав. Если моему директору интересно- почему, я объясняю, если нет - можно не разбираться. Большинство бухгалтеров маленьких предприятий и не разбираются.
А времени на разбирание все меньше.
Я пытаюсь выяснить только потому, что до 2008г сдавала большой баланс и там надо было объяснять временные разницы. Осталась старая привычка. А мои опытные подруги. которые уже много лет сдают Финансовую отчетность малого предприятия давно на это дело забили.
Что компьютер посчитал, то и занесли в баланс
Не знаю, мій директор завжди переглядає баланс і перевіряє його з декою. І якщо є різниці - я мушу пояснити. І взагалі, щоб намалювати деку такою, як потрібно ДПА, хіба ви не складаєте її правильно і тільки потім правите7
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
мой директор как то пошутил на манер: "Ох уж эти бухгалтера и жить с ними нельзя и пристрелить жалко))"
в защиту бухгалтеров хочу сказать одно - не делает ошибок тот, кто вообще ничего не делает!
компетентность от людей зависит, а не от профессии. не доверяете бухгалтерам, флаг вам в руки, вперед и с песней покорят эти вершины деятельности!
в защиту бухгалтеров хочу сказать одно - не делает ошибок тот, кто вообще ничего не делает!
компетентность от людей зависит, а не от профессии. не доверяете бухгалтерам, флаг вам в руки, вперед и с песней покорят эти вершины деятельности!
Так и делаю. Только если раньше она не шла с балансом. Могла целый день просидеть выискивая причину до 1 грн. А теперь приблизительно. Расходы ведь все равно с деки снимаю.BBC писав:Не знаю, мій директор завжди переглядає баланс і перевіряє його з декою. І якщо є різниці - я мушу пояснити. І взагалі, щоб намалювати деку такою, як потрібно ДПА, хіба ви не складаєте її правильно і тільки потім правите7
-
- Высший разум
- Повідомлень: 557
- З нами з: 16 вересня 2011, 02:43
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 8 разів
Факт есть фактом!!!!!!оличка писав:Так и есть. Ни то что выходных и отпусков, а даже в больнице нельзя лежать. Как я говорю "меня и из морга, наверно, принесут". Тоже устала...Светлана писав:А я скажу так: для того, чтобы стать бухгалтером, нужно, как минимум, отказаться от праздников, выходных, отпусков, мало времени уделять семье((( Покоя ни днем ни ночью((( Очень сейчас жалею о выбранной профессии. Устала, наверное(
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1293
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
Наверно поэтому в 1С в каждом документе необходимо было указывать по какой статье налогового учета этот документ следует провести. А учет валовых доходов и валовых расходов велся за балансом, параллельно бухгалтерскому. #drinks#Биба писав: Налоговый учет ВСЕГДА базировался на данных бухучета.
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)