Грядуть нові реформи

[Marlboro]

Если меньше минималки ЗП, то ЕСВ платить как с минималки.
Если ЗП выше 2 минималок, то часть до этой границы облагается по обычной ставке, а все что выше - умножается предварительно на коэффициент 0,4.

Сейчас средняя ЗП в Украине 3537 грн. При таком раскладе сейчас ЕСВ платим от 1300,20 грн. В случае принятия закона при тех же условиях платить нужно будет 1059,13 грн. ЕСВ с ФОТ. То-есть в случае "добросовестного" отношения работодателя к проведенной реформе зарплаты в среднем должны вырасти "сиюминутно" на 150-200грн, и работодатель при этом будет тратить те же деньги, что и ранее.
Но мы то знаем, как будет на деле...

[Natalenna]

Поддерживаю... примут ли?, в каком виде примут... А потом в голове каша...#wall# и потеря реальности...#g_hospita

Депутаты отказались рассматривать пакет реформ Яценюка

Отож... #g_crazy#
А меня, например, восхитило ЕСВ! Типа, если з/п меньше 2-х минималок, то ЕСВ счатать как с 2-х минималок.

а я зрозуміла, що рахувати, як із одної мінімалки:
При цьому, якщо база нарахування єдиного внеску (крім винагороди за цивільно-правовими договорами) не перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), сума єдиного внеску розраховується як добуток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), на ставку єдиного внеску, встановлену для відповідної категорії платника.

але це не стосується сумісників.
а для інвалідів так і залишається 8,41%?

[Ин]

Налог на недвижимость будут платить все
Соответствующие предложения содержатся в правительственном законопроекте №5079 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)".
Проектом закона предусмотрено расширение базы налогообложения налогом на недвижимое имущество за счет налогообложения коммерческой недвижимости (здания предприятий и склады, гостиницы, рестораны и бары, туристические базы, торговые центры, магазины, СТО, столовые, базы и склады предприятий торговли и общественного питания, казино, игровые дома, здания бань и т.д.).
Кроме того, в законопроекте предусмотрено предоставление права местным органам власти устанавливать ставки налога на недвижимое имущество для объектов жилой и коммерческой недвижимости в размере до 2% минимальной зарплаты за 1 кв. м площади.
Отметим, что согласно проекту налог на недвижимое имущество состоит из налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, и платы на землю.
Вместе с тем, действующая редакция Налогового кодекса предусматривает, что объектом налогообложения недвижимого имущества есть квартиры и дома, превышающие площадь 120 кв. м и 250 кв. м соответственно. Квартиры и дома меньшей площади являются предметом налоговой льготы.
По материалам: Закон і Бізнес

[Вероніка]

С этого года должны платить предприниматели, кторые используют свою недвижимость для проведения деятельности и т.д. Но ..... наши реалии таковы, что налоговая не имеет доступа до баз недвижимости, которыми ведает Минюст. Не говоря уже о том, что в этих базах есть только часть недвижимости, в основном та, с которой проводились действия в 2013-2014 годах и частично то, чт внесли в эту базу БТИ.
В итоге зреет впрос, зачем принимать законы, заведомо невозможные к исполнению ни в наших реалиях, ни при теперешнем состоянии дел? А у нас таких - тьма.........

[Люлик]

Порядок митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України та підлягають обов’язковій сертифікації в Україні, зазнає змін. Передбачається спрощення порядку митного оформлення товарів, оскільки дані про товар (назва, тип, вид, марка та виробник), що включені Єдиного реєстру сертифікованої в Україні продукції, будуть наявні в Єдиній автоматизованій інформаційній системі органів фіскальної служби України.

Відповіді зміни передбачені в проекті постанови КМУ «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 446», розробником якого є Мінфін.

Державна служба України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва підтримала запропоновані в проекті зміни.

В разі прийняття проекту постанови Мінекономрозвитку доручено розміщувати інформацію з Єдиного реєстру сертифікованої в Україні продукції на власному веб-сайті для відкритого доступу, а також зобов'язано передавати в електронному вигляді до Державної фіскальної служби на постійній безоплатній основі інформацію з цього реєстру.

Окрім того, суб’єкти господарювання не зобов’язані будуть подавати митниці рішення органу із сертифікації.

[Люлик]

Сумма среднего заработка, которая начисляется на время мобилизации работника, облагается военным сбором. Такой вывод сделали налоговики в письме ГФСУ от 08.09.2014 г. № 3095/6/99-99-17-03-03-15.

[Пенсионер]

Прочитал и посмотрел Бланки: ГНИ: Налог на добавленную стоимость: Податкова звітність з податку на додану вартість: Схема поетапного заповнення податкової декларації з ПДВ від Міндоходів . Вот думаю зачем быть налоговым инспектором получать З/П в Миндоходах УКраины и не 2 тыс. как в районах, чтобы заниматься рисунками, а мы собираем по крохам на армию.

[Тюша]

Прочитал и посмотрел Бланки: ГНИ: Налог на добавленную стоимость: Податкова звітність з податку на додану вартість: Схема поетапного заповнення податкової декларації з ПДВ від Міндоходів . Вот думаю зачем быть налоговым инспектором получать З/П в Миндоходах УКраины и не 2 тыс. как в районах, чтобы заниматься рисунками, а мы собираем по крохам на армию.

Да уж, это как фильме "Ва-Банк-2". У директора тюрьмы сбежал преступник, а он макетики клеил.

[Любознательная]

Суд скасував ліквідацію Кабміном Держпідприємництва
http://www.epravda.com.ua/news/2014/09/20/492607/
Суд визнав незаконною і скасував ліквідацію Кабміном Держпідприємництва, яке очолював Михайло Бродський.
Про це йдеться у рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 18 вересня, повідомляє ZN.UA.
"Згідно з рішенням, суд визнав незаконним і скасував постанову КМУ № 252 "Про Державну регуляторну службу", прийняту 30 квітня, але оприлюднену на сайті Кабміну лише через два з половиною місяці, 15 липня. Позовні вимоги суд задовольнив повністю", - наголошується у повідомленні.
Зокрема суд після вивчення стенограми засідання уряду 30 квітня констатував, що головною метою ліквідації Держпідприємництва було звільнення глави відомства Бродського.
"Головною метою прийняття оспорюваної постанови Кабінету міністрів "Про державну регуляторну службу України" є бажання змінити керівника діючого органу - Державної служби України з питань регуляторної політики і розвитку підприємництва", - йдеться у рішенні суду.
Як заявив Бродський, який звернувся до суду з позовом, він "готовий звільнити це місце", проте вважає, що відомство має існувати й далі, а очолювати його повинна "людина, яка не здасть позицій" у боротьбі проти корупційних схем і регуляторних бар'єрів.

P.S. Самое смешное, что причина ликвидации Миндоходов и образования Государственной фискальной службы - та же, узаконить другого руководителя.

[Marlboro]

"Головною метою прийняття оспорюваної постанови Кабінету міністрів "Про державну регуляторну службу України" є бажання змінити керівника діючого органу - Державної служби України з питань регуляторної політики і розвитку підприємництва", - йдеться у рішенні суду.[/i]

Но тут следует отметить, что к законности решения это отношения не имеет. В частности, окончательная причина отмены решения КМУ в:

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що проект оскаржуваної постанови Кабінету Міністрів України «Про Державну службу підтримки та розвитку підприємництва» був прийнятий з порушенням положень законодавства, а саме: внесений на розгляд засідання Кабінету Міністрів України без попереднього розгляду на урядовому комітеті, не завізований та без експертного висновку Секретаріату Кабінету Міністрів України, без погодження із заінтересованими органами, проект не надіслано відповідним науковцям, фахівцям та об'єднанням громадян, станом на дату прийняття Постанови №252 (30.04.2014) були відсутні передбачені Регламентом Кабінету Міністрів України додатки, зокрема, пояснювальна записка, довідка про погодження проекту акту, висновок правової експертизи, протокол узгодження позицій, також відсутні фінансово-економічні розрахунки бюджетних витрат на реалізацію акту. Крім того, при прийнятті Постанови №252 не враховані численні зауваження.

Как видим, большинство пунктов - формальности, так что провести такое же решение труда не составит. А вообще, кому интересно, вот ссылка на решение - текст стенограммы позабавил)) Как говорится, "и эти люди решают судьбы миллионов"))

P.S. Самое смешное, что причина ликвидации Миндоходов и образования Государственной фискальной службы - та же, узаконить другого руководителя.

Не согласен, причины ликвидации Госпредпринимательства и Миндохода разные. В первом случае премьер не мог уволить Бродского с чисто технических причин (закон о центральных органах власти поменяли, а постановления старого КМУ и указы Президента - нет), что, имхо, не соответствует закону (Конституции-2004 и новому закону о ЦОВВ). А во втором случае они упразднили министерство и пост министра (!), учредив при этом подразделение в Министерстве финансов. Не говоря уже о том, что назначать как министра доходов и сборов, так и главу ДФС Кабмин может без проблем (как с Бродским).