Гроші зійдуться там. В чеку є вид оплати - "готівка" і банківською карткою". Касир вибирає вид оплати.Ineska писав:Подскажите, у кого Интернет-торговля через сайт и приходят деньги по Ликпею? Была на семинаре, сказали все суммы через эту систему идут через РРО, это не официально зарегистрирована платежная система, как Портмоне к примеру. И что, когда за товар поступила оплата, везет курьер коробочку с доставкой, в нее складываем кассовый чек. У нас есть и розничный магазин, там стоит РРО для обычных платежей от людей. Не представляю как вкладывать и печатать те чеки, а деньги фактически не сойдутся, так как деньги на счету, а пробили по кассе, денег в кассе не будет хватать.
РРО
-
- Высший разум
- Повідомлень: 613
- З нами з: 02 серпня 2013, 22:17
- Дякував (ла): 143 рази
- Подякували: 341 раз
Добрый день коллеги!
Предприятие оказывает услуги, которые в соответствии с ст. 196 НКУ не являются объектом налогообложения НДС. При программировании регистратора сервисный центр отразил наши услуги в чеке РРО как "Звільнені від оподаткування", следовательно в Z отчете оборот по услугам попадает в строку "Звільнені від оподатуквання" (ставка НДС 0,00 %), а не в строку "Не є об'єктом оподаткування".
У нас вопросы:
1. По Вашему мнению чем чревата данная ситуация с точки зрения штрафных санкций.
2. И стоит ли настаивать на перепрограммировании регистратора.
Предприятие оказывает услуги, которые в соответствии с ст. 196 НКУ не являются объектом налогообложения НДС. При программировании регистратора сервисный центр отразил наши услуги в чеке РРО как "Звільнені від оподаткування", следовательно в Z отчете оборот по услугам попадает в строку "Звільнені від оподатуквання" (ставка НДС 0,00 %), а не в строку "Не є об'єктом оподаткування".
У нас вопросы:
1. По Вашему мнению чем чревата данная ситуация с точки зрения штрафных санкций.
2. И стоит ли настаивать на перепрограммировании регистратора.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
По Закону "О применениии РРО" ст. 17- ничем.КоалаАлла писав: 1. По Вашему мнению чем чревата данная ситуация с точки зрения штрафных санкций.
Настаивайте. (Я сам лично настаиваю на красном перце с медом или черноплодной рябине #blush# )2. И стоит ли настаивать на перепрограммировании регистратора.
Ибо вы - клиенты. А клиент - всегда прав!
В конце концов вы этим слесарям ежемесячно платите деньги - пущай отрабатывают.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 128
- З нами з: 23 жовтня 2012, 02:34
- Дякував (ла): 62 рази
- Подякували: 125 разів
У кого-то есть практический опыт в ситуации, когда чек РРО, приложенный к авансовому отчету, выгорел частично или полностью? Как его восстановить и возможно ли это в условиях отсутствия бумажной фиск.ленты?
Какие могут быть варианты для замены этого документа? Есть расходная, есть налоговая, есть ксерокопия этого чека. Копию чека продавец выдать отказывается (в другом случае выдал распечатку из памяти РРО, но это не фиск.чек - это пакет даних КСЕФ, чек продажу). СтОит ли связываться с 90 днями на восстановление и информированием налоговой?
Видеоурок от 911 не предлагать, там нет ответа из практики.
Какие могут быть варианты для замены этого документа? Есть расходная, есть налоговая, есть ксерокопия этого чека. Копию чека продавец выдать отказывается (в другом случае выдал распечатку из памяти РРО, но это не фиск.чек - это пакет даних КСЕФ, чек продажу). СтОит ли связываться с 90 днями на восстановление и информированием налоговой?
Видеоурок от 911 не предлагать, там нет ответа из практики.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Да, конечно!Траблы с 1С писав:Можете поделиться описанием ситуации по сформулированным вопросам?
Не уверен, что моя практика поможет вам, но всё же.
Проверял кассу в одном немаленьком предприятии.
Выяснилось, что в отчетах подотчетного лица (водила) большинство фискальных чеков потеряли первоначальную читаемость, ну или выцвели/выгорели, только отдельные знаки можно с трудом прочесть. Поскольку других документов лицо к ав. отчету не приложило, то чеки были единственным документом, подтверждающим расход наличных средств, выданных по РКО на хознужды, и как говорится крыть им было нечем.
Но, в кассе предприятия был простейший УФ-детектор (они принимают нал. за трансп. услуги).
В УФ свете все чеки неплохо читались, поэтому и вопрос был снят.
Такова моя скромная практика.
Замечу, что чеки выгорают в основном 2-мя способами:
1. Выцветают (как у меня в проверке).
2. Выгорают и полностью становятся бурого цвета или цвета кофе с молоком.
Наверное это связано с составом или качеством термобумаги.
Возможно есть какой-то криминалистический метод их восстановления, но мне он не известен.
Что касается всего остального 90 дней и всё такое - так за 90 дней чек всё равно не родится.
Законом о применении РРО не предусмотрена выдача копии фиск. чека или распечатка их копий по требованию покупателя. После выдачи чека покупателю владелец РРО никакой ответственности за чек уже не несет...
Замечу также, что ситуация не столь критична, как в моем случае – ведь есть накладные и копия этого чека.
Вот цитата из Положения о ведении кассовых операций:
7.41. Під час перевірки звітів про використання коштів для вирішення господарських питань особлива увага приділяється дотриманню підзвітними особами встановлених термінів складання та подання до бухгалтерії відповідних звітів, своєчасність повернення до каси підприємств залишку невикористаних коштів (одночасно з відповідним звітом), наявність оригіналів підтвердних документів, їх погашення тощо.
7.43. Під час перевірки правильності оформлення видач готівки під звіт як на відрядження, так і на інші потреби встановлюється достовірність підтвердних документів, що додаються до звітів про використання коштів.
Пусть накладные и будут подтверждающими документами, вместо чека, нет?
Добавлю, что примерно с конца 2015г. все РРО передают электронные копии чеков на наш налоговский сервак. Т.е. при необходимости, во время документальной проверки, конкретный фискальный чек .вызывающий сомнение можно пробить по дате и его номеру, посмотреть какой товар был продан…
-
- Гений
- Повідомлень: 439
- З нами з: 29 березня 2012, 06:28
- Дякував (ла): 447 разів
- Подякували: 208 разів
INSPECTOR GADGET писав:
Законом о применении РРО не предусмотрена выдача копии фиск. чека или распечатка их копий по требованию покупателя. После выдачи чека покупателю владелец РРО никакой ответственности за чек уже не несет...
Пусть накладные и будут подтверждающими документами, вместо чека, нет?
INSPECTOR GADGET, дякую за вичерпну відповідь. На її основі виникло пару питань.
1. Якщо загублено або зіпсовано чек РРО, а продавець не проти видачі копії чека з контрольної стрічки, то чи може бути така копія підтверджуючим документом витрат?
2. Видаткові накладні, мабуть, підтверджують факт отримання товару, а не його оплату? Чи не так?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1097
- З нами з: 04 червня 2013, 00:46
- Дякував (ла): 271 раз
- Подякували: 617 разів
"Не предусмотрено" и "исключено" - не есть тождества, верно?INSPECTOR GADGET писав:Законом о применении РРО не предусмотрена выдача копии фиск. чека или распечатка их копий по требованию покупателя.
Я несколько раз добивался. Не грозными запросами и повышенным тоном, конечно. #smile3#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Хм... Гоша - це запитання до судді, який буде розглядати таку справу#smile3#Гоша писав: 1. Якщо загублено або зіпсовано чек РРО, а продавець не проти видачі копії чека з контрольної стрічки, то чи може бути така копія підтверджуючим документом витрат?
Взагалі Положення про форму та зміст розрахункових документів не визнає будь яких копій розрахункових документів.
Певної мірою , це дійсно так. Але зауважте, що працює безліч платників податків, які РРО не застосовують. Вони фізично не можуть роздрукувати "розрахунковий документ встановленої форми" - то що, їх діяльність поза законом? #smile3#2. Видаткові накладні, мабуть, підтверджують факт отримання товару, а не його оплату? Чи не так?
Багато разів мені зустручались видаткові накладні від ФОПІв з позначкою - "оплата наличными", інші малюють якийсь товарний чек (який не є розрахунковим документом в розумінні вищезазначеного Положення, але який не заборонено законодавством).
Навіть закон про застосування РРО какбе намєкаєт #smile3#
15) надавати покупцю товарів (послуг) за його вимогою чек,
накладну або інший письмовий документ, що засвідчує передання
права власності на них від продавця до покупця....