Вопрос по ОПЗ

Прохожий&Co

MilaA писав:
Андреевна писав:
MilaA писав: Еще вопрос,когда создаете нов.док, опз запрашивает "програма має додатки,відкрити їх?
Да,спрашивает и окрывается только то,что мне нужно-додаток 5
Попробуйте сделать такую же процедуру в медке -адміністрування-налаштув. компл.бланків

А Додаток 5, какой имеет номер документа в периоде?

Андреевна

Ошибка была в этом:Важно! Алгоритм сохранения документов со статусом "Новий звітний" или "Уточнюючий" таков: Сохранение основной декларации -> Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации повторно..Все принимается!Спасибо всем!

Прохожий&Co

Андреевна писав:Ошибка была в этом:Важно! Алгоритм сохранения документов со статусом "Новий звітний" или "Уточнюючий" таков: Сохранение основной декларации -> Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации повторно.

Ах, "Андреевна"! Вывод, конечно, граничит с научным открытием! А если:
Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации не тождественно:
Сохранение основной декларации -> Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации повторно ??????
Или, первое сохранение совсем не такое< как второе???? Причина в другом. По-моему, ближе всех подошла к разгадке Popen. Но, чтобы говорить уверенно, нужно было глянуть XML.

Андреевна

Прохожий&Co писав:
Андреевна писав:Ошибка была в этом:Важно! Алгоритм сохранения документов со статусом "Новий звітний" или "Уточнюючий" таков: Сохранение основной декларации -> Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации повторно.
Ах, "Андреевна"! Вывод, конечно, граничит с научным открытием! А если:
Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации не тождественно:
Сохранение основной декларации -> Сохранение приложений(Додатков) -> Сохранение основной декларации повторно ??????
Или, первое сохранение совсем не такое< как второе???? Причина в другом.

Я с прошлой недели пытаюсь сдать и так и сяк, и перед тем как писать на форум делала ни одну попытку пересдать самостоятельно,потом убедилась,что именно правильно
УР-стан документу-звітний, додаток-стан документу уточнюючий,
№№ уточнюючого и №№ документу в періоді должен быть одинаковый как в УР,так и во всех додатках. И сохряняем именно так для "НОВИХ звітних" и "Уточнюючих"Вот ссылка http://opz.at.ua/news/formirovanie_pake ... 10-134-0-2

asv

на друк замість дати складання ПН пише дата виписки...таку податкову бухгалтера відмовляються приймати. Як виправити помилку і ще як виправити прокреслення їх не повиннно бути

elen1962

Коллеги! Подскажите, пожалуйста. Сделала деку 0121 ( спец.режим с/х) и получилось стр. 19 = 1000 . Перенесла в стр. 20.2 , как написано в наказе № 678 от 13.11.13г( специально еще раз перепроверила). А мне опз при проверке пишет: виявлені помилки - стр. 20.2 не заповнюється. Может кто сталкивался с таким?

knopochka

Помогите!!!случайно...недосмотрела (((в податковой накладной поставила не то число,как ёё отредактировать..или уточненка??как исправить?

Popen

knopochka писав:Помогите!!!случайно...недосмотрела (((в податковой накладной поставила не то число,как ёё отредактировать..или уточненка??как исправить?

Это вопрос по НН подлежащей регистрации? Или вопрос касается реестра? Или вопрос касается еще чего-то?

knopochka

knopochka пишет:
Помогите!!!случайно...недосмотрела (((в податковой накладной поставила не то число,как ёё отредактировать..или уточненка??как исправить?

Это вопрос по НН подлежащей регистрации? Или вопрос касается реестра? Или вопрос касается еще чего-то?

регистрировала налоговую накладную не реестр, а саму по себе налоговую

tomassa

вы сделали ошибку в НН и уже зарегистрировали в едином реестре? Сделайте новую, под следующим порядковым номером и зарегистрируйте, если сроки позволяют... А про ту забудьте...