= Разные вопросы по КАССЕ и кассовым операциям =
-
Lar4ik
- Высший разум

- Повідомлень: 515
- З нами з: 27 березня 2013, 06:55
- Дякував (ла): 340 разів
- Подякували: 206 разів
[/quote]
В Приват не обращались? Мы, когда встал вопрос о терминале, обзвонили множество банков. Поставил только Приват. У нас потребность в нем возникает крайне редко ( один платеж в три-шесть месяцев). Платили 50 грн. в месяц, с ноября подняли до 100 (это при условии открытия у них расчетного счета)[/quote]
Приват от нас далеко, выручку каждый день носить неудобно. А если открыть ещё один счёт - ну просто маразм. Платить за р/с, платить за терминал, а по терминалу раз в сто лет копейки пройдут.
-
Vac
- Мудрец

- Повідомлень: 116
- З нами з: 19 січня 2012, 12:09
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 88 разів
Они ставят терминал и без открытия счета, но это дороже. У нас два счета. Жизнь показала, что два лучше, чем один, хоть и дороже. Вы же можете выручку им не носить. Условия по терминалу у Привата самые приемлемые для "малышей" . Во всяком случае, у нас это оказался самый удачный вариант. Обзвоните другие банки, посчитайте. Да и штрафы за отсутствие терминала немаленькие - это тоже надо учитывать.
- nachfin
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8971
- З нами з: 12 липня 2012, 22:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
в продолжение темы по админке за превышение наличных расчетов
С тех пор, как появилась в КУоАПе ст. 163 прим15(а именно с 03.01.2013), розглядае не суд, а Ваши доблестные коллеги (Миндоходов) согласно 234 прим 2 КУоАПINSPECTOR GADGET писав:...
Так что инспектор составит протокол в ходе документальной проверки, хотя как я уже писал сие маловероятно....
А там пущай суд розглядає.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Ага, пасибки, УЖЕ в курсе, но повторюсь, сие событие (составление протокола) маловероятно.nachfin писав:в продолжение темы по админке за превышение наличных расчетовС тех пор, как появилась в КУоАПе ст. 163 прим15(а именно с 03.01.2013), розглядае не суд, а Ваши доблестные коллеги (Миндоходов) согласно 234 прим 2 КУоАПINSPECTOR GADGET писав:...
Так что инспектор составит протокол в ходе документальной проверки, хотя как я уже писал сие маловероятно....
А там пущай суд розглядає.
- nachfin
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8971
- З нами з: 12 липня 2012, 22:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Правильно установленный лимит не требует обязательного пересчета, если он не временный (3мес для нового предприятия). На усмотрение.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
Ninok
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1592
- З нами з: 11 жовтня 2011, 03:21
- Дякував (ла): 879 разів
- Подякували: 191 раз
Но мы не новое предприятие,просто только теперь в тех сёлах появилась возможность сдавать выручку через терминал...nachfin писав:Правильно установленный лимит не требует обязательного пересчета, если он не временный (3мес для нового предприятия). На усмотрение.
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Лимит пересматривают в случаях роста среднедневных поступлений/выдачи налички из кассы. Полагаю других мотиваций для пересмотра лимита нет.Ninok писав:Подскажите пожалуйста,если раньше наши точки сдавали выручку раз в неделю,теперь сдают через терминал раз в два дня, а то и каждый день,нужно составлять новый лимит кассы по точкам???
Не понял только, у Вас на каждой точке есть своя кассовая книга? А зачем?