koty писав:Evgeniy911, спасибо, очень оперативно. Однако более уважаемым этот орган все равно не стал.
О каком органе речь??
Я была уверенна в том, что это Вы отредактировали мой пост. о "колличестве возможно перерастущем в качество работы этого (ДФС) давно не уважаемого органа"
koty писав:Evgeniy911, спасибо, очень оперативно. Однако более уважаемым этот орган все равно не стал.
О каком органе речь??
Я была уверенна в том, что это Вы отредактировали мой пост. о "колличестве возможно перерастущем в качество работы этого (ДФС) давно не уважаемого органа"
Я была уверенна в том, что это Вы отредактировали мой пост. о "колличестве возможно перерастущем в качество работы этого (ДФС) давно не уважаемого органа"
А что не так?? Я ж просто чтоб не засорять коменты #:-k
...."Также документ исключает норму о том, что у председателя ГФС может быть только два заместителя"- наверное, колличество замов рано или поздно перерастет в качество работы этого давно не уважаемого органа"
-было
...."Также документ исключает норму о том, что у председателя ГФС может быть только два заместителя"- наверное, количество замов рано или поздно перерастет в качество"- стало.
Второй пост... "читать правильно "колличество"-"количество"-удален справедливо.
Ну да ладно, дискуссия не о чем.