акт проверки направлен почтой
-
- Профи
- Повідомлень: 35
- З нами з: 09 квітня 2012, 11:43
- Дякував (ла): 15 разів
- Подякували: 7 разів
Помогите, пожалуйста!!! Акт проверки направлен налоговой в наш адрес почтой 15.11.2012 г. Мы его еще не получили. Хочу предоставить разногласия по акту и боюсь пропустить 5 дней. Акт считается врученным в момент отправки почтой или в момент, когда мы его получим??
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
КОГДА ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ - НО СТРОГО СЛЕДИТЕ ЗА ПОЧТОЙ - ЧТОБ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ - ТАК ЧТО ЕГО ВЕРНУТ В НАЛОГОВУЮ ТОГДА УЖЕ НЕ СПАСЁТ НИЧЕГО - ПОТОМУ КАК НЕ БУДЕТЕ ЗНАТЬ...cheverda писав:Помогите, пожалуйста!!! Акт проверки направлен налоговой в наш адрес почтой 15.11.2012 г. Мы его еще не получили. Хочу предоставить разногласия по акту и боюсь пропустить 5 дней. Акт считается врученным в момент отправки почтой или в момент, когда мы его получим??
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2373
- З нами з: 30 вересня 2011, 01:43
- Дякував (ла): 7078 разів
- Подякували: 1729 разів
Так вони повинні надіслати лист заказним з повідомленням про вручення, щоб Ви там розписались, а якщо просто вкинули в поштовий ящик і воно блукає по всій Україні , то їх проблеми.cheverda писав:Помогите, пожалуйста!!! Акт проверки направлен налоговой в наш адрес почтой 15.11.2012 г. Мы его еще не получили. Хочу предоставить разногласия по акту и боюсь пропустить 5 дней. Акт считается врученным в момент отправки почтой или в момент, когда мы его получим??
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
ЛЮБЫМ ИЗ НАПИСАННЫМ ВАМИ СПОСОБОВ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК!!!cheverda писав:И еще вопрос вдогонку, как я должна буду предоставить подписанный акт в налоговую? Тоже почтой или лично проверяющему или через канцелярию с сопроводительным письмом?
по поводу блукання почтой - это будут проблемы предприятия - если они(почтовики) его вернут в налоговую !!!!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
а забыла и обязательно отметка с штампом и подписью о вручении, дата (в ответе на акт проверки)
-
- Профи
- Повідомлень: 35
- З нами з: 09 квітня 2012, 11:43
- Дякував (ла): 15 разів
- Подякували: 7 разів
Не совсем поняла, к ответу нужно приложить отметку о получении нами акта со штампом, подписью и датой? Но ведь эти отметки будут сделаны в уведомлении о вручении, которое должно быть возвращено налоговой. Мне оно не остается. Как я могу приложить его к ответу.Виктория 80 писав:а забыла и обязательно отметка с штампом и подписью о вручении, дата (в ответе на акт проверки)
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
всё что отправляете лично в налоговую - ножками как говорится - должно быть отмеченоcheverda писав:Не совсем поняла, к ответу нужно приложить отметку о получении нами акта со штампом, подписью и датой? Но ведь эти отметки будут сделаны в уведомлении о вручении, которое должно быть возвращено налоговой. Мне оно не остается. Как я могу приложить его к ответу.Виктория 80 писав:а забыла и обязательно отметка с штампом и подписью о вручении, дата (в ответе на акт проверки)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2373
- З нами з: 30 вересня 2011, 01:43
- Дякував (ла): 7078 разів
- Подякували: 1729 разів
Не погоджуся, де докази, що лист був дійсно направлений, у нас податківці мудрували, домовлялися з поштою заднім числом штампи ставили. Дійде до суда, підприємство тут у виграші (це я взагалі, не конкретно по даному випадку)Виктория 80 писав:
по поводу блукання почтой - это будут проблемы предприятия - если они(почтовики) его вернут в налоговую !!!!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
а какие нужны доказательства что не отправляли есть письмо есть штамп об отправке есть повидомлення - есть договорённость с почтой, поверьте это всё не просто так, я так вывела директора из состава учредителей - так что сужу по собственному опыту - работы почты#g_haha#LyudMila76 писав:Не погоджуся, де докази, що лист був дійсно направлений, у нас податківці мудрували, домовлялися з поштою заднім числом штампи ставили. Дійде до суда, підприємство тут у виграші (це я взагалі, не конкретно по даному випадку)Виктория 80 писав:
по поводу блукання почтой - это будут проблемы предприятия - если они(почтовики) его вернут в налоговую !!!!