Может ли предприятие - производитель продавать собственную продукцию конечному потребителю за наличный расчет без применения РРО?
ст. 9 ЗУ про РРО гласит " Регистраторы расчетных операций и расчетные книжки не применяются:
1) при осуществлении торговли продукцией собственного производства и предоставлении услуг предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности, кроме предприятий торговли и общественного питания, в случае проведения расчетов в кассах этих предприятий, учреждений и организаций с оформлением приходных и расходных кассовых ордеров и выдачей соответствующих квитанций, подписанных и заверенных печатью в установленном порядке"
На первый взгляд все просто, но вызывает сомнение следующие
Согласно письма ГНАУ от 14.02.2007 N 1440/6/23-8019 "продукції власного виробництва може бути віднесена продукція, яка виробляється та реалізується самим підприємством в єдиному технологічному процесі з використанням власної або найманої робочої сили."
Что налоговики понимают под этим единым технологическим процессом. Если мы закупаем сырье то мы уже не попадаем под эту терминологию ? Есть ли у кого то опыт таких операций, и как к ним относятся при проверке.
Продажа продукции без РРО
-
- Высший разум
- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Уточните, если это возможно, какую продукцию выпускает Ваше предприятие? Т.е. какое используется сырьё и что получается на выходе.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 179
- З нами з: 27 червня 2012, 00:19
- Дякував (ла): 60 разів
- Подякували: 19 разів
У нас несколько видов направлений производства:
Производство прохладительных напитков и производство кондитерских изделий.
для воды закупаем эссенции, красители пэт.тару и т.п.,
для кондитерки соответственно мука, сахар, жиры и т.д.
Производство прохладительных напитков и производство кондитерских изделий.
для воды закупаем эссенции, красители пэт.тару и т.п.,
для кондитерки соответственно мука, сахар, жиры и т.д.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Ну тогда это чистое производство подпадающее под ст. 9 РРО - нет повода для волнения.
Главным классифицирующим критерием отнесения к производству является существенное изменение характеристик и целевого назначения одной или нескольких товарных групп. Соответственно, изменение "мука, сахар, жиры" в "пирожок" будет производством собственной продукции
Главным классифицирующим критерием отнесения к производству является существенное изменение характеристик и целевого назначения одной или нескольких товарных групп. Соответственно, изменение "мука, сахар, жиры" в "пирожок" будет производством собственной продукции

-
- Гений
- Повідомлень: 306
- З нами з: 18 вересня 2012, 03:51
- Дякував (ла): 24 рази
- Подякували: 63 рази
Ну и вот еще:
Постанова ВАСУ від 16.10.2013 № К/9991/29429/11
Продаж продукції не в рамках торгової діяльності як виду економічної діяльності не може розглядатися як операція, що підпадає під сферу дії Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі — Закон № 265). Такого висновку дійшов ВАСУ, розглядаючи справу щодо притягнення підприємства до відповідальності за продаж товарів невласного виробництва без застосування РРО.
Як указав ВАСУ, Закон № 265 визначає правові засади застосування РРО виключно у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На час виникнення спірних правовідносин тлумачення термінів «оптова торгівля» та «роздрібна торгівля» надавалося у листі Мінекономіки від 25.02.2002 № 56-38/87, згідно з яким:
• оптова торгівля — це сфера підприємницької діяльності з придбання і відповідного перетворення товарів для наступної їх реалізації підприємствам роздрібної торгівлі, іншим суб’єктам підприємницької діяльності. Включає як безпосередні комерційні зв’язки на умовах договорів купівлі-продажу та поставки між підприємствами-виробниками і споживачами, так і зв’язки між ними через торговельних посередників;
• роздрібна торгівля — це сфера підприємницької діяльності з продажу товарів або послуг на основі усного або письмового договорів купівлі-продажу безпосередньо кінцевим споживачам для їх власного некомерційного використання.
Однак, як вбачається з установлених судами обставин справи, підприємство не провадило торговельну діяльність. Реалізація спірних товарно-матеріальних цінностей не мала систематичного характеру та не здійснювалася через оптову або роздрібну торгівлю.
А отже, за таких обставин проведення підприємством відповідних готівкових розрахунків з оформленням прибуткових касових ордерів не може кваліфікуватися як порушення ним правил здійснення розрахункових операцій та слугувати підставою для притягнення юрособи до відповідальності за порушення вимог Закону № 265.
Постанова ВАСУ від 16.10.2013 № К/9991/29429/11
Продаж продукції не в рамках торгової діяльності як виду економічної діяльності не може розглядатися як операція, що підпадає під сферу дії Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі — Закон № 265). Такого висновку дійшов ВАСУ, розглядаючи справу щодо притягнення підприємства до відповідальності за продаж товарів невласного виробництва без застосування РРО.
Як указав ВАСУ, Закон № 265 визначає правові засади застосування РРО виключно у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На час виникнення спірних правовідносин тлумачення термінів «оптова торгівля» та «роздрібна торгівля» надавалося у листі Мінекономіки від 25.02.2002 № 56-38/87, згідно з яким:
• оптова торгівля — це сфера підприємницької діяльності з придбання і відповідного перетворення товарів для наступної їх реалізації підприємствам роздрібної торгівлі, іншим суб’єктам підприємницької діяльності. Включає як безпосередні комерційні зв’язки на умовах договорів купівлі-продажу та поставки між підприємствами-виробниками і споживачами, так і зв’язки між ними через торговельних посередників;
• роздрібна торгівля — це сфера підприємницької діяльності з продажу товарів або послуг на основі усного або письмового договорів купівлі-продажу безпосередньо кінцевим споживачам для їх власного некомерційного використання.
Однак, як вбачається з установлених судами обставин справи, підприємство не провадило торговельну діяльність. Реалізація спірних товарно-матеріальних цінностей не мала систематичного характеру та не здійснювалася через оптову або роздрібну торгівлю.
А отже, за таких обставин проведення підприємством відповідних готівкових розрахунків з оформленням прибуткових касових ордерів не може кваліфікуватися як порушення ним правил здійснення розрахункових операцій та слугувати підставою для притягнення юрособи до відповідальності за порушення вимог Закону № 265.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
А, ну тогда нет вопросов.Kenzi писав:У нас несколько видов направлений производства:
Производство прохладительных напитков и производство кондитерских изделий.
для воды закупаем эссенции, красители пэт.тару и т.п.,
для кондитерки соответственно мука, сахар, жиры и т.д.
На каждой упаковке продукции, я так понимаю, указан виробник#rtfm# , т.е.Ваше предприятие.
И нет смысла заморачиваться на всяких "единых технологических циклах" #smile3#
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 179
- З нами з: 27 червня 2012, 00:19
- Дякував (ла): 60 разів
- Подякували: 19 разів
INSPECTOR GADGET писав:А, ну тогда нет вопросов.Kenzi писав:У нас несколько видов направлений производства:
Производство прохладительных напитков и производство кондитерских изделий.
для воды закупаем эссенции, красители пэт.тару и т.п.,
для кондитерки соответственно мука, сахар, жиры и т.д.
На каждой упаковке продукции, я так понимаю, указан виробник#rtfm# , т.е.Ваше предприятие.
И нет смысла заморачиваться на всяких "единых технологических циклах" #smile3#
Спасибо, окончательно развеяли сомнения. До этого как то было боязно, не хочется попадать на штрафные санкции по кассовым операциям.
И еще, не подскажите, есть ли какие то пределы на такие операции с конечниками ( не считая 10 тысячного лимита от одного лица)
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
В этом случае будет ограничение 150 тыс.грн. по каждому отдельному гражданину.
Других ограничений нет, главное что-бы у него денег хватило платить такие суммы.
Других ограничений нет, главное что-бы у него денег хватило платить такие суммы.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 179
- З нами з: 27 червня 2012, 00:19
- Дякував (ла): 60 разів
- Подякували: 19 разів
Вы меня прям радуете сегодня, спасибоMarlboro писав:В этом случае будет ограничение 150 тыс.грн. по каждому отдельному гражданину.
Других ограничений нет, главное что-бы у него денег хватило платить такие суммы.

-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
- налоговая настаивает , что при продаже продукции за наличку Вы должны приобрести патент (если Вы не единщик)Kenzi писав:Вы меня прям радуете сегодня, спасибоMarlboro писав:В этом случае будет ограничение 150 тыс.грн. по каждому отдельному гражданину.
Других ограничений нет, главное что-бы у него денег хватило платить такие суммы.