Так и я о том гутарю: ничего страшного! Расходная - это не НН, по которой ГНАУ выдвинула совершенно нелепые требования. Но, дабы не рисковать лишением НК, их приходится соблюдать...Ela писав:Речь идет о расходной поставщика. По поводу налоговой все понятно. Поставщик наверное на принцип пошел. Я прошу замену, мне говорят ничего страшного нет. Поэтому я хочу понять и если можно доказать им.
Оформление первички
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18770
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
Если у них на их экз. от руки такой же номер, то не страшно. Пусть по факсу пришлют свой экз., что б вы убедились.Ela писав:Вопрос. Сегодня получила пакет документов и на расходной поставщика стоит номер написанный от руки. Нужно ли мне делать замену? Поставщик говорит, что без разницы как написан номер. Меня это беспокоит. Подскажите как правильно. Спасибо.
Хорошо бы где то почитать. Там где я читала нет ссылки на то, что бы сугубо печатными было написано.
Такой же, поскольку пакет был в двух экземплярах.Валюша с писав:Если у них на их экз. от руки такой же номер, то не страшно. Пусть по факсу пришлют свой экз., что б вы убедились.Ela писав:Вопрос. Сегодня получила пакет документов и на расходной поставщика стоит номер написанный от руки. Нужно ли мне делать замену? Поставщик говорит, что без разницы как написан номер. Меня это беспокоит. Подскажите как правильно. Спасибо.
Та же самая ситуация! Проконсультировались везде где могли, ответ один-это допустимо.Ela писав:Такой же, поскольку пакет был в двух экземплярах.Валюша с писав:Если у них на их экз. от руки такой же номер, то не страшно. Пусть по факсу пришлют свой экз., что б вы убедились.Ela писав:Вопрос. Сегодня получила пакет документов и на расходной поставщика стоит номер написанный от руки. Нужно ли мне делать замену? Поставщик говорит, что без разницы как написан номер. Меня это беспокоит. Подскажите как правильно. Спасибо.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
Не партесь, если у кого возникнут вопросы, ваши поставщики могут показать свой экз. вопросы отпадут. Все ок!Ela писав:Только не понятно почему так получается и для чего?
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18770
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Действительно, эту бы энергию вопрошанта - да в мирных целях... #g_crazy#Биба писав:В ст 9 ЗУ "О бухучете и финотчетности" номер документа не перечислен в обязательных реквизитах первичного документа.. Не переживайте хотя бы за это #g_crazy#