Нарушение статьи 87.3 НКУ.

Mr.Massa
Гений
Гений
Повідомлень: 469
З нами з: 27 листопада 2013, 09:18
Дякував (ла): 169 разів
Подякували: 152 рази

Повідомлення Mr.Massa »

Давальницкое сырье, которое было передано на переработку, было реализовано для погашение налогового долга, но в статье 87.3.2 сказано, что этого делать нельзя. Статьёй 87.4 НКУ сказано что "Должностные лица, в том числе государственные исполнители, принявшие решение об использовании имущества, определенного пунктом 87.3 настоящей статьи, в качестве источников погашения денежного обязательства или налогового долга налогоплательщика несут ответственность в соответствии с законом."

Какие штрафы будут применяны и где это можно почитать?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

А Вы кто из участников - исполнитель, налоговая, собственник имущества, или лицо в счет погашения чьего долга было реализовано имущество?

Вообще тут будет ответственность по убыткам: налоговая или исполнитель (в зависимости от того кто продал) должны возместить в гражданском процессе убытки собственнику - стоимость имущества и упущенную выгоду если такая есть.

Индивидуальная ответственность налоговиков или исполнителей тоже возможна - в размере средней зарплаты в порядке регресса, или превышение должностных полномочий.
Вы конечно на последнее влияния не имеете (это будет делать руководство исполнительной службы или налоговой).

Mr.Massa
Гений
Гений
Повідомлень: 469
З нами з: 27 листопада 2013, 09:18
Дякував (ла): 169 разів
Подякували: 152 рази

Повідомлення Mr.Massa »

Marlboro писав:А Вы кто из участников - исполнитель, налоговая, собственник имущества, или лицо в счет погашения чьего долга было реализовано имущество?

Вообще тут будет ответственность по убыткам: налоговая или исполнитель (в зависимости от того кто продал) должны возместить в гражданском процессе убытки собственнику - стоимость имущества и упущенную выгоду если такая есть.

Индивидуальная ответственность налоговиков или исполнителей тоже возможна - в размере средней зарплаты в порядке регресса, или превышение должностных полномочий.
Вы конечно на последнее влияния не имеете (это будет делать руководство исполнительной службы или налоговой).


Собственник имущества.

А не подскажите где написано про "...должны возместить в гражданском процессе убытки собственнику - стоимость имущества и упущенную выгоду если такая есть.".

Это нужно в суд подавать?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

НКУ:
17.1. Платник податків має право:
...
17.1.11. на повне відшкодування збитків (шкоди), заподіяних незаконними діями (бездіяльністю) контролюючих органів (їх посадових осіб), у встановленому законом порядку;
ЗУ Про виконавче провадження:
Стаття 87. Захист прав сторін у виконавчому провадженні
....
2. Збитки, завдані державним виконавцем фізичним чи юридичним
особам під час проведення виконавчого провадження, підлягають
відшкодуванню в порядку, встановленому законом.
Состав ущерба смотрите в статье 22 Гражданского Кодекса.
Общие правила взыскания смотрите в главе 82 ГК. В частности обратите внимание на статью 1174.

Они обязаны возместить ущерб и во внесудебном порядке, для этого желательно направить им претензию с указанием размера ущерба, подтверждением права собственности на это имущество (документы на закупку и передачу налогоплательщику-контрагенту). Если есть упущенная выгода - обосновать.
И уже если будут несогласны с необходимостью возмещения или размером возмещения, то в суд.

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”