Невыездная документальная проверка в налоговой. Кто поможет советом.

[Devil]

Основное нарушение которое может всплыть, это не было записи по кведам, "торговля строительными материалами" оборот 400 000 гривен.

[Marlboro]

Невероятно информативно и детально изложен вопрос.
И что нам с "этим" делать?

[Олеся26]

Основное нарушение которое может всплыть, это не было записи по кведам, "торговля строительными материалами" оборот 400 000 гривен.

Кто его знает? если вы на едином, то может и насчитают 15-17%

[Devil]

Ну а если с юридической точки зрения, посмотреть, например договор то на кровельные работы, а кровельные работы потянули за собой траты на кровельные материалы, торговли то не было, ведь я же не продал кровельную мембрану, договора поставки не было, только договор подряда, единственное что в назначении части платежей стояло именно за кровельные материалы и счета нами выставлялись на оплату кровельных материалов

[Arfa]

Если вы не занимались видами деятельности, подлежащими лицензированию, то никакого нарушения вы не совершили и нет статьи ни в НКУ, ни в каком другом нормативном документе, предусматривающем за это штрафные санкции (если вы не единщики, у которых от вида деятельности зависит налогообложение, и если вы не пользовались льготами по этим видам деятельности).
Более того: сейчас новые предприятия регистрируют только в гос. регистрационной службе и в бланке есть только одна строка: "Данные про основной вид экономической деятельности", и указывается только один КВЕД. А если раньше в справке статистики их указывали шесть, то все равно видов деятельности могло быть значительно больше. Так что спите спокойно.

[Devil]

Конечно нет, кровельные работы и кровельные материалы, просто опытный бух, решила что могут и 15% от оборота за материалы для нами же выполняемых работ, хлопнуть, насколько я пролистав много Кодексов и форумов понял, что никто ничего не понял, и толком не знает, по этому при проверке именно этот пункт у налоговиков пролетает или будем судится.

[Лилия-НИКА]

Если вы не занимались видами деятельности, подлежащими лицензированию, то никакого нарушения вы не совершили и нет статьи ни в НКУ, ни в каком другом нормативном документе, предусматривающем за это штрафные санкции (если вы не единщики, у которых от вида деятельности зависит налогообложение, и если вы не пользовались льготами по этим видам деятельности).
Более того: сейчас новые предприятия регистрируют только в гос. регистрационной службе и в бланке есть только одна строка: "Данные про основной вид экономической деятельности", и указывается только один КВЕД. А если раньше в справке статистики их указывали шесть, то все равно видов деятельности могло быть значительно больше. Так что спите спокойно.

Arfa, Ваши утверждения по "только один КВЕД" - очень НЕВЕРНО, т.к. указывать в госреестре необходимо все КВЕДы, которыми занимается ФЛП, и можно взять вытяг - где будут все эти КВЕДы указаны

а в выписке указ. только основной..., но регистрировать ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно все, которые нужны ФЛП-ку ...

и санкции по НКУ как раз есть и немалые... и для ФЛП-единщиков 1,2 групп и для ФЛП-общесистемников

[Меланна]

Насколько я понимаю, Вы на едином налоге. Наверное, 2 группа. Если Вы в своей работе просто ИСПОЛЬЗОВАЛИ кровельные материалы, эти материалы не продавали, закон Вы не нарушили. Если Вы все-же именно продали кровельные материалы, я Вам советую обратиться к Заказчикам и попытаться заменить накладные на продажу на акты выполненных работ по кровельным работам. Хотя и тут могут быть ньюансы (например, заказчик-общесистемник...)

[Arfa]

Arfa, Ваши утверждения по "только один КВЕД" - очень НЕВЕРНО, т.к. указывать в госреестре необходимо все КВЕДы, которыми занимается ФЛП, и можно взять вытяг - где будут все эти КВЕДы указаны

а в выписке указ. только основной..., но регистрировать ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно все, которые нужны ФЛП-ку ...

и санкции по НКУ как раз есть и немалые... и для ФЛП-единщиков 1,2 групп и для ФЛП-общесистемников

С самого начала был прав Marlboro, заявив "Невероятно информативно и детально изложен вопрос. И что нам с "этим" делать?".
Я в своем ответе подчеркиваю "если вы не единщики, у которых от вида деятельности зависит налогообложение".
Мой ответ был рассчитан на юр. лицо на общей системе.

[Devil]

Давайте я все таки опишу ситуацию более детально, я был на едином налоге на второй группе и у меня был указан только один квед это " кровельные работы" который не подлежит лицензированию, я сработал так же с единщиком в данной ситуации, то есть заключил договор на выполнение работ по ремонту кровли крыши с обеспечением кровельным материалом, я получил от заказчика все деньги по договору как и положено частями, в назначении платежей было за кровельные материалы согласно договору номер "000000" и потом за кровельные работы согласно этому же договору. Есть договор, есть акт выполненных работ и смета в свободной форме, есть накладные на покупку этих материалов у завода изготовителя, то есть есть все документы что я получил деньги, купил материал, смонтировал его и сдал заказчику что подтверждено актом о выполненной работе. Вот такая была ситуация. Я только не пойму почему при анализе деятельности бухгалтером, которая даже не смотрела договора и накладные, а только смотрела клиент банк, она же решила что мы будем платить 15% от всего оборота.