Столкнулась с проблемой. Ремонтировали ОС, которое введено в эксплуатацию до 01/04/11. 10% лимит исчерпан, поэтому в налоговом учете ремонт пошел на увеличение ст-ти ОС. При начислении амортизации программа (1С7.7) делит модернизацию на остаточное количество месяцев, а не на полное. Объясню на примере
помещение цеха приобретено до 01/04/11 срок использования стоит 240 месяцев. При пересчете на 01/04/11 срок использования вышел 143 месяца на остаточную стоимость. Когда поремонтировали здание, прибавили стоимость ремонта к остаточной ст-ти и амортизацию начисляет программа исходя из 143 месяцев, а правильно то модернизацию делить на 240 месяцев.
Кто как выходит из этой ситуации.
Амортизация ОС в налоговом учете при модернизации
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
Да, если ОС введено до 01/04/11, то делит на остаток месяцев. Если после, то амортизирует правильно. Прошерстила подруг- все тоже самое. Теперь сижу думаю, как исправлять 1 С. Кто уже с таким столкнулся?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3605
- З нами з: 14 березня 2012, 01:31
- Дякував (ла): 2642 рази
- Подякували: 1918 разів
А почему на 240? После 01.04.2011г срок использования стал 143 месяца для начисления аммортизации. Я правильно поняла? Исходя из этого и начисляется амортизация. Или Ваша модернизация увеличила срок использования здания и он снова стал 240 месяцев?Берса писав:Столкнулась с проблемой. Ремонтировали ОС, которое введено в эксплуатацию до 01/04/11. 10% лимит исчерпан, поэтому в налоговом учете ремонт пошел на увеличение ст-ти ОС. При начислении амортизации программа (1С7.7) делит модернизацию на остаточное количество месяцев, а не на полное. Объясню на примере
помещение цеха приобретено до 01/04/11 срок использования стоит 240 месяцев. При пересчете на 01/04/11 срок использования вышел 143 месяца на остаточную стоимость. Когда поремонтировали здание, прибавили стоимость ремонта к остаточной ст-ти и амортизацию начисляет программа исходя из 143 месяцев, а правильно то модернизацию делить на 240 месяцев.
Кто как выходит из этой ситуации.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
Когда мы переходили после 01/04/11 на новую амортизацию, то записывали остаточную ст-ть зданий (как пример), поэтому и делили на остаточный ресурс использования. Но т.к. мы модернизируем это здание, то должны же теперь делить модернизацию на первоначальный срок использования? Правильно?
-
- Оракул
- Повідомлень: 243
- З нами з: 15 серпня 2012, 01:27
- Дякував (ла): 68 разів
- Подякували: 110 разів
Ох, я из-за такой же проблемы вручную начисляла амортизацию.
Создавала отдельную операцию.
Создавала отдельную операцию.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3605
- З нами з: 14 березня 2012, 01:31
- Дякував (ла): 2642 рази
- Подякували: 1918 разів
Если не увеличивает срок использования здания, то Нет. Если модернизация увеличивает срок использования, то делите на то количество месяцев, до которого она его увеличивает. И не только модернизацию, а и оставшуюся несамортизированной стоимость здания.Берса писав:Когда мы переходили после 01/04/11 на новую амортизацию, то записывали остаточную ст-ть зданий (как пример), поэтому и делили на остаточный ресурс использования. Но т.к. мы модернизируем это здание, то должны же теперь делить модернизацию на первоначальный срок использования? Правильно?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
Модернизация не увеличивает срок использования здания. Его срок использования как был 240, так и остался240. А 143 месяца появилось, только из за того, что изначально после 01/04/11 мы делим не всю первонач. ст-ть здания на 240, а остаточну ст-ть на остаточное кол-во месяцев.
-
- Оракул
- Повідомлень: 243
- З нами з: 15 серпня 2012, 01:27
- Дякував (ла): 68 разів
- Подякували: 110 разів
я решила не связываться, и считать модернизацию продлением срока эксплуатации.Берса писав:Когда мы переходили после 01/04/11 на новую амортизацию, то записывали остаточную ст-ть зданий (как пример), поэтому и делили на остаточный ресурс использования. Но т.к. мы модернизируем это здание, то должны же теперь делить модернизацию на первоначальный срок использования? Правильно?
а значит цифра модернизации имеет собственный срок эксплуатации
гемор дикий #wall#