Перевод ОС с 1.04.11 в 1С
Подскажите, пожалуйста, как провести изменения в 1С в связи с изменением метода амортизации с 01.04.11. Раньше был и в бухучете и в налоговом учете налоговый метод амортизации. Мне теперь нужно поменять налоговый на прямолинейный метод. Как сделать правильно?
-
tamara.t13
- Высший разум
- Повідомлень: 753
- З нами з: 04 травня 2011, 08:21
- Дякував (ла): 59 разів
- Подякували: 80 разів
-
кучеряве
- Мастер
- Повідомлень: 65
- З нами з: 18 березня 2009, 00:41
- Дякував (ла): 14 разів
- Подякували: 17 разів
Подскажите..я вот в гркпах обектно поменяла метод прямолинейный, сторок установила..но у меня считает амортизацию не от остаточной стоимости, а от первоначальной что делать как зделать что б считало правильно в 1с?
-
Foks
- Гений
- Повідомлень: 324
- З нами з: 14 квітня 2011, 07:49
- Дякував (ла): 20 разів
- Подякували: 36 разів
Сделать первоначальной остаточную стоимостькучеряве писав:Подскажите..я вот в гркпах обектно поменяла метод прямолинейный, сторок установила..но у меня считает амортизацию не от остаточной стоимости, а от первоначальной что делать как зделать что б считало правильно в 1с?
Чего только не прочтешь, - это просто волшебная палочка какая-то, которая превращает первоначальную в остаточную...
Может не давать консультаций в которых Вы не уверены?!
В бух. учете и в налоговом амортизируется ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ стоимость.
Другой вопрос, что в налоговом учете амортизируются затраты на приобретение и пр. См.НКУ (т.е. работает принцип - есть затраты - есть амортизация).
Инвентаризация на 01.04.11. позволяет определить группу непроизводственных фондов, которые будут амортизироваться в бух.учете, а не не будут аморт. в налоговом; определить в какую группу отнести ОС, с тем чтобы понять срок его полезного действия, и, наконец, понять насколько далеки у Вас бух. и налог. учет, это возможно при сравнении однтипных величин, тобишь остаточной стоимости, так как понятия первоначальной в налоговом учете ранее не было как таковой. Если же( самый распостраненный случай) бух. остат.ст-ть меньше нежели налоговая, т.е. в налоговом учете затраты по амортизации быле меньше, чем в налоговом, теперь эту ситуацию надо исправить, созданием фиктивного ОС по ст-ти равному Ост. налоговая- ост. бухгалтерская, и амортизироваться этот объект будет ТОЛЬКО в налоговом учете три года прямолинейным методом, то ли уменьшая налоговую себестоимость, то ли результирующий объект налогообложения , - законодатели еще не придумали....
ИТАК : Для бух.учета: Положим ОС у вас на 01.04.11 эксплуатировалось 30мес. из 4 лет.(48мес.) Объект будет принадлежать к гр.4. т.е. решим, что 10 лет(120мес.), не менее 5лет. В 1С ставим с 01.04.11 - 90мес. И амортизация будет рассчитываться верно. 120-30=90, от первоначальной на 01.04.11( с учетом ремонтов и модернизаций). То же справедливо и для налогового учета, если это произв. фонд. Только в налоговом будет добавка от"фикт.ОС".
Начинайте делать и задавайте конкретные вопросы. А начните с приказа.
Может не давать консультаций в которых Вы не уверены?!
В бух. учете и в налоговом амортизируется ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ стоимость.
Другой вопрос, что в налоговом учете амортизируются затраты на приобретение и пр. См.НКУ (т.е. работает принцип - есть затраты - есть амортизация).
Инвентаризация на 01.04.11. позволяет определить группу непроизводственных фондов, которые будут амортизироваться в бух.учете, а не не будут аморт. в налоговом; определить в какую группу отнести ОС, с тем чтобы понять срок его полезного действия, и, наконец, понять насколько далеки у Вас бух. и налог. учет, это возможно при сравнении однтипных величин, тобишь остаточной стоимости, так как понятия первоначальной в налоговом учете ранее не было как таковой. Если же( самый распостраненный случай) бух. остат.ст-ть меньше нежели налоговая, т.е. в налоговом учете затраты по амортизации быле меньше, чем в налоговом, теперь эту ситуацию надо исправить, созданием фиктивного ОС по ст-ти равному Ост. налоговая- ост. бухгалтерская, и амортизироваться этот объект будет ТОЛЬКО в налоговом учете три года прямолинейным методом, то ли уменьшая налоговую себестоимость, то ли результирующий объект налогообложения , - законодатели еще не придумали....
ИТАК : Для бух.учета: Положим ОС у вас на 01.04.11 эксплуатировалось 30мес. из 4 лет.(48мес.) Объект будет принадлежать к гр.4. т.е. решим, что 10 лет(120мес.), не менее 5лет. В 1С ставим с 01.04.11 - 90мес. И амортизация будет рассчитываться верно. 120-30=90, от первоначальной на 01.04.11( с учетом ремонтов и модернизаций). То же справедливо и для налогового учета, если это произв. фонд. Только в налоговом будет добавка от"фикт.ОС".
Начинайте делать и задавайте конкретные вопросы. А начните с приказа.