ст.139.1.6 ПКУ

Viktori
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 857
З нами з: 05 травня 2011, 08:49
Дякував (ла): 225 разів
Подякували: 394 рази

Повідомлення Viktori »

Ст. 139 Витрати, що не враховуються при визначенні оподаткованого прибутку.
....
"139.1.6. суми податку на прибуток, а також податків, установлених пунктом 153.3 статті 153 та статтею 160 цього Кодексу; податку на додану вартість, включеного до ціни товару (роботи, послуги), що придбаваються платником податку для виробничого або невиробничого використання, податків на доходи фізичних осіб, які відраховуються із сум виплат таких доходів згідно з розділом IV цього Кодексу."

ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!
Как включаете заработную плату в Деку по прибыли (с/без налогов)?

Аватар користувача
Тюша
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8705
З нами з: 24 березня 2010, 04:42
Дякував (ла): 2126 разів
Подякували: 5235 разів

Повідомлення Тюша »

Viktori писав:Ст. 139 Витрати, що не враховуються при визначенні оподаткованого прибутку.
....
"139.1.6. суми податку на прибуток, а також податків, установлених пунктом 153.3 статті 153 та статтею 160 цього Кодексу; податку на додану вартість, включеного до ціни товару (роботи, послуги), що придбаваються платником податку для виробничого або невиробничого використання, податків на доходи фізичних осіб, які відраховуються із сум виплат таких доходів згідно з розділом IV цього Кодексу."

ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ!
Как включаете заработную плату в Деку по прибыли (с/без налогов)?
конечно же полностью начисленную з/п + ЕСВ на ФОП.

Viktori
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 857
З нами з: 05 травня 2011, 08:49
Дякував (ла): 225 разів
Подякували: 394 рази

Повідомлення Viktori »

Но в пп. 139.1.6 четко сказано - не включаются сумы ПДФО.

Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1293
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

Viktori писав:Но в пп. 139.1.6 четко сказано - не включаются сумы ПДФО.

Поэтому при начислении НДФЛ бухгалтерская проводка не 92-641, а 661-641;
При перечислении НДФЛ бухгалтерская проводка не 92-311, а 641-311.
В Законе о налоге на прибыль есть аналогичный пункт (5.3.3), аналогичные вопросы возникали и были выяснены в 1997-1998 годах.
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

IN_NOCHKA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2439
З нами з: 17 січня 2010, 05:54
Дякував (ла): 224 рази
Подякували: 1085 разів

Повідомлення IN_NOCHKA »

Viktori писав: податків на доходи фізичних осіб, які відраховуються із сум виплат таких доходів згідно з розділом IV цього Кодексу."



Здесь имеется в виду не з/плата а расчеты с ФОПами


Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1293
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

IN_NOCHKA писав:Здесь имеется в виду не з/плата а расчеты с ФОПами
А почему Вы так решили?
Раздел называется "РОЗДІЛ IV. ПОДАТОК НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

IN_NOCHKA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2439
З нами з: 17 січня 2010, 05:54
Дякував (ла): 224 рази
Подякували: 1085 разів

Повідомлення IN_NOCHKA »

ПП "Орлов-А" писав:
IN_NOCHKA писав:Здесь имеется в виду не з/плата а расчеты с ФОПами
А почему Вы так решили?
Раздел называется "РОЗДІЛ IV. ПОДАТОК НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"

Потому что доход и з\плата это разные вещи

Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1293
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

IN_NOCHKA писав: Потому что доход и з\плата это разные вещи
Я бы на Вашем месте еще раз перечитал статью 164 Налогового кодекса
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

IN_NOCHKA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2439
З нами з: 17 січня 2010, 05:54
Дякував (ла): 224 рази
Подякували: 1085 разів

Повідомлення IN_NOCHKA »

ПП "Орлов-А" писав:
IN_NOCHKA писав: Потому что доход и з\плата это разные вещи
Я бы на Вашем месте еще раз перечитал статью 164 Налогового кодекса

Перечитала.
164.1. Базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.

Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. Ваши наемные работники не являются налоговыми агентами которые перечисляют налог. Согласно Інструкції зі статистики з\плати, затверджена наказом Держкомстату України від 13.01.2004р № 5, для вас как для предприятия расчеты с работниками (и налоги тоже) являются вашими расходами.

А когда вы работаете с ФОПами то тут возможны варианты
177.9. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем, який обрав іншу систему оподаткування доходів від провадження господарської діяльності, здійснюється за правилами, встановленими цим Кодексом.

Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1293
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

:-#
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

Відповісти

Повернутись до “Витрати”