#help# Срочно подскажите, плизз!!!
1. Была подана дека по НДС за сентябрь. Но раздел III деки (расчеты за период) не заполнен (по согласованию с ГНИ, не заполнен умышленно дабы скрыть (от Киева) неличие стр.24).
2. Актом камералки ГНИ указывает на мои ошибки и очень пространно описывает какие конкретно значения должны были бы быть в строках раздела III.
Вопрос: обязан ли я на основании акта камералки подавать УР за сентябрь дабы исправить допущенные ошибки? Или мне достаточно удовлетвориться актом камералки (ГНИ подтверждает, что стр. 24 должна быть заполнена конкретным числом) ?
Обязан ли платнык НДС подавать УР после акта камералки ?
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
Аргументы в пользу неподачи (что мне, в принципе, и нужно):Popen писав:#help# Срочно подскажите, плизз!!!
1. Была подана дека по НДС за сентябрь. Но раздел III деки (расчеты за период) не заполнен (по согласованию с ГНИ, не заполнен умышленно дабы скрыть (от Киева) неличие стр.24).
2. Актом камералки ГНИ указывает на мои ошибки и очень пространно описывает какие конкретно значения должны были бы быть в строках раздела III.
Вопрос: обязан ли я на основании акта камералки подавать УР за сентябрь дабы исправить допущенные ошибки? Или мне достаточно удовлетвориться актом камералки (ГНИ подтверждает, что стр. 24 должна быть заполнена конкретным числом) ?
"50.1. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку."
Т.е. - подать обязан, если выявил самостоятельно или по результатом электронной проверки...
Но:
1. Я ошибки выявил не самостоятельно, а их выявила ГНИ
2. Электронная проверка проводится по желанию платныка и она будет актуальна только с 01.01.14.
Имею право не подавать???
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
Вернее, Имею ли право не подавать безболезненно ???
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Прямой обязанности подавать нет.
Что-то такое ооочень смутно помнится, что они должны эти ошибки сами исправить - вот только не помню где читалось такое :/
В любом случае, при благосклонности налоговой все нормально и без уточнений - они ведь в случаях ошибок должны корректировать значения НУРом (как в + так и в -) если они повлекли изменение НО.
Если все договорено, то они ничего такого ведь делать не будут, верно?)
Что-то такое ооочень смутно помнится, что они должны эти ошибки сами исправить - вот только не помню где читалось такое :/
В любом случае, при благосклонности налоговой все нормально и без уточнений - они ведь в случаях ошибок должны корректировать значения НУРом (как в + так и в -) если они повлекли изменение НО.
Если все договорено, то они ничего такого ведь делать не будут, верно?)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
- Вам предоставили акт камералки...?Popen писав:#help# Срочно подскажите, плизз!!!
1. Была подана дека по НДС за сентябрь. Но раздел III деки (расчеты за период) не заполнен (по согласованию с ГНИ, не заполнен умышленно дабы скрыть (от Киева) неличие стр.24).
2. Актом камералки ГНИ указывает на мои ошибки и очень пространно описывает какие конкретно значения должны были бы быть в строках раздела III.
Вопрос: обязан ли я на основании акта камералки подавать УР за сентябрь дабы исправить допущенные ошибки? Или мне достаточно удовлетвориться актом камералки (ГНИ подтверждает, что стр. 24 должна быть заполнена конкретным числом) ?
- общий случай - есть ошибка : исправляет либо сам плательщик налога, либо ГНИ доначисляет по рез-там проверки...
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Marlboro писав:Что-то такое ооочень смутно помнится, что они должны эти ошибки сами исправить - вот только не помню где читалось такое :/)
54.3. Контролирующий орган обязан самостоятельно определить сумму денежных обязательств, уменьшение (увеличение) суммы бюджетного возмещения и/или уменьшение (увеличение) отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законодательством, если:
...
54.3.2. данные проверок результатов деятельности плательщика налогов, кроме электронной проверки, свидетельствуют о занижении или завышении суммы его налоговых обязательств, суммы бюджетного возмещения и/или отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов, заявленных в налоговых (таможенных) декларациях, уточняющих расчетах;
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
Огромное спасибо всем откликнувшимся!!! #kiss# Но особенно вдохновила ссылка на 54.3 #rtfm#
P.S. Обязательно заставлю нашего раввина высечь на камне (при входе в нашу харьковскую синагогу) поимённо:
Начфин, Марлборо, Бюгюльмэ, Лилия-Ника
P.S. Обязательно заставлю нашего раввина высечь на камне (при входе в нашу харьковскую синагогу) поимённо:
Начфин, Марлборо, Бюгюльмэ, Лилия-Ника