Перечитала тему
Ответа не нашла. Очень срочно нужен совет. Можно потом эту тему мою будет удалить, перенести к той общей теме.
Ситуация такая: Принимаю дела. Было два учредителя, №1 и №2.
Владели по 50 % УФ ООО, допустим, у каждого было по 2 тыс грн, всего УФ 4 тыс. Потом №1 пишет заявление, что уступает свою часть №2.
По его заявлению (№1) внесли изменения в учредительные документы.
В учете просто перекинули 2 тыс с №1 на №2.
Наступает день Х. УФ уменьшают до 1 тыс грн. Со счета снимают 3 тыс и отдают №2 как возврат УФ.
У меня полный ступор. Получается, что №2 выплачивают деньги, 3 тыс, из которых фактически этим вторым учредителей было внесено только 2 тыс (и то 1 тыс осталась как взнос в уставной фонд, то есть реально из возвращаемых 3 тыс внесена только 1 тыс).
Чем может быть чревата такая ситуация с позиции:
1) налога на доходы физ лиц,
2) отражения в форме 1-ДФ - надо ли отражать уменьшение УФ.
Вот прочитала:
"Участник, выбывающий из состава учредителей путем отступления своей доли в пользу третьего лица, стоимость корпоративных прав устанавливает самостоятельно, независимо от номинальной стоимости его доли в уставном капитале предприятия. Стоимость корпоративных прав и дата расчетов между выбывающим участником (продавцом) и входящим в состав учредителей (покупателем) также устанавливается в договоре по договоренности между ними".
Получается, что предприятие вроде не должно волновать как там произошли расчеты между №1 и №2. Права ли я?
Выход учредителя из состава ООО
-
Helen_Marlen
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2200
- З нами з: 30 червня 2011, 23:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
-
Helen_Marlen
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2200
- З нами з: 30 червня 2011, 23:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
Подскажите, пожалуйста, если кто-то знает. Думаю, что такое часто бывает у многих.
-
Helen_Marlen
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2200
- З нами з: 30 червня 2011, 23:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
И третий раз забросил старик невод...И попалась в него золотая рыбка....
Подскажите, пожалуйста, если кто-то знает. Думаю, что такое часто бывает у многих.
Жду свою золотую рыбку...
Подскажите, пожалуйста, если кто-то знает. Думаю, что такое часто бывает у многих.
Жду свою золотую рыбку...
в связи с чем было уменьшение УК?Helen_Marlen писав:Перечитала тему
Ответа не нашла. Очень срочно нужен совет. Можно потом эту тему мою будет удалить, перенести к той общей теме.
Ситуация такая: Принимаю дела. Было два учредителя, №1 и №2.
Владели по 50 % УФ ООО, допустим, у каждого было по 2 тыс грн, всего УФ 4 тыс. Потом №1 пишет заявление, что уступает свою часть №2.
По его заявлению (№1) внесли изменения в учредительные документы.
В учете просто перекинули 2 тыс с №1 на №2.
Наступает день Х. УФ уменьшают до 1 тыс грн. Со счета снимают 3 тыс и отдают №2 как возврат УФ.
У меня полный ступор. Получается, что №2 выплачивают деньги, 3 тыс, из которых фактически этим вторым учредителей было внесено только 2 тыс (и то 1 тыс осталась как взнос в уставной фонд, то есть реально из возвращаемых 3 тыс внесена только 1 тыс).
Чем может быть чревата такая ситуация с позиции:
1) налога на доходы физ лиц,
2) отражения в форме 1-ДФ - надо ли отражать уменьшение УФ.
Вот прочитала:
"Участник, выбывающий из состава учредителей путем отступления своей доли в пользу третьего лица, стоимость корпоративных прав устанавливает самостоятельно, независимо от номинальной стоимости его доли в уставном капитале предприятия. Стоимость корпоративных прав и дата расчетов между выбывающим участником (продавцом) и входящим в состав учредителей (покупателем) также устанавливается в договоре по договоренности между ними".
Получается, что предприятие вроде не должно волновать как там произошли расчеты между №1 и №2. Права ли я?
-
Galina V
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1081
- З нами з: 14 жовтня 2010, 22:40
- Дякував (ла): 190 разів
- Подякували: 246 разів
На сколько я сталкивалась с такой ситуацией, то предприятие действительно не должно волновать как рассчитались между собой №1 и №2, мы так же просто протоколами и изменениями в Устав меняли учредителей. Это так.
А вот второй случай, уменьшили на 3 тыс и выдали их тому у кого УФ 2 тыс. В этом случае, я думаю, подразумевается должны 2, дали 3. В таком случае - доход, но это УФ - бред. Но для №2 все-равно доход, ведь он не давал этих денег. И получается что за счет средств УФ выдали подарок в размере 1 тыс. № 2. Нужно либо переделать выдачу, либо надо было вносить изменения в Устав о перераспределении доли УФ.
А вот второй случай, уменьшили на 3 тыс и выдали их тому у кого УФ 2 тыс. В этом случае, я думаю, подразумевается должны 2, дали 3. В таком случае - доход, но это УФ - бред. Но для №2 все-равно доход, ведь он не давал этих денег. И получается что за счет средств УФ выдали подарок в размере 1 тыс. № 2. Нужно либо переделать выдачу, либо надо было вносить изменения в Устав о перераспределении доли УФ.