Рентная плата за специальное использование воды
позавчера подавала этот отчет в печатной форме в окошко в налоговой. Приняли. После позвонили, сказали прийти переделать. Оказалось девочка, которая вводила данные - поставила крестик в графе копия - у меня его не было. Переделать у себя они не смогли, пришлось сделать "звітний новий".На этом не закончилось. Вчера опять сдала в окошко - опять все ок. На этот раз сама поднялась в их кабинет проверки - и опять отчет с ошибками. Но уже ошибка не девочки и не моя, а сомой программы ДФС. Там где значение нужно в формулу подставлять, у меня 100 и вот эту цифру программа упорно выбивает у них как ошибку. Результат, ко мне претензий нет, у них проблемы с ПО. Возможно это как то связано с новой формой
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4773
- З нами з: 19 квітня 2011, 05:55
- Дякував (ла): 877 разів
- Подякували: 3175 разів
Не думаю, что с формой. Я сделала в ОПЗ. Прошла обе проверки, все ОК. Раньше тоже мучилась, пока с этой цифрой 100 не разобралась.#smile3#alexanna писав:позавчера подавала этот отчет в печатной форме в окошко в налоговой. Приняли. После позвонили, сказали прийти переделать. Оказалось девочка, которая вводила данные - поставила крестик в графе копия - у меня его не было. Переделать у себя они не смогли, пришлось сделать "звітний новий".На этом не закончилось. Вчера опять сдала в окошко - опять все ок. На этот раз сама поднялась в их кабинет проверки - и опять отчет с ошибками. Но уже ошибка не девочки и не моя, а сомой программы ДФС. Там где значение нужно в формулу подставлять, у меня 100 и вот эту цифру программа упорно выбивает у них как ошибку. Результат, ко мне претензий нет, у них проблемы с ПО. Возможно это как то связано с новой формой
-
- Оракул
- Повідомлень: 266
- З нами з: 13 листопада 2015, 08:47
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 10 разів
А какой вы код водного объекта ставите? Может случайно 2.1.1 выбили вместо 1.1.1? Оно и берет коефициент для напитковalexanna писав:позавчера подавала этот отчет в печатной форме в окошко в налоговой. Приняли. После позвонили, сказали прийти переделать. Оказалось девочка, которая вводила данные - поставила крестик в графе копия - у меня его не было. Переделать у себя они не смогли, пришлось сделать "звітний новий".На этом не закончилось. Вчера опять сдала в окошко - опять все ок. На этот раз сама поднялась в их кабинет проверки - и опять отчет с ошибками. Но уже ошибка не девочки и не моя, а сомой программы ДФС. Там где значение нужно в формулу подставлять, у меня 100 и вот эту цифру программа упорно выбивает у них как ошибку. Результат, ко мне претензий нет, у них проблемы с ПО. Возможно это как то связано с новой формой
-
- Гуру
- Повідомлень: 80
- З нами з: 04 червня 2015, 07:07
- Дякував (ла): 23 рази
- Подякували: 11 разів
Пожалуйста помогите разобраться! Заполняю Декларацию по спецводопользованию,Приложение 5 за 1 квартал 2017 г.,бланк новый.Заполняю в ОПЗ и
пыталась заполнить в Едином окне.При проверке структуры выдает одну и ту же ошибку "Документ не пройшов перевірку структури : enumeration
constraint failed. The element :"RO6G35"has an invalid value according to its data type".Понимаю,что речь идет о какой-то дате,но в пр.5 нет никаких дат
Код водного объекта ставлю из справочника,в стр.7,8 объем после запятой программа сама ставит три ноля ,стр.9 ставка рентной платы тоже из справочника.
Сравнила каждую цифру с Декларацией за 4 квартал,все правильно. Возможно уже кто-то заполнял новую Декларацию,отзовитесь !
пыталась заполнить в Едином окне.При проверке структуры выдает одну и ту же ошибку "Документ не пройшов перевірку структури : enumeration
constraint failed. The element :"RO6G35"has an invalid value according to its data type".Понимаю,что речь идет о какой-то дате,но в пр.5 нет никаких дат
Код водного объекта ставлю из справочника,в стр.7,8 объем после запятой программа сама ставит три ноля ,стр.9 ставка рентной платы тоже из справочника.
Сравнила каждую цифру с Декларацией за 4 квартал,все правильно. Возможно уже кто-то заполнял новую Декларацию,отзовитесь !
-
- Гений
- Повідомлень: 393
- З нами з: 14 квітня 2015, 13:17
- Дякував (ла): 362 рази
- Подякували: 188 разів
а кто-то уже разбирался какой ставить код с центральным водопроводом (Киев). Раньше был 1.3.1. (смешанные источники, которые формируются с водных объектов общегосуд-го значения). А сейчас такого нет. Или они хотят предать себе значимость/загруженность и разбить эти кубы на 2 додатка?
т.е теперь надо будет делить отдельно 90 и 10 % на два кода 1.1.2 и 1.1.4 (2 додатка) и соответственно общий лимит 90/10? #swoon#
т.е теперь надо будет делить отдельно 90 и 10 % на два кода 1.1.2 и 1.1.4 (2 додатка) и соответственно общий лимит 90/10? #swoon#
-
- Гений
- Повідомлень: 393
- З нами з: 14 квітня 2015, 13:17
- Дякував (ла): 362 рази
- Подякували: 188 разів
Спасибо за инфу.Анжелочка писав:Только что звонила своему инспектору. Был код 1.3.1; Так воооот, теперь будет 2 додатка, НО разъяснений по кодам у инспекторов еще нет. Сказали: ждите...
да и не будет. Прошлый раз звонила так у них ответ-заготовка. "Согласно приложения приказа и налогоплательщик самостоятельно определяет...".
Меня больше лимит смущает. Он же дается водоканалом на общий объем. Можно ли его самостоятельно будет делить в пропорции.
Так даже эта пропорция официально нигде не висит и не утверждена. Я посмотрела отчеты водоканала на их сайте и пришла к выводу что 90/10., но так, чтобы "письмо с печатью" то вроде как и нет нигде.
Хотя это вот странно : это напрямую связано с налогообложением, а мы как гадалки на кофейной гуще ...
- Al Shurshun
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1169
- З нами з: 19 серпня 2011, 12:21
- Дякував (ла): 34 рази
- Подякували: 614 разів
- Контактна інформація:
Уважаемая коллега Анжелочка
любопытные экземпляры Ваши инспектора
был 1 (один) код водного объекта - подавали один додаток #rtfm#
стало 2 (два) кода водного объекта - ... #drinks#
какое разъяснением они ожидают #g_hospita
С уважением
что здесь скажешьАнжелочка писав:Только что звонила своему инспектору. Был код 1.3.1; Так воооот, теперь будет 2 додатка, НО разъяснений по кодам у инспекторов еще нет. Сказали: ждите...
любопытные экземпляры Ваши инспектора
был 1 (один) код водного объекта - подавали один додаток #rtfm#
стало 2 (два) кода водного объекта - ... #drinks#
какое разъяснением они ожидают #g_hospita
С уважением
-
- Гуру
- Повідомлень: 80
- З нами з: 04 червня 2015, 07:07
- Дякував (ла): 23 рази
- Подякували: 11 разів
Кто сказал ,что нет кода 1.3.1 ? Я уже заполнила Декларацию,код в справочнике есть,только он стоит не по-порядку,листайте справочник.Но,я уже писала выше,приложение 5 не проходит структуру,выдает ошибку в какой-то дате.Уже все перепробовала,найти причину не могу.Откуда взялась версия,что надо заполнять два приложения ? Возможно я что-то пропустила ?
-
- Гуру
- Повідомлень: 80
- З нами з: 04 червня 2015, 07:07
- Дякував (ла): 23 рази
- Подякували: 11 разів
Спасибо всем,кто поднял тему кодов типа водного объекта.Начала разбираться,оказалось,что я ужасно невнимательная,код 1.3.1 в справочнике есть,но
он с 01.01.17 отменен.Очевидно по этой причине и Приложение 5 не проходило проверку.Но теперь вопрос - пользуемся водопроводом р.Днепр какой код
ставить 1.1.1 или 1.1.2
он с 01.01.17 отменен.Очевидно по этой причине и Приложение 5 не проходило проверку.Но теперь вопрос - пользуемся водопроводом р.Днепр какой код
ставить 1.1.1 или 1.1.2