|
 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 2/22/2013 Сообщений: 2,649 Благодарностей: 1,808 Откуда: Киев
|
Vladvik пишет:https://buhgalter911.com/news/news-1042006.html Кто что думает по поводу этой писанины? а если распечатали ф.чек и выбросили тогда что ? сейчас есть возможность работать без КУРО, где их хранить в этом случае ?
|
|
|

 Ранг: Гений
Регистрация: 3/27/2013 Сообщений: 468 Благодарностей: 217 Откуда: Киев
|
а если распечатали ф.чек и выбросили тогда что ? сейчас есть возможность работать без КУРО, где их хранить в этом случае ?
Думаю, что для такого случая нужно хранить очёты в електронном виде, только как- не понятно
|
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
Lar4ik пишет:а если распечатали ф.чек и выбросили тогда что ? сейчас есть возможность работать без КУРО, где их хранить в этом случае ?
Думаю, что для такого случая нужно хранить очёты в електронном виде, только как- не понятно почему же непонятно. Отчеты хранят в памяти модема РРО. Если модем встроенный в РРО. В наружном модеме такой опции нет. А посему - храните и не выбрасывайте.
|
Panzer, voraus!
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
Vladvik пишет:https://buhgalter911.com/news/news-1042006.html Кто что думает по поводу этой писанины? Цитата:Субъекты хозяйствования, которые проводят наличные расчеты с применением РРО и оприходовали наличные в кассе на полную сумму ее фактических поступлений в кассовой книге на основании приходных кассовых ордеров, при этом не обеспечили ежедневный печать на РРО (за исключением автоматов по продаже товаров (услуг) фискальных отчетных чеков, несут ответственность в соответствии со ст. 16315 КУоАП. текст какой-то, с узбекским акцентом, ну да ладно. Ст. 163 со значком 15 КУоАП ? Ниче так, креативненько. То ли все разбежались из Главка то ли им новые вещества завезли?... Статья 155-1 КУоАП уже не в тренде.
|
Panzer, voraus!
|
|
Ранг: Ученик
Регистрация: 2/27/2019 Сообщений: 4 Благодарностей: 0
|
Добрый день.
У меня ФЛП на 2 группе занимается розничной торговлей, за 2018 год оборот превысил 1 млн грн. в 2019 году добавила КВЕД оптовая торговля и с начала года деньги заходят только по безналу. нужно ли мне ставить РРО?
|
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 4/20/2012 Сообщений: 737 Благодарностей: 685 Откуда: zp.ua
|
ekonomist пишет:Добрый день.
У меня ФЛП на 2 группе занимается розничной торговлей, за 2018 год оборот превысил 1 млн грн. в 2019 году добавила КВЕД оптовая торговля и с начала года деньги заходят только по безналу. нужно ли мне ставить РРО? Если не планируете продавать за наличку, то РРо не нужен. Если же появиться наличка, то ее пробивать через РРО обязательно.
|
|
|
Ранг: Ученик
Регистрация: 3/6/2019 Сообщений: 2 Благодарностей: 0
|
у меня магазин -оптика.Торгую оправами и с/з очками.Оправы подпадают под медицинские товары.а с/з нет.ставлю кассовый аппарат на оправы,а с/з хочу продавать без кассового аппарата(оформить другого пп ). консультировалась в налоговой ,сказали нельзя -так как 2 кассы.но почему нельзя,если работают два фопа и кассы разные.
|
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
daccia пишет:у меня магазин -оптика.Торгую оправами и с/з очками.Оправы подпадают под медицинские товары.а с/з нет.ставлю кассовый аппарат на оправы,а с/з хочу продавать без кассового аппарата(оформить другого пп ). консультировалась в налоговой ,сказали нельзя -так как 2 кассы.но почему нельзя,если работают два фопа и кассы разные. к примеру, сплошь и рядом в магазинах торгует никотином и алкоголем один ФОП, и закуской - другой. в вашей налоговой бредят. вы бы спросили - а почему НЕЛЬЗЯ??? одного не пойму - зачем вам огород городить, зачем вам 2 ФОПа на разные виды очков/оправ? дважды платить единый и ЕСВ? богатенько живете... Не бойтесь РРО - он не сложнее моб. телефона.
|
Panzer, voraus!
|
|

  Ранг: Гигант мысли
Регистрация: 10/28/2013 Сообщений: 11,142 Благодарностей: 35,585 Откуда: Одесса
|
Интересненько получается 😮 НБУ считает, что при зачислении средств через ПТКС применение РРО обязательное ГФС направила запрос в НБУ с просьбой разъяснить обязательное применение РРО если средства перечисляются с помощью программно-технических комплексов самообслуживания (далее - ПТКС). НБУ ответил письмом от 29.01.2019 г. № 57-0007/5109 утвердительно. Как известно, перевод средств условно делится на три этапа: инициирование перевода, выполнения перевода и завершения перевода. Внесение наличных средств для дальнейшего перевода с помощью платежных устройств (к которым относится и ПТКС), является одним из путей инициирования перевода средств. Несмотря на это, а также нормы Закона о финансовых услугах, согласно которым деятельность по переводу средств является финансовой услугой, НБУ считает, что предоставление возможности пользователям инициировать перевод средств (в том числе с помощью ПТКС) является предоставление услуги по переводу средств. Кроме того, следует учитывать, что при предоставлении услуги по переводу средств представители такой услуги обычно получают за это соответствующее комиссионное вознаграждение. Поэтому, НБУ считает, что ввиду определение термина "регистратор расчетных операций", при осуществлении операций коммерческих агентов банков и небанковских финансовых учреждений по приему наличности для дальнейшего ее перевода с использованием ПТКС (за исключением ПТКС, позволяющие пользователю осуществлять исключительно операции по получения средств) должны применяться РРО.
|
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
О, тема сия поднималась многократно, в течении ряда лет. Я еще помню игровые автоматы, которые так и не стали "регистраторами операций"  . Сколько лет применяются эти ПТКС и прочие айбоксы, одни дебилы сменяют других... Вы или наштампуйте ПТКС с функцией РРО в количестве, так, на всю страну, с запасом, а потом запретите "старые" ПТКС, или не морочте людЯм голову. Д.Б.!
|
Panzer, voraus!
|
|
 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 4/15/2011 Сообщений: 168 Благодарностей: 26 Откуда: Chernigov
|
Добрій день, собираемся регистрировать ФОП для торговли пивом. Про лицензию знаю, вопрос про РРО. Я правильно понимаю, что теперь не важно какая группа, единоналожник или нет вопрос об РРО не стоит. Надо регистрировать. Т.е. теперь нельзя торговать пивом с применением КУРО на РК ?
|
|
|
 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 4/15/2011 Сообщений: 168 Благодарностей: 26 Откуда: Chernigov
|
|
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
senia пишет:никто не знает? знают - но молчат. эта информация не для широкого круга пользователей, ее распространение очень ограничено. по крайней мере ни Гугол, ни Яндех ответов не содержат. только для вас: пивом с применением КУРО и РК торговать можно, но только в двух случаях - когда сломался ваш РРО, или когда в магазине отключили энергоснабжение и поэтому РРО применять не возможно. прошу сохранить в тайне.
|
Panzer, voraus!
|
|
 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 4/15/2011 Сообщений: 168 Благодарностей: 26 Откуда: Chernigov
|
спасибо, за тайну. Обязуюсь никому не говорить.
|
|
|

 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 1/28/2012 Сообщений: 1,237 Благодарностей: 1,752 Откуда: Киев
|
Фискальный чек- заполнение. в фискальном чеке написано "Стоматологические услуги" Это НЕ нарушение, если детально не описывается перечень детальных процедур : пломбирование,лечение,пульмит,удаление,отбеливание.... ?
А акте работ уже идет детализация и в карточке пациента детализация. Спасибо
|
Самый хороший учитель в жизни – опыт. Берет, правда, дорого – но объясняет доходчиво.
|
|
 Ранг: Высший разум
Регистрация: 12/23/2012 Сообщений: 593 Благодарностей: 283 Откуда: Запорожье
|
1. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0220-16/printназва товару (послуги) - слово, поєднання слів або слова та цифрового коду, які відображають споживчі ознаки товару (послуги) та однозначно ідентифікують товар чи послугу в документообігу СГ; 2. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80/print 6) п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД ( 584-18 )), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; { Пункт 6 статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2156-III ( 2156-14 ) від 21.12.2000, N 1791-VIII ( 1791-19 ) від 20.12.2016 } А дальше решайте сами.
|
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
Дарция пишет:Фискальный чек- заполнение. в фискальном чеке написано "Стоматологические услуги" Это НЕ нарушение, если детально не описывается перечень детальных процедур : пломбирование,лечение,пульмит,удаление,отбеливание.... ?
А акте работ уже идет детализация и в карточке пациента детализация. Спасибо "Стоматологические услуги" -да, слишком абстрактно.Это как "Продажа водки"  . "Удаление зуба" "Лечение зуба" "Установка протеза". Ближе к теме. Тут надо отталкиваться от конкретного прейскуранта в стоматологии. По моему скромному мнению, как инспектора и недавнего поциэнта стоматологии  .
|
Panzer, voraus!
|
|

 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 1/28/2012 Сообщений: 1,237 Благодарностей: 1,752 Откуда: Киев
|
INSPECTOR GADGET пишет:Дарция пишет:Фискальный чек- заполнение. в фискальном чеке написано "Стоматологические услуги" Это НЕ нарушение, если детально не описывается перечень детальных процедур : пломбирование,лечение,пульмит,удаление,отбеливание.... ?
А акте работ уже идет детализация и в карточке пациента детализация. Спасибо "Стоматологические услуги" -да, слишком абстрактно.Это как "Продажа водки"  . "Удаление зуба" "Лечение зуба" "Установка протеза". Ближе к теме. Тут надо отталкиваться от конкретного прейскуранта в стоматологии. По моему скромному мнению, как инспектора и недавнего поциэнта стоматологии  . Огроменное спасибо за ответ. Но, обумав и подував, легче штрафик заплатить , чем перебивать и перешивать постоянные скачки цен. Да и экономия на рулончиках бумаги для чеков: если все процедуры в чек внести-длиной в метр получится Пусть это будет нашей единственной ошибкой в кассовой дисциплине . И ... вопрос к инспектору, цена штрафа максимальная за такое неумышленное нарушение?
|
Самый хороший учитель в жизни – опыт. Берет, правда, дорого – но объясняет доходчиво.
|
|

 Ранг: Высший разум
Регистрация: 10/23/2013 Сообщений: 602 Благодарностей: 476 Откуда: Schwere Panzer-Abteilung 501
|
Дарция пишет: Огроменное спасибо за ответ. Но, обумав и подував, легче штрафик заплатить , чем перебивать и перешивать постоянные скачки цен. Да и экономия на рулончиках бумаги для чеков: если все процедуры в чек внести-длиной в метр получится Пусть это будет нашей единственной ошибкой в кассовой дисциплине . И ... вопрос к инспектору, цена штрафа максимальная за такое неумышленное нарушение?
В этом есть, конечно своя логика. Можно и РРО не ставить - уплатив штраф  . Цитата:Пусть это будет нашей единственной ошибкой в кассовой дисциплине Да, и поводом в течение календарного года снова попасть под проверку по ст. 80 ПК : шо есть - то есть. Штраф пока да - 85 грн., ну и + админпротокол замутят по 155 со значком 1 админкодекса. На самом деле там ничего сложного нет. Достаточно сесть и один раз хорошо все запрограммировать. В последующем надо просто следить за меняющими расценками на услуги и вовремя их корректировать.  ... я просто представил ревизоров, которые прибудут на проверку в вашу стоматологию. Они должны провести контрольную расчетную операцию. В магазе это просто - прикупил пузырь и пачку сигарет, а тут....
|
Panzer, voraus!
|
|

 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 11/8/2013 Сообщений: 1,607 Благодарностей: 87 Откуда: Украина
|
INSPECTOR GADGET пишет:Дарция пишет: Огроменное спасибо за ответ. Но, обумав и подував, легче штрафик заплатить , чем перебивать и перешивать постоянные скачки цен. Да и экономия на рулончиках бумаги для чеков: если все процедуры в чек внести-длиной в метр получится Пусть это будет нашей единственной ошибкой в кассовой дисциплине . И ... вопрос к инспектору, цена штрафа максимальная за такое неумышленное нарушение?
В этом есть, конечно своя логика. Можно и РРО не ставить - уплатив штраф  . Цитата:Пусть это будет нашей единственной ошибкой в кассовой дисциплине Да, и поводом в течение календарного года снова попасть под проверку по ст. 80 ПК : шо есть - то есть. Штраф пока да - 85 грн., ну и + админпротокол замутят по 155 со значком 1 админкодекса. На самом деле там ничего сложного нет. Достаточно сесть и один раз хорошо все запрограммировать. В последующем надо просто следить за меняющими расценками на услуги и вовремя их корректировать.  ... я просто представил ревизоров, которые прибудут на проверку в вашу стоматологию. Они должны провести контрольную расчетную операцию. В магазе это просто - прикупил пузырь и пачку сигарет, а тут.... У меня такая же проблема. И РРО запрограммирован на услуги стоматолога. Весь прайс тяжело занести в память РРО. И цены постоянно меняются и моя налоговая находится в другом нороде. А где то есть детальное описание данной проблемы? Сообщение отредактировано:Wednesday, March 27, 2019 9:13 PM
|
|
|
|