Новое положение о ведении кассовых операций

То Таке писав:На практике!
Вчера пришли из ДФС с проверкой "кассовой дисциплины". Объяснили почему пришли - "вы сдаете нулевые Z отчеты, а с 01.01.17 их сдавать не надо".
Вопрос №1 - встречали ли вы таку инфо-ию и где?!
Далее, КУРО была заполнена, а вот с кассовой книгой беда - не распечатана. За все нераспечатанные дни - штраф в 5ти кратном размере сумм которые прошли по "кассе".
Вопрос №2 - как с этим бороться?!
Ведь по факуту оприходование наличности было - получили наличку, выбили чек покупателю из РРО, сделали Zотчет, сделали записи в КУРО, сдали деньги на р.с. (квитанции есть!).
В 1С провели ПКО (Служебная выдача) и РКО (Сдача в банк), но не расчечатали их, ну не успели, блин и кассовую книгу соответственно.

INSPECTOR GADGET писав:

Tanna писав:Уважаемые коллеги, кстати, о вопросе по кассовым книгам в подразделениях, которые проводят расчеты через РРО и напрямую сдают в банк на счет предприятия. Мы направляли запрос на индивидуальную консультацию в ДФСУ и вот получили неутешительный ответ. Кассовые книги можно и не вести (типа, это право налогоплательщика))))) НО п.11 Порядка выполняться не будет и таким образом условие оприходования налички тоже не выполняются, только нужно отражение в Кассовой книги, иначе штраф в пятикратном размере))))) Это мнение фискалов. При обсуждение этого вопроса отправили к автору этого Порядка - НБУ, мол, когда те внесут изменения, тогда и проясниться ситуация, а на сейчас позиция такая!!! или в суд

Вас не затруднит выложить текст этой податковойи консультацийи? Ну без имен, паролей, явок. Просто сам текст.

мюсля писав:Вот мнение 911:

Что значит «оприходовать наличность»?
Вся попадающая в кассу предприятия или его обособленного подразделения наличность должна быть своевременно оприходована (п.п. 2 п. 58 Положения № 148). Под оприходованием поступившей в кассу наличности понимают ее учет в полной сумме в кассовой книге / книге учета доходов и расходов (п.п. 18 п. 3 Положения № 148).То есть для целей оприходования наличности теперь предназначены только две формы книг учета: 1) кассовая книга; 2) книга учета доходов (и расходов).

Записью в книгу учета доходов и расходов (доходов) приходуют наличку физлица-предприниматели.
Внимание! Из определения термина «оприходование наличности» исключена книга учета расчетных операций (КУРО). Поэтому отныне запись в КУРО, с точки зрения оприходования наличности, ничего не значит (в отличие от ранее действовавших правил).Учтите! Наличность, поступающую в кассу, приходуют в день ее получения в полной сумме (п. 11 Положения № 148). На фактически поступившую в кассу сумму выписывают приходный кассовый ордер (ПКО). А затем на его основании кассир осуществляет запись в кассовой книге тоже, кстати, в день поступления налички (п. 40 Положения № 148).Если предприятие использует РРО или РК с КУРО (без применения РРО), тот же п. 11 Положения № 148 допускает возможность оприходования наличности в кассовой книге на основании фискальных отчетных чеков или данных расчетных квитанций. Однако эта норма диссонирует с п. 25 Положения № 148. Последний требует осуществлять прием наличности в кассу исключительно по ПКО. К самому же ПКО может быть приложен документ, на основании которого он составлен.Поэтому пока НБУ не прояснит ситуацию на этот счет, «бежать впереди паровоза» не советуем — прием наличности в кассу оформляйте ПКО и уже его данные вносите в кассовую книгу.

NIL писав:Декілька разів дзвонила на "горячу лінію" ДФС.У мене було питання:чи потрібно вести касову книгу на операції РРО в магазині(не відокремлений підрозділ на цьому я наголошувала), де в одному приміщенні РРО і каса товариства та чи можна залишати розмінну монету в касовій скриньці. Відповідь була - не потрібно вести в даному випадку касову книгу, якщо оприбуткування готівки здійснюється в касовій книзі на підставі ПКО складених на "службове вилучення" з РРО; розмінну монету можна залишати в кінці дня в касовій скриньці з "службовим внесенням" цього залишку на наступний день. На запитання: Чи не буде вважатися оприбуткування готівки не в повній сумі якщо розмінна монета залишається на наступний день і таким чином в касу товариства по ПКО не оприбутковується. Відповідь була-ні, оскільки в касу товариства готівка,що надійшла з РРО за допомогою операції "службове вилучення" ,оприбуткована в повній сумі і в день надходження,на що складений ПКО і зроблений запис в касовій книзі.

Vladvik писав:

Вика23 писав:

Vladvik писав: Где написали?
Сошлитесь на пункт.

Как правильно выполнять оприходование мы узнаем только тогда, когда начнутся проверки фискалов.
Фискалы поймут положение по-своему и будут штрафовать тех, кто по их мнению выполняет оприходование не так.
Далее будут суды. Если жахнут кого-нибудь крупного, дело может дойти до ВСУ.
ВСУ примет какое-нибудь (не обязательно правильное) решение, по которому и будем работать.

Путь длинный и долгий, а все потому, что положение писали ****** #fool# .

Sancho Panza как раз и написал. Выше

Если не затруднит, укажите ссылку на пункт в Положении, где что-то "точно" написано.

INSPECTOR GADGET писав:

Tanna писав:......
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади..... т
Таким чином, враховуючи вимоги п. 11 розділу 2 Положення N 148, відокремлені підрозділи підприємств, які проводять готівкові розрахунки із застосуванням РРО та КОРО (у разі застосування КОРО без застосування РРО) та здають готівкові кошти безпосередньо до банку чи небанківської фінансової установи, здійснюють оприбуткування зазначеної готівки в день одержання та повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів / фіскальних звітних чеків (або даних розрахункових квитанцій).
Разом з тим, враховуючи те, що Положення N 148 розроблено та затверджено Правлінням Національного банку України, пропонуємо Вам за більш детальною інформацію з питань застосування норм звернутися до Національного банку України.
Згідно з п. 52.2 ст. 52 Кодексу індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію....

Хм... начали с Конституции - закончили за упокой. Впрочем не удивительно.
Вот не нужно обращаться в контору, которая не сочиняла это положение.
Надо- в НБУ, о чем аффтары честно как бэ намекают.
Ладно, как говорится - от нашкего стола - вашему столу!

Відокремлені підрозділи, які не проводять операцій з приймання (видачі) готівки за касовими ордерами, касову книгу не ведуть
https://buhgalter911.com/news/news-1035116.html

Да, это всего лишь из Запо..жопо..а..запорижжя вот!
Но, тем не менее, тем не менее.
Мне ребята из Запорижжя как-то более симпатичнее, чем эти киевские словоплёты.

LiraV писав:Добрый день! Подскажите, какой минимальный период для расчета лимита кассы можно взять согласно Положения № 148? Может это быть месяц или несколько дней, выбранных из какого-то месяца?

Tanna писав: К сожалению, это уже не актуально, мы кстати из Запорожья (не обижайте наш город #hi# ) наши фискалы уже свое озвученное мнение поменяли, и согласовали его с вышестоящей инстанцией УВЫ....#g_cray#

То Таке писав:На практике!
Вчера пришли из ДФС с проверкой "кассовой дисциплины". Объяснили почему пришли - "вы сдаете нулевые Z отчеты, а с 01.01.17 их сдавать не надо".
Вопрос №1 - встречали ли вы таку инфо-ию и где?!

Далее, КУРО была заполнена, а вот с кассовой книгой беда - не распечатана. За все нераспечатанные дни - штраф в 5ти кратном размере сумм которые прошли по "кассе".
Вопрос №2 - как с этим бороться?!

Ведь по факту оприходование наличности было - получили наличку, выбили чек покупателю из РРО, сделали Zотчет, сделали записи в КУРО, сдали деньги на р.с. (квитанции есть!).

В 1С провели ПКО (Служебная выдача) и РКО (Сдача в банк), но не расчечатали их, ну не успели, блин и кассовую книгу соответственно.

За все нераспечатанные дни