"Вісник. Офіційно про податки".
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, позиция налогового органа о нарушении истцом налогового законодательства основывается на наличии информации, указанной в акте о невозможности проведения встречной сверки по контрагенту.
В то же время такой акт является документом, который составляется в случае установления фактов, которые не позволяют провести такую сверку, и свидетельствует о невозможности сопоставления этих первичных бухгалтерских и других документов субъекта хозяйствования для целей документального подтверждения или опровержения его хозяйственных отношений с налогоплательщиками, а следовательно, и о невозможности формирования соответствующей налоговой информации по таким взаимоотношениям. Поэтому, если невозможно осуществить сверку - контролирующий орган не может формировать вывод по аналогии акта документальной проверки, которая проводится, в том числе, и на основании первичных документов, используемых в бухгалтерском и налоговом учете, а потому невозможность проведения встречной сверки контрагента не является самостоятельной и достаточным основанием для вывода о неосуществлении хозяйственных операций налогоплательщиков и о нарушении именно истцом налогового законодательства.
Из названных причин суды предыдущих инстанций пришли к правильному выводу об ошибочности утверждений ответчика по нереального характера правоотношений истца с контрагентом, основанием для которых послужили лишь предположение контролирующего органа и недоказанные обстоятельства.
Постановление ВС от 08.08.2019 г. по делу № 810/7082/14.
Виктория Алексеева, консультант по вопросам налогообложения.