Автор: Вергун Денис, юридичний Інтернет-ресурс "Протокол".
Уже с 1 октября украинцев предлагают жестче наказывать за долги по коммунальным услугам. Соответствующий законопроект № 3613 зарегистрировали в Верховной Раде депутаты от партии "Слуга народа".
Документ также поддерживают в Министерстве развития громад и территорий. Там считают, что долги создают неравные условия для участников рынка жилищно-коммунальных услуг и повышают социальную напряженность в обществе, в частности между порядочными потребителями и теми, кто накапливает задолженности.
Что предлагают нардепы:
В то же время, квартиры за долги обещают не забирать. В документе прописано, что если сумма, подлежащая взысканию по исполнительному производству, не превышает 20 размеров минимальной зарплаты (сейчас это 94 460 грн), то обращение взыскания на единственное жилье должника и земельный участок, на котором расположено такое жилье, осуществляется не будет.
Помимо этого, суд может принять решение о взыскании части зарплаты в счет погашения долга, если по каким-то причинам должник не подписал договор о реструктуризации.
Также законопроект предусматривает создание специальных комиссий на местах, которые будут разбираться, почему-то или иное домохозяйство не платит за коммуналку. Они же будут следить за тем, чтобы от ужесточения правил не пострадали уязвимые слои населения.
В эти же комиссии потребители смогут обращаться, если не согласятся с суммой долга.
Поможет ли новый закон побороть неплатежи
Эксперты скептически отнеслись к начинанию нардепов. Они считают, что платежную дисциплину ужесточением штрафов побороть не получится.
"Как по мне закон не решает проблему долгов, а только усугубляет проблему отношений между монополистом и потребителем, когда последний остается один на один с проблемами. Этот законопроект должен рассматриваться в комплексе с законопроектом о жилищно-коммунальной инспекции, когда интересы всех сторон будут учтены", – рассказал нам глава комитета ЖКХ, благоустройства, экологии и охраны окружающей среды Общественного совета при КГГА Олег Попенко
Что же касается реструктуризации, то здесь и вовсе ничего нового – ее и так дают большинство компаний, которые представляют коммунальные услуги.
"Очевидно ее просто "оденут" в какую-то новую оболочку. А на счет временных ограничений по аналогии с алиментщиками, то здесь, я считаю, сделано в корне не верно. Ограничивать человека в правах за неуплату ЖКГ услуг, без права оспорить их качество – это в корне неправильно. Человек должен иметь возможность защитить свои права как потребитель", – считает Олег Попенко.
По мнению эксперта, принятие данного законопроекта не решает проблему долгов, а только усугубляет проблему отношений между монополистом и потребителем, когда последний остается один на один с проблемами.
"Этот законопроект должен рассматриваться в комплексе с законопроектом о жилищно-коммунальной инспекции, когда интересы всех сторон будут учтены", – подытожил Олег Попенко.