ВСУ в постановлении от 02.09.2014 г. по делу № 3-100гс14 высказался относительно возмещения упущенной выгоды за незаключение основного договора.
В рассматриваемом деле имела место следующая ситуация: между продавцом и покупателем был заключен предварительный договор купли-продажи движимого имущества, по которому стороны договорились, что основной договор будет заключен между покупателем и поставщиком в установленный срок, а покупатель должен перечислить продавцу денежные средства в виде аванса. В случае заключения основного договора уплаченная покупателем сумма денежных средств по предварительному договору засчитывается в оплату стоимости товара по основному договору. Покупатель денежные средства перечислил, однако оказалось, что имущество не может быть отчуждено, поскольку о нем содержатся сведения в Государственном реестре обременений движимого имущества (находится под залогом). Покупатель уведомил продавца о необходимости возврата денежных средств в связи с невозможностью заключения основного договора.
Судьи считают, что возвращенные покупателю денежные средства не могут считаться упущенной выгодой, ведь учитывая, что на момент заключения договора продавец был осведомлен о том, что спорное имущество находится под залогом, он не мог осуществлять отчуждение такого имущества и рассчитывать на получение прибыли.