Предметом спору стало відображення платником податку залишку від'ємного значення з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, після спливу 1095-денного строку, інформує ЮРЛІГА.
Контролюючий орган дійшов висновку, що оскільки платник не скористався правом на відображення від'ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в межах 1095-денного строку, він втрачає можливість відображати його після спливу вказаного строку.
Суди усіх трьох інстанцій не підтримали зазначену позицію контролюючого органу, звертаючи увагу на те, що право платника податку на відображення від'ємного значення ПДВ не обмежене даним строком.
Зокрема, Верховний Суд, застосовуючи спосіб буквального тлумачення змісту норми п. 102.5 ПКУ (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), визначив, що присічний строк на звернення платника податків щодо повернення надміру сплачених сум податків або їх відшкодування, встановлений зазначеним положенням, не поширюється на порядок декларування від'ємного значення суми ПДВ, яке виникло після бюджетного відшкодування і включається до податкового кредиту в податковій декларації за наступний податковий звітний період.
Постанова Верховного Суду від 05.09.2018 р. у справі № 826/6734/13-а.
Автори: Наталія Мусієнко, старший юрист Практики з вирішення податкових спорів KPMG Law Ukraine.
Марія Грабчак, юрист Практики з вирішення податкових спорів KPMG Law Ukraine.