Надіслати запит «за своїм бажанням» податківці не вправі. Для цього має бути конкретна підстава, передбачена в п. 73.3 ПКУ (перелік яких продубльовано в п. 12 Порядку № 1245).
За фактом податківці далеко не завжди обтяжують себе зазначенням необхідної інформації в запитах. Як результат - велика кількість судових позовів. Причому якщо Верховний Суд займає досить консолідовану позицію, то «знизу» ситуація подібна до маятника. Не виключено й негативне для платника рішення.
Відповідати або не відповідати? Якби з запитами податківців було все гладко, таке питання навіть і не виникало б. Але сам ПКУ дає нам з вами привід подумати, перш ніж відповідати на запит. Згідно абз. 20 п. 73.3 ПКУ у разі, якщо запит складено з порушенням вимог, визначених абз. 1 - 5 п. 73.3 ПКУ, платник звільняється від обов'язку надавати відповідь на такий запит.
У той же час ігнорування запиту (який складено з порушеннями) завжди краще віддати перевагу «ввічливій відмові». Посилатися при цьому потрібно на той же п. 73.3 ПКУ, що дає платникам право не відповідати на запит в такому випадку.
Важливий момент. Згідно п. 528 підрозділ. 10 розд. ХХ ПКУ тимчасово, на період з останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину, зупиняється протягом строків, встановлених, зокрема ст. 73 і 78 ПКУ про надання платниками податків відповідей на запити контролюючих органів, які надійшли (надійдуть) платникам податків за останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину.
Виняток: запити щодо законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету ПДВ та / або від'ємного значення ПДВ. Відстрочки щодо відповідей на такі запити ПКУ не припускав (стаття «Запити податківців: ввічливість та обачність»).
У загальному випадку помилки в сумі ПДВ у податковій накладній неприпустимі. Але податківці зазначають, що якщо розбіжність суми ПДВ у податковій накладній та первинці викликана арифметичним округленням, то така розбіжність не може бути єдиною підставою для невизнання ПК на підставі такої ПН. Власне кажучи, такі висновки податківці озвучували і раніше. І дійсно, копійчану розбіжність в сумі ПДВ у податковій накладній та первинці через заокруглення навряд чи заважає ідентифікувати операцію, як і не спотворює суму ПДВ (стаття «ПН та первинка відрізняються на копійки: бути чи ПК?»).
1 вересня - не тільки початок нового навчального року, а й заявлений старт масштабних перевірок Держпраці з виявлення неоформлених працівників. Про що важливо пам'ятати при таких перевірках? Як можуть покарати за допущені порушення роботодавця і конкретних винних посадових осіб? Пропонуємо все це з'ясувати! (Стаття "Як шукають «нелегалів» у карантин").
Залишилися питання по 36 номеру журналу «Бухгалтер 911»? Пишіть їх в коментарях!
Сергій Томашпольский, головний редактор журналу "Бухгалтер 911".