Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04. 2014 № 826/1887/14
Податковий орган заперечував право підприємства:
- здійснювати коригування валових витрат за попередні податкові періоди, перевірку в яких вже було здійснено податковим органом;
- нараховувати амортизацію балансової вартості об’єкта основних засобів, на який у підприємства відсутній Державний акт на право власності на будівлі та свідоцтво реєстрації в БТІ;
- право на податковий кредит за операціями придбання товарів у контрагентів, із якими податкові органи не провели зустрічні звірки.
Вартість будівель не завжди зазначається в Державному акті на право власності та не є підставою для нарахування амортизації. Тому відсутність Державного акту не має ніякого відношення до податкового обліку платника податку на прибуток підприємства.
Суд, оцінюючи доводи податкового органу про безтоварність укладених позивачем у період, що перевірявся, договорів із контрагентами, з якими не проведені звірки, приходить до висновку, що вони не грунтуються на нормах чинного законодавства та фактичних обставинах справи.