Автор: Амброзяк Наталя, юрист.
Чи справді кожна помилка у первинному документі дає податківцям право «знімати» ваші витрати та податковий кредит? Фіскали часто використовують формальні недоліки як привід для визнання операції нереальною. Але вони далеко не завжди праві. Тож у статті ми розберемо, які недоліки у первинці суди вважають неістотними, та дамо поради, як відбиватися від позицій фіскалів щодо нереальності госпоперацій.
Недоліки у первинці — загроза реальності госпоперації. Дійсно, наразі первинка лише фіксує інформацію про господарську операцію, а не є її підтвердженням (ст. 1 Закону про бухоблік*). Незважаючи на це, податківці можуть не визнавати госпоперацію здійсненою, якщо первинка міститиме недоліки.
* Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV.
Але недоліки бувають різними: істотними та неістотними. І саме істотні недоліки можуть кидати тінь на реальність госпоперації. Проте у фіскалів на практиці більш жорсткий підхід: часто будь-які недоліки стають основою для суперечки щодо реальності госпоперації (про це ми ще детально поговоримо).
Нагадаємо: негативні наслідки від визнання операції нереальною отримують для себе ті, хто несе витрати за такими операціями. Зокрема, йдеться про зняття податкового кредиту, донарахування з податку на прибуток, ПДВ, ПДФО (якщо йдеться про ФОП-загальносистемників) і штрафних санкцій за заниження зобов’язань із цих податків (ст. 123 ПКУ), а також пені (ст. 129 ПКУ).