Моя особиста принципова позиція така: за місцем розташування такого підрозділу.
***
Така сама позиція в листах Мінфіну від 13.11.2012 р. N 31-08140-3-8/7532 і ДПСУ від 11.12.2012 р. N 6888/0/61-12/17-1115
***
Основний аргумент тут такий.
***
1. Порядок сплати (перерахування) податку до бюджету передбачено статтею 168 ПКУ, відповідно до якої податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ.
***
2.Відповідно до статті 64 Бюджетного кодексу України ПДФО, який сплачується податковим агентом - юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) чи представництвом нерезидента - юридичної особи, зараховується до відповідного місцевого бюджету за її місцезнаходженням (РОЗТАШУВАННЯМ) В ОБСЯГАХ ПОДАТКУ, НАРАХОВАНОГО НА ДОХОДИ, ЩО СПЛАЧУЮТЬСЯ ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ.
***
Підкреслю – ПДФО сплачується за РОЗТАШУВАННЯМ юрособи чи її відокремленого підрозділу. В ОБСЯГАХ ПОДАТКУ, НАРАХОВАНОГО НА ДОХОДИ, ЩО СПЛАЧУЮТЬСЯ ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ.
***
Структурний (невідокремлений) підрозділ – це також частина юридичної особи чи її відокремленого підрозділу. Тому якщо він знаходиться на іншій території, ніж юридична особа чи її відокремлений підрозділ, ПДФО слід сплачувати за працівників такого структурного за місцем розташування структурного (тобто, місцем розташування частини юридичної особи чи її відокремленого підрозділу).
***
З мого погляду, саме така СУТЬ зазначеного питання, така його ФІЛОСОФІЯ.
Така його ПРАВДА.
***
Хоча, звісно, цілком успішно можна доказувати й іншу точку зору, начебто слід сплачувати тільки за місцезнахоженням юридичної особи чи відокремленого підрозділу. А не структурного підрозділу. Тому що відповідні норми виписані не досить чітко. Навіть навпаки, більше буквальних аргументів на цю останню точку зору.
Золотухін Олександр